Sunday, May 31, 2020

හර්මන් මෙල්විල් ගේ ශ්‍රේෂ්ඨ නවකතාව ; මොබී-ඩික්


වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

1852 ජූලි මාසයේදී 32 හැවිරිදි හර්මන් මෙල්විල් නම් නවකතාකරුවා ඔහුගේ නවකතාව වන මොබී-ඩික් ගැන දැඩි බලාපොරොත්තු තබා සිටියේය. එහෙත් එම කාලයේදී  විචාරකයින් විසින් "මොබී ඩික්"  ඉවතන ලදි . සාහිත්‍ය ලෝකයට බොහෝ දුරට අමතක වූ මෙල්විල් 1891 දී මිය ගියේය. 1920 දශකය වන විට, විද්වතුන් මොබී-ඩික් නැවත සොයා ගත් අතර, එය අවසානයේදී එය ඇමරිකාවේ පමණක් නොව විශ්ව සාහිත්‍යයේ පූජිත වූ කෘතියක් විය. වාණිජමය වශයෙන් අසාර්ථක වූ හර්මන් මෙල්විල් ගේ මොබී ඩික්" මහා ඇමරිකානු නවකතාවක්” ලෙස එහි කීර්තිය ස්ථාපිත වූයේ 20 වන සියවසේදී පමණි.  නැතානියෙල් ෆිල්බ්‍රික් පවසන පරිදි මොබී ඩික් මෙතෙක් ලියන ලද ශ්‍රේෂ්ඨතම ඇමරිකානු නවකතාවය.  බ්‍රිතාන්‍ය විචාරකයින් මොබි-ඩික් සැලකුවේ “විශිෂ්ට සාහිත්‍ය කෘතියක්, දාර්ශනික, පාරභෞතික හා කාව්‍යමය ආදරයක්” ලෙසටය.

මොබී-ඩික්  මිනිසා සහ ඔහුගේ විශ්වය පිළිබඳ වඩාත් තීව්‍ර ගවේෂණයකි. මතුපිටින් බලන විට තල්මසුන් දඩයම් කිරීම සහ තල්මසුන්ගේ තෙල් නිස්සාරණය පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක හා යථාර්ථවාදී විස්තරයක් මෙම පොතේ අඩංගු වූවද අභ්‍යන්තරයෙන් ඉතා ගැඹුරු තේමාවක් මෙම නවකතාව හරහා කතුවරයා සාකච්චා කරයි.  "මොබී ඩික් "  කෝපාවිෂ්ට වූ ඇමරිකානුවෙකුගේ මිථ්‍යා මෘගයෙකු මරා දැමීමේ නිරූපිත ප්‍රතිරූපය ජනප්‍රිය පරිකල්පනයක් නොවේ.  මෙල්විල්ගේ වීර කාව්‍යය “සංකේතාත්මක මුහුදු ගමනක්” හෝ වන්දනා ගමනක් ලෙස අර්ථකථනය  කල හැකිය. සමහර විචාරකයින් සඳහන් කළේ නෞකාව සමඟ මියගිය කථිකයෙකු විසින් හොඳ සහ නරක සහ දෙවියන්ගේ පැවැත්ම ,ජාතියේ හා වර්ගවාදයේ සංකීර්ණත්වය පැවසූ බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර ඔහුගේ වැදගත්ම ප්‍රභවයන් තුන නම්, බයිබලය, ෂේක්ස්පියර් සහ මිල්ටන් ය. 

ඇමරිකානු කතුවරයෙකු  වන කාල් වැන් ඩොරන්  මොබි-ඩික් විසින් ඇමරිකානු රොමෑන්ටිකවාදයේ උච්චතම අවස්ථාව ලෙස නම් කරයි. සාහිත්‍ය විශාරද ෆ්‍රැන්කෝ මොරෙට්ටි තර්ක කරන්නේ හර්මන් මෙල්විල්ගේ මොබී-ඩික් සහ ජේම්ස් ජොයිස්ගේ යුලිසෙස්  නවකතාව මට්ටමේ උසස් කෘතියක් බවයි. විචාරක ලුවිස් මුම්ෆර්ඩ් එය “ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ උත්තරීතර කාව්‍යමය ස්මාරකයක්” ලෙස හඳුන්වන අතර එය සිනමාවේ සිට ඉමොජි සාහිත්‍යයට අනුවර්තනය වීමට පොළඹවනු ඇත.

හර්මන් මෙල්විල් සිය ජීවිතයේ බොහෝ දුෂ්කරතා අත් වින්දේය අස්ථාවර ළමා විය, ඔහුගේ මව විසින් නොසලකා හැරීම මෙහිදී සඳහන් කල යුතුය. හර්මන් මෙල්විල් හැදී වැඩුණේ තල්මසුන් කර්මාන්තයේ ඇමරිකානු ආධිපත්‍යයේ උච්චතම කාලයේදීය. ඔහුට විධිමත් අධ්‍යාපනයක් තිබුණේ නැත.වයස අවුරුදු 21 දී, හර්මන් මෙල්විල් පැසිෆික් සාගරයට තල්මසුන් දඩයම් කිරීම සඳහා පිටත් විය. වසර හතරකට ආසන්න කාලයක්, තල්මසුන් නැව් තුනක කපිතාන්වරුන් යටතේ ඔහු යාත්‍රා කලේය.  1842 ජූලි මාසයේදී  හර්මන් මෙල්විල් මාර්කේසා දූපත්වල   සති කිහිපයකට නොඅඩු කාලයක් තායිපිස් නමින් හැඳින්වෙන කැනිබල් ගෝත්‍රයක් සමඟ ජීවත් විය. ඔහු තායිපී මිටියාවතෙන් පලා ගියේ ඇයි සහ කෙසේද යන්න පිළිබඳ නිශ්චිත පැහැදිලි කිරීමක් නැත.   පසුකාලීනව මෙල්විල් යුරෝපයේ සංචාරය කලේය. මෙල්විල්ගේ බාහිර ජීවිතය බොහෝ දුරට නිශ්ශබ්ද හා නොවැදගත් විය. මෙල්විල් සිය විවාහ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ගත කළේ එක්කෝ මැසචුසෙට්ස් හි ගොවිපලක හෝ නිව්යෝර්ක් නගරයේ ය. මෙල්විල් මොබී-ඩික් ලියන විට, ඔහු  අදේවවාදියෙකු වූ අතර ඔහු මොබී-ඩික් තුළ ක්‍රිස්තියානි ධර්මය තීරණාත්මක ලෙස ප්‍රතික්‍ෂේප කරනු ලැබේ.

මෙල්විල්ගේ සාහිත්‍ය අභිලාෂය මොබී-ඩික් (1851) හි පෙන්නුම් කළ අතර එය ලිවීමට  ඔහුට වසර එකහමාරකට ආසන්න කාලයක් ගත විය.   මෙල්විල්  පියෙකු නැති තරුණයෙකි, ඔහු වැඩිහිටි, අධිකාරිවාදී පිරිමි බලවේගයක් සඳහා දැඩි ආශාවකින් සිටී. වීරයා භූමික පියෙකු සෙවීම සහ ඔහු දෙවියන් වහන්සේ සෙවීම අතර සමාන්තරයක් ඇත.  මනෝවිද්‍යාත්මක මට්ටමින් ගත් කල, ආහබ්ගේ අතිශය පුරුෂ තල්මසුන් සඳහා වන දඩයම මෙල්විල්ගේ ලිවීමේ තනි ප්‍රමුඛ තේමාව වන පියෙකු සෙවීම සමඟ සම්බන්ධ වේ. මෙල්විල් සිය නවකතාව ලිවීමේදී මූලික වශයෙන් ඔහු මුහුදේ ඉගෙන ගත් දේ පිළිබඳව අවධානය යොමු කළේය.හර්මන් මෙල්විල් නවකතාකරුවෙක් පමණක් නොවේ.  ඔහු ඇමරිකානු පුනරුද යුගයේ කවියෙකුද විය. මෙල්විල් කාව්‍යමය භාෂාවකින් පාඨකයා අමතයි.  

මොබී-ඩික් යනු ඛේදජනක වීර කාව්‍යයකි. නවකතාව සොබාදහමේ මාතෘ බලවේගයන්ට ආයාචනා කරයි.මොබී ඩික් නවකතාව  ආරම්භ වන්නේ “මට ඉෂ්මායෙල් අමතන්න” යන ආඛ්‍යාන ආයාචනයෙනි. කථකයා, ඔහුගේ බයිබලානුකුල සගයා මෙන්, නෙරපා හැරියෙකි.   ඉෂ්මායෙල් ඔහුගේ පෞද්ගලික ඉදිරිදර්ශනයේ සීමාවන්ගෙන් සහ ඔහුගේ සංස්කෘතික හා වාර්ගික පක්ෂග්‍රාහීත්වයෙන් නිදහස් වේ. සෑම දෙයකම සෞන්දර්‍යයක් ඇති  බව ඉෂ්මායෙල් කියයි. සමස්තයක් වශයෙන් කාර්ය මණ්ඩලයට කළ කතා හැර, ඉෂ්මායෙල් සහ ආහබ් මුහුදු ගමනේදී එක වචනයක්වත් හුවමාරු කර නොගනිති.ඉෂ්මායෙල්ට ආහබ්ගේ ක්‍රියාකලාපය පිළිබඳ ස්ථාවර දැක්මක් හා කැපවීමක් නොමැත. ඉෂ්මායෙල් එක් පාදයක කපිතාන්වරයාට වඩා නිදහස් මිනිසෙකි.මුහුදේදී සත්‍යය සෙවීමට ඉෂ්මායෙල්ට ධෛර්යයක් ඇත.

 පීකොඩ් සිය ගමන ආරම්භ කළ වහාම ඉෂ්මායෙල් නවකතාවෙන් බොහෝ දුරට අතුරුදහන් වන අතර එය නෞකාවේ කපිතාන් ආහබ්ගේ ප්‍රමුඛ පෞරුෂයෙන් යටපත් වේ. අත්තනෝමතික වුවත් ආහබ්ට වංශවත් ප්‍රභේදයක් ඇත. ආහබ්ගේ දෘෂ්ටිය දෙවියන් වහන්සේට වඩා මිනිසාගේ උසස් බව පෙන්නුම් කරයි. කපිතාන් ආහබ්, වියදම නොතකා මෘගයා වන මොබී ඩික් දඩයම් කර මරා දැමීමට අදහස් කරයි. පළිගැනීම සඳහා ආහබ්ගේ ආශාව පැන නගින්නේ ඔහුගේ කකුල අහිමි වීම නිසාය. දඩයමේ උමතුකම ආහබ් විසින්ම පිළිගනී. ඉෂ්මායෙල් “මිනිස් සංහතියට වඩාත්ම භයානක දේවල තීව්‍ර කරන නියෝජිතයාය. ආහබ් තම භූමික පියා දැන සිටි නමුත් භූමික පියෙක් ඔහුට ප්‍රමාණවත් නොවේ. යෝධ සුදු තල්මසෙකු අල්ලා ගැනීමට ඔහු දැරූ උත්සාහය අසාර්ථක විය.තල්මසා නැව විනාශ කරන තෙක් ආහබ් සහ පීකොඩ් සමඟ ප්‍රචණ්ඩකාරී ලෙස නිරත වන අතර, ඉෂ්මායෙල් හැර අන් සියල්ලන්ම මිය යයි. තල්මසා ආහබ්ට නපුරු දෙවියෙකු විය හැකි නමුත් මොබී-ඩික් විශ්වයට නිශ්චිත ව්‍යුහයක් හඳුන්වා දෙයි. තල්මසුන් විනාශ කළ නොහැකි බවත්, අවුල් සහගත හා නපුර කිසි විටෙකත් තුරන් කළ නොහැකි බවත් ආහබ්ගේ දර්ශනයේ සාරය ළඟා වේ.

ඉෂ්මායෙල් විශේෂ චරිතයක් වූ අතර ඔහු කතුවරයාගේ පෞද්ගලික ජීවිතය සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ. ඉෂ්මායෙල් සහ හර්මන් මෙල්විල්ගේ ජීවිතය අතර සංකේත කිහිපයක් තිබේ. ඉෂ්මායෙල් යන නම බයිබලයෙන් සොයාගත හැකිය. ඉෂ්මායෙල්ගේ බයිබලානුකුල කථාව ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද එකකි. මෙම “ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද නෙරපා හැරීම” මොබී ඩික් හි ඉෂ්මායෙල් හා හර්මන්ගේ ජීවිතය හා බැඳී පවතී. ඉෂ්මායෙල් යනු අන්තර්ජාතික, තනිකම සහ හුදෙකලා පුද්ගලයෙකි. ඔහු කැමති “ලෝකයේ දිය ඇල්ල” දැකීමටයි. ඉෂ්මායෙල් යන නම සංකේතවත් කරන්නේ දුරස්ථභාවය හා අපේක්ෂා භංගත්වයයි. ඉෂ්මායෙල් මුහුදේ ම්ලේච්ඡත්වය සහ භූමියේ මෘදු බව මිනිස් ආත්මය තුළ බලවේග දෙකක් පිළිබිඹු කරන බව දකී. ඉෂ්මායෙල්ගේ ප්‍රතිසමයට අනුව, මුහුදෙන් වටවී ඇති සෑම ආත්මයකම “සාමය හා ප්‍රීතියෙන් පිරුණු” දූපතක් ඇත, එය “අර්ධ වශයෙන් දන්නා ජීවිතයේ සියලු භීෂණය” නියෝජනය කරයි. මෙම අභ්‍යන්තර දූපතෙන් පිටතට යා යුතුද යන්න යමෙකුට තේරීමක් කළ යුතු යැයි ඔහු යෝජනා කරන අතර, “ඔබට කිසි දිනෙක ආපසු යා නොහැකි” නිසා ඔහු එසේ නොකරන ලෙස ඔහු නිර්දේශ කරයි. මිනිස් ආත්මය සහ ආහබ් කරන මුහුද අතර ඇති එකම ගැටුම ඉෂ්මායෙල් හඳුනාගෙන ඇති අතර, මෙම ගැටුම මිනිස් ආත්මය තුළම පිළිබිඹු වන බව ඔහු දකී. කපිතාන් ආහබ්ගේ නෞකාව විනාශ වීමෙන් පසු රේචල් නැව විසින් ඉෂ්මායෙල්ව බේරා ගැනීම පිටුවහල් කිරීමෙන් ආපසු පැමිණීම ලෙස කියවිය හැකිය.  “මෙල්විල්ට‘ ඉෂ්මායෙල් සංකීර්ණයක් ’  තිබුණි. මෙල්විල්ගේ ලේඛනවලින් පෙනී යන්නේ ඔහු තම ජීවිත කාලය පුරාම ඉෂ්මායෙල්ගේ චරිතය ගැන උනන්දුවක් දැක්වූ බවයි

 මෙල්විල් සිය කතාව “මෑන්හැටෝස් දූපතේ” ආරම්භ කර අත්ලාන්තික් හා ඉන්දියන් සාගර හරහා සුමාත්‍රා සහ සුන්ඩා සමුද්‍ර සන්ධිය, ජාවා සහ චීන මුහුද හරහා “වංක සිග්-සැග් ලෝක කවයක්” තුළට පාඨකයා ගෙන යයි. මොබී-ඩික් ප්‍රේමය හා පදාර්ථයේ මිශ්‍රණයකි. ඉෂ්මායෙල් සහ ආහබ් පැවැත්මේ අබිරහස් අපට පවසති.  මොබී-ඩික් යනු මිනිසා සත්‍යය ලුහුබැඳීම පිළිබඳ නවකතාවක් විය හැකි නමුත්, අප වඩාත් ක්ෂණිකව දන්නා සහ ග්‍රහණය කරගන්නේ ආහබ් විසින් කිසිවක් නොව නොපැහැදිලි තල්මසුන් ලුහුබැඳීමයි. මෙල්විල් විසින් සංකීර්ණ සංකේතවාදය සහ සංකීර්ණ තේමාවන්ගෙන්  පාඨකයා අමතයි.  සමාජ තත්වය, උමතුවෙහි විනාශකාරී බලය, දෙවියන්ගේ පැවැත්ම, හොඳ සහ නරක සහ සතුන්ට මිනිස් ලක්‍ෂණ තිබිය හැකිද යන්න මෙම ග්‍රන්ථයෙන් ගවේෂණය කෙරේ. 

මොබී-ඩික්  යනු මිථ්‍යාවකි.  මිථ්‍යාවක් යනු මිනිස් සංහතියේ ගැඹුරුතම භීෂණය හා ආශාවන් ප්‍රකාශ කිරීමේ වෙස්වළා ගත් ක්‍රමයකි. මොබී-ඩික්  තල්මසුන්ගේ සාහිත්‍යය සහ ෂේක්ස්පියර් සහ බයිබලය වැනි සාහිත්‍ය ආශ්වාදයන් ද උකහා ගත් කෘතියකි. ආහබ් මොබී-ඩික් පසුපස හඹා යාම වඩාත් ගැඹුරු මට්ටමින් ඔහු දෙවියන් වහන්සේව ලුහුබැඳීමකි. සුදු තල්මසාට නිරතුරුවම දෙවියෙකුගේ ගති ලක්ෂණ ලබා දී ඇති අතර, එය 'සර්වසම්පූර්ණ පමණක් නොව අමරණීය ය.  

මොබී-ඩික් නවකතාව මිනිස් තත්වය පිළිබඳ අවසාන නොදැනුවත්කම පිළිබඳ ජීවිතයේ පැහැදිලි කළ නොහැකි හා විසඳිය නොහැකි ආතතීන්ට ප්‍රතිචාරයකි. මොබී-ඩික්  නවකතාව පවසන්නේ යථාර්ථය මතුපිටින් සොයාගත නොහැකි බවයි. මොබී-ඩික් එහි කාලයට වඩා බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටි අතර එය නැවත සොයා ගැනීමට පෙර සියවසකට ආසන්න කාලයක් තිස්සේ විචාරකයින්ට මඟ හැරී ගියේය. මොබී-ඩික්  වාර්ගික ඉවසීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අතර ජාතිවාදය හෙළා දකියි. නූතනවාදී ලේඛකයින් මෙල්විල්ව තමන්ගේම අයෙකු ලෙස දුටුවේය. නවකතාවේ  අවසානයක් නැත, රේචල් විසින් පීකොඩ්ගේ එකම දිවි ගලවා ගත් තැනැත්තා බේරා ගැනීම; කැනිබල්ගේ මිනී පෙට්ටිය ඉෂ්මායෙල්ගේ ජීවිතාරක්‍ෂකයා බවට පත්වීම තරම් පරිපූර්ණ ලෙස පුරෝකථනය කළ අවසානයක් නොමැත. මොබී-ඩික්  නවකතාව මිනිසා තමා අවට ලෝකය පිළිබඳ මුද්‍රාවක් තැබීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් මුහුද ඉතා ශක්තිමත් වන අතර, අපගේ පැවැත්ම දැනීමට, ඕනෑම ආකාරයක කල්පවත්නා අනන්‍යතාවයක් ඇති කර ගැනීමට අප ගන්නා සියලු උත්සාහයන් සෝදා හරියි.

සාගරය යනු අවසාන යථාර්ථය පිළිබඳ මෙල්විල්ගේ එක් දර්ශනයක භයානක චිත්‍රයකි. නවකතාව අවසානයේ ක්වෙක්වෙග්ගේ මිනී පෙට්ටිය මගින් ඉෂ්මායෙල් බේරා ගැනීම වැදගත් වන අතර එය ජීවිතයක් බවට පරිවර්තනය වී ඇත. වටිනාකම සහ සත්‍යය කිසිසේත්ම නිරපේක්ෂ අර්ථයකින් ලබා ගත නොහැකි නමුත් ඒවා ලුහුබැඳීමේදී මිනිසා ගැලවීම සොයා ගනී.



Works Cited

Auden, W. 1950. The Enchafed Flood. New York: Vintage Books. 
Dillingham, W. 1972. An Artist in Jhe Rigging. Athens: University of Georgia Press. 
Frost, R. 1946. 'The Constant Symbol' in The Poems of Robert Frost. New Yo 
Glein, William. 1962 The Meaning of Moby Dick. NewYork: Russel & Russel, 
Melvillle, Herman. 1962 Moby Dick. New York: Hendricks House
 Porter, Carolyn.1986  “Call Me Ishmael or How to Make Double Talk Speak.” New Essays on Moby Dick. Ed. Richard Brodhead. Cambridge: Cambridge UP, 

Friday, May 29, 2020

ගෝන් විත් ද වින්ඩ් " නවකතාව සහ චිත්‍රපටය පිලිබඳ විග්‍රහයක්


1936 දී තරුණ ඇට්ලන්ටා පුවත්පත් කතුවරියක්  ඇගේ පළමු නවකතාව ප්‍රකාශයට පත්  කලාය. එම පොත ක්‍ෂණික සාර්ථකත්වයක් ලැබීය. මෙම පොත තවමත් ඇමරිකාවේ වැඩියෙන්ම අලෙවි වන නවකතාව ලෙස පවතී. එය ස්කාර්ලට් ඔහාරාගේ කතාව රැගත් ගෝන් විත් ද වින්ඩ් නවකතාවයි. එය දශකයක් නිර්වචනය කළ නවකතාව විය. මෙම නවකතාව දකුණේ සහ පොදුවේ එක්සත් ජනපදය ගැන - සංස්කෘතික තොරතුරු රාශියක් ගෙන එයි. ගෝන් විත් ද වින්ඩ්” යනු ඉතිහාස පෙළපොතක් පමණක් නොවේ - එහි හදවතේ, එය මිනිසුන් සහ ඔවුන්ගේ අභිප්‍රේරණයන් පිළිබඳ කතාවකි.  එය ආදරය, යුද්ධය, පරිහානිය සහ ඛේදවාචකය පිළිබඳ කතාවකි. නවකතාව ලියා ඇත්තේ වසර අටක පමණ කාලයක් පුරා දිවෙන සරල රේඛීය කථා වස්තුවක් පාදක කරගෙනය. මෙම  නවකතාව ප්‍රබන්ධ සඳහා  1936 දී  පුලිට්සර් ත්‍යාගය දිනා ගැනීමට සමත්  විය.  

මෙම නවකතාව ලියූ මාග්‍රට් මිචෙල් කාන්තා ලේඛිකාවකි. ඇයට ශක්තිමත් ස්ත්‍රීවාදයක් ඇත. අපට එය නවකතාවෙන්, විශේෂයෙන් ස්කාර්ලට් වෙතින් ලබා ගත හැකිය. මෙම නවකතාව 1930 ගණන්වල ඇමරිකානු සංස්කෘතිය අධ්‍යයනය කිරීමට ප්‍රයෝජනවත් මෙවලමකි. සුළඟ සමඟ මනුෂ්‍යත්වය සොයා ගැනීම සම්භාව්‍ය නවකතාවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ තරඟකාරී දේශපාලන විශ්වාසයන් සඳහා පුද්ගල ජීවිත අඩු කළ නොහැකි බවයි.

මාග්‍රට් මිචෙල් උපත ලැබුවේ 1900 නොවැම්බර් 8 වන දින ජෝර්ජියාවේ ඇට්ලන්ටා හිදී ය. කුඩා කාලයේ දී, සිවිල් යුද්ධයේ දී හිටපු කොන්ෆෙඩරේෂන් සොල්දාදුවන්ට  ඇහුම්කන් දීම ඔවුන්ගේ නිර්භීතකම හා දුෂ්කරතා පිළිබඳ කථාන්තර ඇය ශ්‍රවණය කලාය. හිටපු කොන්ෆෙඩරෙට්වරුන්ගේ කතන්දර  ඔස්සේ ඇය තම නවකතාව ගොඩ නැගුවාය. ඇන්ටිටෙම් සටනේදී ඇගේ පියාගේ සීයා වන රසල් මිචෙල් සිවිල් යුද්ධයේදී සටන් කළ සොල්දාදුවෙකි.

1936 දී මැක්මිලන් එය මුද්‍රණයට ගෙන එන විට එක්සත් ජනපදය තවමත් මහා අවපාතයේ ගැඹුරු විය. ගෝලීය ආර්ථික අර්බුදයේ මෙම කාල පරිච්ඡේදය තුළ එක්සත් ජනපදයේ පුළුල් ලෙස විරැකියාව, නිවාස නැතිකම සහ අපේක්‍ෂා භංගත්වය ඇති විය. ගොන් විත් ද වින්ඩ් එළියට එන විට, දුක් වේදනා හා අලාභයන් තුළින් එහි නොපසුබට උත්සාහය පිළිබඳ පණිවුඩය විශාල ප්‍රේක්‍ෂක පිරිසක්, විශේෂයෙන් කාන්තාවන් අතර අනුනාද විය. බලාපොරොත්තු සුන්වූවන්ට ස්කාර්ලට්ගේ ධාවකය සහ ශක්තිය ආශ්වාදයක් විය. චිත්‍රපටය නිකුත් වන විට, 1939 දී ගොන් විත් ද වින්ඩ් උමතුව උච්ච විය. 

ගෝන් විත් ද වින්ඩ්  පොත ගෙන යන සමාජ පරිණාමයේ බලය අති විශාල හා තීව්‍ර වූ අතර එය පිටපත් මිලියන දහයක බෙස්ට් සෙලර් එකක් බවට පත් විය. හොලිවුඩ් නිර්මිත ගෝන් විත් ද වින්ඩ් යනු මාග්‍රට් මිචෙල්ගේ 1936 නවකතාවට අනුවර්තනය කරන ලද  ඇමරිකානු එපික්  චිත්‍රපටයකි.  

1930 ගණන් යනු සියලු ඇමරිකානුවන්ට විශාල වෙනසක් කළ කාලයකි. මෙම කාලය තුළ ඇමරිකානුවන්ට රැඩිකල් ආර්ථික, දේශපාලන හා සමාජ වෙනස්කම් වලට අමතරව සංස්කෘතික පරමාදර්ශ, සාරධර්ම හා රුචි අරුචිකම් වලට අනුවර්තනය වීමට බල කෙරුනි. මුළු දශකයම මහා අවපාතය, එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ දරුණුතම හා වඩාත්ම ප්‍රසිද්ධ ආර්ථික පසුබෑම සලකුණු කළේය.  ගෝන් විත් ද වින්ඩ් මේ දශකය තුල උද්දීපනය වූ අතර එය ඇමරිකාවේ ප්‍රියතම චිත්‍රපටය විය.

ඇමරිකානු සිවිල් යුද්ධය හා ප්‍රතිසංස්කරණ යුගය මෙම චිත්‍රපටයෙන් නිරූපනය වෙයි. ධාවන කාලය පැය තුනක්, විනාඩි 37වූ ගෝන් විත් ද වින්ඩ්   අතිශයින් ජනප්‍රිය වූ අතර එය එතෙක් නිපදවූ වැඩිම ආදායම උපයාගත් චිත්‍රපටයක් බවටද   වාර්තාවක් තබා ඇත. ගෝන් විත් ද වින්ඩ් විශිෂ්ට විචාර ලබා ගත් චිත්‍රපටයක් විය.  මෙම චිත්‍රපටයේ  ස්කාර්ලට් ලෙස රඟපෑම වෙනුවෙන්  ඉංග්‍රීසි නිළියක් වන විවියන් ලී විචාරකයන් ගේ අවධානයට පාත්‍ර විය. එසේම ක්ලාක් ගේබල්ගේ රඟපෑමද මෙහිදී කැපී පෙනුනි.  12 වන ඇකඩමි සම්මාන උළෙලේදී ගෝන් විත් ද වින්ඩ් ඇකඩමි සම්මාන ජයග්‍රහණ රැසක් දිනා ගත්තේය. ගෝන් විත් ද වින්ඩ් හොඳම චිත්‍රපටය , හොඳම නිළිය, හොඳම සහය නිළිය, හොඳම අධ්‍යක්‍ෂක, හොඳම තිර රචනය, හොඳම සිනමා නිර්මාණය, හොඳම කලා අධ්‍යක්‍ෂණය සහ හොඳම සංස්කරණය සඳහා සම්මානයට පාත්‍ර විය. 

මාග්‍රට් මිචෙල්  සුදු දක්‍ෂිණ දෘෂ්ටි කෝණයකින් දකුණු සමාජයේ කතාවක් කියන්නීය​. ගෝන් විත් ද වින්ඩ් " නවකතාවට සහ චිත්‍රපටයට පාදක වන්නේ ඇමරිකානු පූර්ව සහ පශ්චාත් සිවිල් යුද්දයයි. එංගලන්තයෙන් නිදහස ලබා වසර සියයකටත් අඩු කාලයකදී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සිවිල් යුද්ධයේ අද්දරට පැමිණියේය. මෙම භූමි ජනපද යටත් විජිත ලෙස හැඳින්වීමට පෙර සිටම උතුරේ සහ දකුණේ ආර්ථිකයන් විවිධ දිශාවන් ඔස්සේ ඉදිරියට ගොස් තිබුණි. නිෂ්පාදන හා කර්මාන්ත නාගරික වර්ධනය හා සංස්කෘතික ප්‍රගතිශීලිත්වය ඉදිරියට ගෙන යද්දී නූතනත්වය උතුර පාලනය කළේය. කෙසේ වෙතත්, දකුණේ, මුදල් භෝග හා වහල් ශ්‍රමය මත පදනම් වූ කෘෂිකාර්මික ආර්ථිකයක් ධූරාවලි වහල් සමාජයක් නිර්මාණය කළ අතර, එම ධූරාවලියේ පතුලේ වහලුන් සහ ඉහළින් මෙගා වතු හිමියන් සිටිති. එක්සත් ජනපදයේ වහල්භාවය පිළිබඳ නැගී එන ආතතීන්ට ප්‍රධාන සිදුවීම් තුනක් දායක වූ අතර එය සිවිල් යුද්ධය පුපුරා යාමේ උච්චතම අවස්ථාව විය. ඉදිරි දෙවසර තුළ වැඩි වියදම් සහිත මිලිටරි ජයග්‍රහණ කිහිපයක් හැරුණු විට, දකුණ සෑම පෙරමුණකම වේගයෙන් පහත වැටෙමින් තිබුණි. සුදු දක්‍ෂිණාවරුන්ට තිබුනේ කපුයායන් සහ ඔවුන් ගේ අධිමානය පමණක් බවත් එහෙත් උතුර සමුර්ධිමත්ව යුද්ධයකට මුහුණ දීමේ ශක්තියකින් යුක්ත බව පූර්ව යුද සමයේදී රීට් බට්ලර් පවසයි. එහෙත් අහංකාර දක්‍ෂිණාවරු එම ප්‍රකාශයට කිපෙති. මාග්‍රට් මිචෙල් දකුණේ ජනතාව නිරූපණය කරන්නේ එහි විශ්වාසයන් හා පරමාදර්ශයන් වෙනුවෙන් සටන් කොට අහිමි වූ ශිෂ්ටාචාරයක උරුමක්කාරයන් ලෙසට ය.

තරුණ යුවතියක වූ ස්කාර්ලට් ඕ හාරාට  ආදර සැලසුම් තිබේ.  නමුත් ඇයගේ ආදර සැලසුම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට පෙර සිවිල් යුද්ධය පැමිණියේ  ඇගේ දොරට තට්ටු කරමිනි. යූනියන් ජෙනරාල් ෂර්මන් ජෝර්ජියාව ආක්‍රමණය කිරීම නිසා මාස කිහිපයකින් ඇයට ඇගේ නිවස සහ රට කඩා වැටෙන විට අසරණව බලා  සිටීමට බල කෙරෙයි.  

මනෝ චිකිත්සකයෙකු වන වෛද්‍ය චාල්ස් ඊ. මයොස් ගෝන් විත් ද වින්ඩ්  නවකතාවේ “මිනිස් හැඟීම් පිළිබඳ විවරණයක් කලේය. නවකතාවේ සාමාන්‍ය ස්වරය බොහෝ දුරට ස්කාර්ලට්ගේ සංජානනය මත පදනම් වේ. එහි ප්‍රේමය සඳහා ස්කාර්ලට් සහ රීට් අතර දරුණු තරඟය මෙන්ම  ස්කාර්ලට් තුල පවත්නා තමා වෙත අවධානය යොමු කරවා ගැනීමට තිබෙන අධිකතර යොමුව පෙන්වයි. රෙට් බට්ලර් සහ ස්කාර්ලට් ඕ හාරා අතර සබඳතාවය රෝලකෝස්ටරයක් මෙනි. ස්කාර්ලට් ඕ හාරා - ඇය ආත්ම කේන්ද්‍රීය චරිතයකි. ස්කාර්ලට් විශාල ජෝර්ජියානු වතුයායක ජීවත් වන අතර බොහෝ දෙනාගේ පැසසුමට හා ආදරයට ලක්වේ. ඇය අහංකාරය, ආත්මාර්ථකාමී, එසේම අනුකම්පා විරහිත කාන්තාවකි. ඇය ඉතිහාසය පුරාම කාන්තාවන්ට ආරෝපණය කර ඇති සියලු නිෂේධාත්මක ඒකාකෘති මූර්තිමත් කරන චරිතයකි. එක් අතකින්, ඇය කැරලිකාර හා චපල, කෑදර හා උදාසීනය; අනෙක් අතට, ඇය ශක්තිමත්, අධිෂ්ඨාන සහිත සහ නොනැසී පවත්නා ආදරයක් පවත්වාගෙන යන දයාබර චරිතයකි. ඇය යුද්ධයක් තුළ ජීවත්වීමෙන් හානියට පත් චරිතයකි  එහෙත් පැරණි ලෝකයේ නටබුන් මත ඇගේ නව ජීවිතය ගොඩනඟා ගැනීමට දක්ෂ වීරවරියකි.  

කතාවේ චිත්තවේගීය හරය වන්නේ ස්කාර්ලට්, රීට් සහ ඈෂ්ලි  අතර ප්‍රේම ත්‍රිකෝණයයි. ස්කාර්ලට් ඈෂ්ලි  සමඟ අමනාප වී සිටින්නේ ඇයට ඔහුව හිමි කර ගැනීමට නොහැකි නිසාය. ඈෂ්ලි  දක්‍ෂිණ මහත්වරුන්ගේ නැතිවූ පරමාදර්ශය නියෝජනය කරයි. ඔහු පරිණාමය වෙමින් පවතින ලෝකයක් විසින් ඉතිරි කරන ලද ව්‍යාකූල නයිට්වරයෙකි.  ස්කාර්ලට් ඈෂ්ලි ගෙන් පලි ගැනීම සඳහා චාල්ස් හැමිල්ටන් සමග විවහා වෙයි. එහෙත් ස්කාර්ලට් තුල චාල්ස් හැමිල්ටන් පිලිබඳ ගැඹුරු හැඟීමක් නොමැත​. ඔහුගේ මරණයේදී පවා ඇය සසල නොවන්නීය​. 

ස්කාර්ලට් අවට සිටින අයට වඩා වෙනස් වන්නේ ඇය  මවගෙන් ඉගෙන ගත් සංස්කෘතික හා මානව සාරධර්ම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙනි. දක්ෂිණ ස්ත්‍රීත්වයේ සම්ප්‍රදායන්ගෙන් බැහැර වීමට ස්කාර්ලට් හට අවසර ඇත. ඇය පැවැත්ම සඳහා ආත්මාර්ථකාමිත්වයේ භෞතික සාරධර්මවලට බැස, පැරණි සංස්කෘතියට අත්‍යවශ්‍ය වූ අනුකූලතාව සහ ගෞරවය යන සමාජ වටිනාකම් ප්‍රතික්ෂේප කරන්නීය. රැඩිකල් ලෙස වෙනස් වූ පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධ ලෝකයේ පැවැත්මේ අභියෝගය භාර ගැනීමේ අධිෂ්ඨානය , ධෛර්‍යය සහ ප්‍රායෝගිකත්වය, සමහර විට මුරණ්ඩුකම පවා ඇත්තේ ස්කාර්ලට්ට පමණි.  ව්‍යාපාර හා නායකත්වය සඳහා විශිෂ්ට දක්ෂතා ස්කාර්ලට් සතුව ඇත. යුද්ධයෙන්   පසු ඇය තම පියාගේ විනාශ වූ වතුයාය  යථා තත්වයට පත් කරන අතර ඇට්ලන්ටාහි ඇගේ ලී මෝල මගින්  ආර්ථික සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගන්නීය​. 

මාග්‍රට් මිචෙල් පැවසූ පරිදි, “ස්කාර්ලට් ඔහාරා ලස්සන නැත,  පිරිමින්ගේ අවධානයට ලක් වූයේ ඇගේ චමත්කාරය සහ විශ්වාසයයි.ස්කාර්ලට් ලෝක සාහිත්‍යයේ චරිතවල අතිශය පැහැදිලි අර්ථයකි. ඇය ඇමරිකානු ආත්මයේ සහ එහි සංස්කෘතියේ සැබෑ පිළිබිඹුවකි.  ගෝන් විත් ද වින්ඩ් වනාහී ස්කාර්ලට්ගේ ස්ත්‍රීවාදී චින්තනයේ ප්‍රකාශනයයි. 

ගෝන් විත් ද වින්ඩ්   නවකතාවේ   මෙලනියා යනු සුළඟයි; ඇය සාම්ප්‍රදායික, කරුණාවන්ත සහ ඉවසිලිවන්ත ය. පැරණි දකුණ සුළඟ සමඟ ගොස් ඇත.  ස්කාර්ලට් එසේ නොවීය, ඇය නව ය, ඇය තීරණාත්මක හා ස්ථිර ය. ඇය පැරණි දකුණේ තරමක් විරුද්ධවාදියෙකි. මෙලනියා “මාතෘත්වයේ සංස්කෘතියේ” පරමාදර්ශයන් මූර්තිමත් කරයි.  

යුද්ධයට පෙර දක්ෂිණ සංස්කෘතිය අවධාරණය කරන්නේ ශක්තිමත් පිරිමි සණ්ඨාන වැදගත්කමයි. පරමාදර්ශී පීතෘමූලික දකුණු ලෝකය මිනිසුන්ගේ සිහින සෑදීමකි; සෑම දෙයක්ම ඔවුන්ගේ රුචිකත්වයට සරිලන සේ අදහස් කෙරේ. පුරුෂාධිපත්‍යයට සංස්කෘතිය ඉහළ වටිනාකමක් ලබා දෙයි. එහෙත් යුද්ධය සෑම දෙයක්ම වෙනස් කරයි.  “‘ මීට වසර ගණනාවකට පෙර දකුණේ අපි අපේ කාන්තාවන් කාන්තාවන් බවට පත් කළෙමු.   යුද්ධය පැමිණ කාන්තාවන් අවතාර බවට පත් කළේය. ඉතින් මහත්වරුනි, නමුත් ඔවුන් අවතාර ලෙස සවන් දෙන්න. ’” (ෆෝක්නර් ). 

ගෝන් විත් ද වින්ඩ් නවකතාව සහ චිත්‍රපටය   සිවිල් යුද්ධය පිළිබඳ හැඟීම්බර දෘෂ්ටියක් ඉදිරිපත් කරන අතර, එහි “පරණ දකුණ” කැමල්ට්ගේ ස්ථානයට පත්වන අතර යුද්ධය කළේ දකුණ පරාජය කිරීමට හා වහලුන් නිදහස් කර ගැනීමට බව අවධාරණය කරයි. තවද   මෙම චිත්‍රපටය යුධ විරෝධී චිත්‍රපටයක් ලෙසට නම්  කිරීම සාවද්‍ය නොවේ. ස්කාලට් ඔහාරා විසින් අත් දුටු යුද්ධය විනාශයෙන් හා දරිද්‍රතාවයෙන් පිරී ගියේය. එය සුදු දක්‍ෂිණාවරුන්ගේ මෙන්ම  උතුරේ යැන්කින් ගේ  කෘර ක්‍රියා වලින් පිරී ගිය කතාවකි. ලින්කන් ගේ ජෙනරාල්වරයෙකු වූ ෂර්මන් යුද්ධයේදී මානව නීති රීතී පිලිබඳව තැකීමක් කලේ නැත. ඔහු ඇට්ලන්ටාව ගිනිබත් කලේය. තරුණයින් යුධ තර්ජනයට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ නිර්භීතව මිය යාමෙනි. කාන්තාවන් නිර්භීතව ඛේදවාචකය පිළිගෙන ඔවුන්ගේ පූර්ණ සහයෝගය ඉරණම කෙරෙහි ලබා දේ. යුද්ධය විනාශකාරී ලෙසින් පරණ දේ ඉවත දමා නව ආකාරයන් කරා ගමන් කරයි.සිවිල් යුද්ධය නිසා  දකුණට අනන්‍යතාවය, සමාජ ව්‍යුහය, ජීවනෝපාය සහ අධිෂ්ඨාන  ශක්තිය අහිමි වී තිබුණි.  


ගෝන් විත් ද වින්ඩ් නවකතාවේ යුද කම්පන ප්‍රතික්‍රියා පෙන්වයි. ස්කාර්ලට් සිවිල් යුද්ධයේ කුරිරු සහ භයානක මුහුණුවර සියැසින් දැක්කා පමණක් නොව ඒ නිසා කම්පණයටද පත් වූවාය. පශ්චාත්-යුද කම්පනය පිළිබඳ ආඛ්‍යානය බොහෝ විට සාමාන්‍ය සුදු පුරුෂයාගේ අත්දැකීම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර කාන්තාවන් බොහෝ විට නිශ්ශබ්ද වන අතර ඔවුන්ගේම යුද කම්පනය ගැන කතා කිරීමට බලය අහිමි වේ. පශ්චාත් කම්පන සහගත මානසික ආතතියෙන් පෙළෙන කාන්තාවන්ට නිරෝගී සබඳතා ඇති කර ගැනීමට ඇති නොහැකියාව පෙන්නුම් කළ හැකි බවත් පශ්චාත් කම්පන සහගත වර්ධනයේ එකම මාධ්‍යය වන්නේ අතීතය විසඳා ගැනීමට සහ ඉඩ හැරීමෙන් පසු අර්ථවත් සම්බන්ධතා සහ සම්බන්ධතා ඇති කර ගැනීම බව මනෝ චිකිත්සකයෝ විශ්වාස කරති. යුද්දය නිසා ක්‍ෂිතිමය අත්දැකීම් වලට ලක් වන ස්කාර්ලට් තුල මානසික වශයෙන් විපරිණාමයක් සිදුවෙයි. 

මුල් කාලයේදී අධිරාජ්‍යවාදී ආධිපත්‍යය තුළ රැඳී සිටි ඇමරිකානුවන් තමන් ගේ නිදහස සටන් කිරීමෙන් ලබා ගත්තෝය​. බොහෝ ඇමරිකානුවන්ට තම අයර්ලන්ත සම්භවයන් අමතක කරනු නොහැකි විය​. අයර්ලන්ත මාතෘවාදය  මෙම නවකතාවෙන් දැකිය හැක​.  අයර්ලන්ත රුධිර බිංදුවක් ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන් ජීවත් වන භූමිය ඔවුන්ගේ මව හා සමාන බව කතුවරිය කියයි. ස්කාර්ලට්ගේ අයර්ලන්ත භාවය කතුවරිය ඇතැම් අවස්ථා වලදී ඉස්මතු කරන්නීය​. 

එංගලන්තයෙන් නිදහස ලබා වසර සියයකටත් අඩු කාලයකදී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සිවිල් යුද්ධයේ අද්දරට පැමිණියේය. මෙම භූමි ජනපද යටත් විජිත ලෙස හැඳින්වීමට පෙර සිටම උතුරේ සහ දකුණේ ආර්ථිකයන් විවිධ දිශාවන් ඔස්සේ ඉදිරියට ගොස් තිබුණි. නිෂ්පාදන හා කර්මාන්ත නාගරික වර්ධනය හා සංස්කෘතික ප්‍රගතිශීලිත්වය ඉදිරියට ගෙන යද්දී නූතනත්වය උතුර පාලනය කළේය. සියවසකට පෙර එක්සත් ජනපදයේ ජීවන මාර්ග දෙකක් තිබුණි ඇමරිකා  උතුරු මාර්ගය වූයේ වර්ධනය වන නගර සහ කාර්මීකරණය වූ අතර  දකුනු ක්‍රමය, වහලුන් ගෙන් යුක්තවූ  කපු වගාවන් සහ දක්‍ෂිණ ඊගෝවෙන් සැදුනු වංශාධිපති පීතෘමූලිකත්වයේ අංගයන් ගෙන් සමන්විත විය​. ගෝන් විත් ද වින්ඩ් පවතින්නේ තනිකරම දක්‍ෂිණ පෞද්ගලික අවකාශයකය. එහි ඇතැම් විට දකුණේ  ප්‍රබල කොන්ෆෙඩරෙට් ස්මාරක නිරූපණය කරයි.  මාග්‍රට් මිචෙල්ගේ නවකතාවේ බොහෝ චරිත “දකුණ” දකින්නේ බටහිරින් පහළ මිසිසිපි ගඟ සහ නැගෙනහිර අත්ලාන්තික් සාගරය, උතුරේ ටෙනසි ​​සිට මෙක්සිකෝ බොක්ක සහ දකුණින් ෆ්ලොරිඩාව යන රාජ්‍යයන්ය. එහෙත් නවකතාව තුලින් උතුර හා දකුණ වෙන්වීම මෝඩ ක්‍රියාවක් යැයි මිචෙල් සිතූ බව රීට් බට්ලර්ගේ පූර්ව පූර්ව ප්‍රකාශයන් මගින් සාධාරණ ලෙස පැහැදිලි කර ඇත.  ගෝන් විත් ද වින්ඩ් හි වඩාත්ම මතභේදාත්මක අංගය වන්නේ චිත්‍රපටයේ  රේස් රිලේෂන්ස් හෙවත් ජාති සබඳතා නිරූපණය කිරීමයි. නවකතාවේ කු ක්ලැක්ස් ක්ලෑන්වරුන්  පිලිබඳ  සත්‍ය  නිරූපණය අවම වූවද වහල්භාවය නිරූපණය කිරීම ඍජුව පවතී.  ඩී. ග්‍රිෆිත්ගේ 1915 චිත‍්‍රපටය සිවිල් යුද්ධය සහ ප‍්‍රතිනිර්මාණය පිළිබඳ ජාතියක උපත වීර කාව්‍යයේ ග්‍රිෆිත්, කුක් ක්ලැක්ස් ක්ලැන් නිරූපණය කළේ පශ්චාත් යුධ සමයේ දකුණේ නිර්භීත ගැළවුම්කරුවන් ලෙසටය. තෝමස් ක්‍රිප්ස් පැවසුවේ මිචෙල් බොහෝ දක්‍ෂිණ වැසියන් මෙන් ඔවුන්ගේ අප්‍රිකානු ඇමරිකානු සේවකයන්ට ආදරය කළ නමුත් ඒ සමඟම කු ක්ලූක්ස් ක්ලැන් ව්‍යාපාරයේ අවශ්‍යතාවය විශ්වාස කල බවයි. 

සමහරක් පවසන පරිදි ගෝන් විත් ද වින්ඩ් වහල් සේවයේ අවලක්‍ෂණ භාවය පෙන්වන නිර්මාණයකි. ගොන් විත් ද වින්ඩ් හි නිරූපණය කර ඇති වහලුන් මූලික වශයෙන් මාමි,  ප්‍රිස්සි    බිග් සෑම් ,පීටර් සහ පෝක්  වැනි පක්‍ෂපාත ගෘහ සේවක සේවිකාවන් ය.  මැල්කම් එක්ස් පෙන්වා දෙන පරිදි ගෘහ වහලුන් කපු යායවල් වල සේවය කල වහලුන්ට වඩා උසස් කුලයකි. ගොන් විත් ද වින්ඩ් හි ගෘහ වහලුන් ප්‍රීතිමත් සහ හාම්පුතාට පක්‍ෂපාතී ආදර භක්තිය පෙන්වන්නාවූ කොටසකි. චිත්‍රපටය සියලු අප්‍රිකානු ඇමරිකානුවන් මෝඩ හා ළමා ස්වරූපයෙන් නිරූපණය කරයි. අප පිලිගත යුතු සත්‍ය නම් නවකතාවේ කතුවරිය වූ මාග්‍රට් මිචෙල් ජීවත් වූයේ ඇගේ ආදරණීය ජෝර්ජියාව පාසැල්, දුම්රිය  සහ බොහෝ පොදු ස්ථානවල කළු ජාතිකයින් සහ සුදු ජාතිකයින් වෙන් කිරීම අනිවාර්‍ය කරන වෙනස් ලෙස සැලකෙන ජිම් ක්‍රෝ නීති ක්‍රියාත්මක කළ කාලයක ය. පරාජිත දකුණට වහල් වතුකරයේ දින කරා ආපසු යා නොහැකි වූ මුත්  වෙන් කිරීම තුළින් එහි හිටපු වහලුන්ට ඔවුන්ගේ කලින් අයිතිකරුවන්ට ප්‍රභේධකරණය මගින් බෙදුනු සමාජයක් බිහි කරන ලදි. 

මැල්කම් එක්ස් සිය චරිතාපදානයේ ගොන් විත් ද වින්ඩ්  ඔහු  කුඩා කාලයේ දී නැරඹූ බවත්  එය නැරඹීමෙන් පසුව ඔහුට ගැඹුරු ලැජ්ජාවක්  දැනුනු බවත් සඳහන් කොට තිබේ. ගෝන් විත් ද වින්ඩ් ද ජාතිවාදයේ ලේබලය සමඟ වඩ වඩාත් කැළැල් වී ඇති අතර, සෑම වසරක් පාසාම නවකතාව වඩාත් මතභේදාත්මක වීමට හේතු වේ. නමුත් අප පිලිගත යුතු සත්‍යක් තිබේ . එනම් ගෝන් විත් ද වින්ඩ් කතුවරිය  දැන සිටියේ  දක්‍ෂිණ සුදු වතුකරයේ හිමිකරුගේ කතාව. ඇය හැදී වැඩුණේ සිවිල් යුද්ධයේ වෙතරානුවන් සහ හිටපු වහල් හිමියන් අතර ය - මාග්‍රට් මිචෙල් නිරූපණය කිරීමට පටන් ගත්තේ ඔවුන්ගේ කතාව සහ ඔවුන් වටහා ගත් ඉතිහාසයයි.වහලුන්ගේ ජීවිත නිරූපණය කිරීමේදී මාග්‍රට් මිචෙල් පිටස්තරයින්ගේ දෘෂ්ටිකෝණය, වහල් හිමිකරුගේ දෘෂ්ටිකෝණය ලබා දුන්නේය. මෙම දෘෂ්ටිකෝණයට විශාල වටිනාකමක් සහ වලංගු භාවයක් ඇත.

කෙසේ නමුත් ගෝන් විත් ද වින්ඩ් ඇමරිකානු සාහිත්‍යයේ විශිෂ්ටතම කෘතියකි. මෙම නවකතාව ඔස්සේ කතුවරිය සිවිල් යුද්ධය දකුණේ ජනතාවට විනාශකාරී අලාභ හා ජීවිත වෙනස්කම් ගෙන ආ අයුරු පෙන්වූවාය. අතීතයේ සෑම දෙයක්ම ඉරා දැමීමේ ප්‍රවණතාව ජෝර්ජියාවේ ඇට්ලන්ටා නගරයේ අද දක්වාම පවතින උරුමයකි. එහෙත්, ඇට්ලන්ටා වෙත සංක්‍රමණය වූ උතුරේ ජනතාව තමන්ගේම මාර්ග ගෙන ආ අතර, ඔවුන්ට පැරණි දකුණු සමාජය පිළිබඳ ආදර හැඟීමක් ඇති වූ අතර, එහි කොටසක් වීමට අවශ්‍ය විය. දකුනු ජාතිකයන් අතර, නව ආර්ථිකයට ගැළපෙන මාර්ගයක් සොයා ගත් අයට දිවි ගලවා ගැනීමට අවස්ථාවක් ඇති අතර, අතීතය දෙස බොහෝ වේලාවක් ආපසු හැරී බැලීමට කිසිවක් කළ නොහැකි අය මිය ගියහ. මෙම නවකතාවට තේමාවක් තිබේ නම් එය “ප්‍රවර්තනය (survival) ” බව  මාග්‍රට් මිචෙල් පැවසුවාය. 

වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 




 Works Cited  


1) Cripps, Thomas. “Winds of Change: Gone with the Wind and Racism as a National Issue.” Recasting: Gone with the Wind in American Culture. Ed. Darden A. Pyron. Miami: UP of Florida, 1984.

 2) McGraw, Eliza Russi Lowen. “A ‘Southern Belle with Her Irish Up’: Scarlett O’Hara and Ethnic Identity.” South Atlantic Review 65.1 (2000): 123-31.



3) McPherson, Tara. Reconstructing Dixie: Race, Gender, and Nostalgia in the Imagined South. Durham, NC: Duke UP, 2003.

4) Mitchell, Margaret. Gone with the Wind. New York: Macmillan, 1936.
 Randall, Alice. The Wind Done Gone. Boston: Houghton Mifflin, 2001.



Thursday, May 28, 2020

ආදි ශිෂ්‍ය මාෆියාව


අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ විසින් ආදි ශිෂ්‍ය මාෆියාව පිලිබඳව ලියා තිබෙනවා. බොහෝ ආදි ශිෂ්‍යයන් තමන් ඉගෙන ගත් පාසලට ලැදි පාසලේ උන්නතිය වෙනුවෙන් කටයුතු කරන පිරිසක්. නමුත් සුළු ප්‍රතිශතයක් ඉන්නවා පාසල තමන් ගේ දෙවන ආර්ථිකය කරගෙන  ආදි ශිෂ්‍ය මාෆියාවක් හදාගත්. ඔවුන් සුළු ප්‍රතිශතයක් වූවත් ඉතා බලවත්. ඔවුන් දන්නවා විදුහල්පතිවරයාගේ දුර්වළකම් හඳුනාගෙන ඔහුට කොක්ක ගසා තමන් ගේ ව්‍යාපාරික අභිලාශයන් කර ගන්න​. 

මේ කතාව මම ලියන්නේ මමත් ආදි ශිෂ්‍ය මාෆියාවේ ගොදුරක් වූ නිසයි. 

මගේ පුතා නාලන්දා විද්‍යාලයට දැමීමට ඇවසි වූවද මාගේ සමකාලීනයෙකු විසින් ව්‍යාපාරික අරමුණක් මුල් කරගෙන මාගේ දරුවාගේ  නම කපා දමා වෙනත් සල්ලිකාරයෙකුගේ ළමයෙකු ඒ සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලදි. මෙසේ ආදි ශිෂ්‍ය මාෆියාව විසින් ඔහුට නාලන්දාවේ දොරටුව වසා දැමූ නිසා ඔහු ගියේ කොලඹ රාජකීය විද්‍යාලයටය​. 


ආදි සිසුන් යනු පාසලේ සංවර්ධනයට උර ගෙන ගාමක බලවේගයක්. නමුත් තමන් ගේ දෙවන ආර්ථිකය පාසලෙන් හදා ගන්නට තැත් කරන මගෝඩියන්ට ආදි ශිෂ්‍ය සංගම් හෙවනක් කිරීමට ඉඩ නොදිය යුතුයි. සමහර විට ආදි ශිෂ්‍යයින් පාසල්වල තමන්ට අයත් නොවන කටයුතුවලට මැදිහත්වීම නිසා පාසල් වල අර්බුධ මතු වෙනවා. 

 මා හඳුනාගත් පරිදි ආදි සිසුන් වර්ග කීපයකි
****************************************************
1) පාසල වෙනුවෙන් තමන් ගේ කාලය ධනය වැය කරමින් පාසල දියුණු කිරීමේ අදහස පෙරදැරි කරගත් ආදි සිසුන්

2) තමන් ගේ පැරණි මිතුරන් හමු වීමත් ආතල් එකක් ගැනීම පෙරදැරි කරගෙන පාසල වෙනුවෙන් තමන් ගේ කාලය ධනය වැය කරන ආදි සිසුන්

3) තමන් ගේ ළමයා පාසලට දමා ගැනීම පෙරදැරි කරගෙන පාසල වෙනුවෙන් තමන් ගේ කාලය ධනය වැය කරන ආදි සිසුන්

4) තමන් ගේ දෙවැනි ආර්ථිකය පාසලෙන් ගොඩ නගා ගෙන අනුන් ගේ ළමයි පාසලට දමා දීමෙන් ගානක් කපා ගන්නා ආදි සිසුන්

Wednesday, May 27, 2020

යුද ආතතියට සහ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවට ලක්වූ සෝවියට් භටයන්

යුද ආතතිය සහ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාව (PTSD)  පළවන ලෝක යුද්ධයේදී හඳුන්වන ලද්දේ ශෙල් ශොක් කියාය​. ඒ පිලිබඳව මුලින්ම පරීක්‍ෂණ කරන ලද්දේ බටහිර රටවල් ය​. පළවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී රුසියානු මනෝ විද්වතුන් වන පව්ලොව් , බෙක්තරේයෙව් සහ ලූරියා යුද ආතතිය සහ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාව පිලිබඳව අධ්‍යනය කළහ​. එහෙත් ස්ටාලින්  පාලනය එම අධ්‍යන නිශේද කලේය​. 

දෙවන ලෝක යුද සමයේදී යුද ආතතිය සහ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාව බටහිර ලෝකය තුල පරියේෂණ තිබුනද යුද්ධයේ වැඩිම බලපෑම තිබූ සෝවියට් දේශයේ යුද ආතතියෙන් සහ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවයෙන් පෙළුණු සොල්දාදුවන් පිලිබඳ වාර්තා ඉතා අවමය​. ඊට එක් ප්‍රබල හේතුවක් වූයේ යුද ආතතියෙන් සහ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවයෙන් පෙළුණු සොල්දාදුවන් බියසුල්ලන් කියා යුද අධිකරණ මගින් ඝාතනය කිරීමය​. තවද යුද්දයේදී බිය නිසා පලා ගිය සොල්දාදුවන් ශ්ත්‍රාෆ්නොයි බැටැලියන් හෙවත් දඩුවම් ඒකක වලට අනුයුක්ත කොට කෙලින්ම ඔවුන් සතුරු කටට මුලින්ම යවන ලදි. මේ නිසා යුද ක්ලමථයට ලක් වූ රතු සොල්දාදුවන් යුද්දයෙන් පසු ඉතා අවම වූහ. 

Monday, May 25, 2020

උපුල් ශාන්ත සන්නස්ගල වෙත ආදරයෙන් ලියමි

ඔබ ගංජා පානය ප්‍රරෝහනය කරමින් මුහුණු පොතේ පළ කරන ලද පෝස්ටුවක් දැකීමෙන් පසු මේ ලිපිය ලිවීමට මා අදහස් කලෙමි. මා මේ ලිපිය ලියන්නේ ඔබ මගේ මුහුණු පොතේ මිතුරෙකු නිසා මෙන්ම ගංජා පානය නිසා රෝගාතුරවූ පුද්ගලයන්ට ප්‍රතිකාර කොට අත්දැකීම් ඇති වෘත්තීයවේදියෙකු ලෙසටය​. එම නිසා මේ ලිපිය ලිවීම නිසා ඔබ මා සමග උරණ නොවනු ඇතැයි සිතමි. 

ඔබගේ පෝස්ටුවේ සහ වීඩියෝවේ ඔබට ප්‍රතිකාර කරන වෛද්‍යවරිය මත්පැන් වෙනුවට ගංජා පානය කිරීමට ඔබට උපදෙස් දුන් බව කියයි. එය සාවද්‍ය උපදෙසකි. එම වෛද්‍යවරිය ගේ උපදේශය තවත් විශේසඥයෙකු වෙත යොමු කොට සෙකන්ඩ් ඔප්පිනියන් එකක් ගන්නා ලෙස මිතුරෙකු ලෙස ඔබට කියමි. 

ගංජා වල ප්‍රතිකාරාත්මක පාර්ශවයක් තිබේ එය අප බැහැර කරන්නේ නැත​. අධික වේදනාවන් තිබෙන පිළිකා වලින් පෙලෙන රෝගීන්ට, ඖෂධ ප්‍රතිරෝධී පශ්චාත්‍ෂණ ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවය , ඖෂධ ප්‍රතිරෝධී අපස්මාරයට ගංජා මගින් සාර්ථකව ප්‍රතිකාර කරන අයුරු මා නිරීක්‍ෂණය කොට තිබේ. එහෙත් වැඩෙන මොලයට ගංජා ඉතා අහිතකර බව පරියේෂණාත්මකව සනාත කොට තිබේ. එනම් යෞවන වයසේ සිටින පුද්ගලයන්ට ගංජා පානය මගින් Cannabis Induced Psychosis , Cannabis Induced Depression , Cannabis Amotivationa Syndrome   වැනි සංකූල තත්වයන් ඇති විය හැක​. තවද නිරන්තර ගංජා පානය නිසා  භින්නෝන්මාදය ප්‍රේරක වූ රෝගීන් ද අප දැක ඇත​. 

ගංජා හාණිකර නම් එය බොහෝ රටවල නීත්‍යානුකූල හෙවත් ලීගලයිස් කලේ මන්ද කියා සමහරෙක් අසති. සිගරට් සහ ඇල්කොහොල් ද නීත්‍යානුකූල උත්තේජකයන් වෙති. නීත්‍යානුකූල වූ පමනින් එහි හාණිකර තත්වය මැකෙන්නේ නැත​. මා ජීවත් වන කැනඩාවද ගංජා නීත්‍යානුකූල කොට තිබේ. ඊට පාදක වූ මූලික හේතුව නම් මොන්ට්‍රියොල් හි හෙල්ස් ඒන්ජල්ස් බයිසිකල් ගැන්සිය අත තිබූ  ගංජා ව්‍යාපාරය ආණ්ඩුව අතට ගෙන ඔවුන් ගේ අපරාධකාරී ක්‍රියා අවම කිරීමය​. මේ කතාව මට කියුවේ ජස්ටින් ටෘඩෝ පවා උපදෙස් ගන්නා නීතිවේදියෙකි. ගංජා හිතකර බවට පරියේෂණ ලිපි බොහෝ තිබේ. ඔවුන් බොහෝ විට කතා කරන්නේ  කතා කරන්නේ THCA (tetrahydrocannabinolic acid) විරහිත ගංජා ගැනය​. 

මේ ලිපිය නිසා සමහරක් විට මා ඔබගේ සහ ඔබගේ ගෝලයන් ගේ අප්‍රසාදයට ලක් විය හැකිය​.  නමුත් මා දන්නා සත්‍ය ඔබ සමග කෙලින්ම කතා කරමි.  

විශේෂඥ මනෝ වෛද්‍ය උපාලි පීරිස් සහ මහාචාර්‍ය මොන්ඩේ ඉග්වේ (Ebonyi State විශ්ව විද්‍යාලය -නයිජීරියාව ) සහ මා විසින් ගංජා භාවිතය සහ මානසික සෞඛ්‍යය පිලිබඳ   පරියේශන පත්‍රිකාවක් ලියුවෙමු. එය පහතින් කියවිය හැකිය. 

Cannabis use and Mental Health


  Upali P. K. PerisMonday N. Igwe, Ruwan M Jayatunge    

Abstract
Cannabis sativa (marijuana) which has been used throughout the world for thousands of years has been established to exert significant negative effects on the physical and mental health as well as social and occupational functioning of users. Cannabis abuse can also have profound negative effects on families and communities. Despite these, the prevalence of marijuana abuse and dependence disorders has been increasing recently among adults and adolescents. Prevention and intervention programs for marijuana abuse are highly essential. Early intervention initiatives and psycho education strategies are important in preventive actions.


Introduction
Cannabis sativa (marijuana) has been used throughout the world medically, recreationally and spiritually for thousands of years (Maule, 2015). It is the most commonly used illicit drug in the world (Wittchen et al., 2009). Despite being illegal in many countries, it is easily obtained and even homegrown (Delisi et al., 2006). According to the results from the 2011 National Survey on Drug Use and Health, the rate of marijuana use has had a steady increase since 2007. Cannabis use continues to constitute social and public health problem.

The cannabis plant (Cannabis sativa) has a long history of use both as a medicinal agent and intoxicant (ElSohly & Slade, 2005). There are over 400 chemicals in marijuana. Active compounds of cannabis, called cannabidiols, have 64 active isomers. Only one metabolite, tetrahydrocannabinol (THC) is reported to be an active metabolite responsive for its effects (Morrison et al., 2009). THC usually refers to the naturally existing isomer of delta-9-THC, but also may include delta-8-THC. The delta-9-tetrahydrocannabinol contains psychoactive properties. Marijuana produces a number of characteristic behaviors in humans and animals, including memory impairment, antinociception, and locomotor and psychoactive effects (Sim-Selley, 2003).

THC leads to increased activation in frontal and paralimbic regions and the cerebellum (Chang   & Chronicle, 2007). Cannabinoids act on a specific receptor that is widely distributed in the brain regions involved in cognition, memory, reward, pain perception, and motor coordination (Adams & Martin, 1996). Cannabis produces euphoria and relaxation, perceptual alterations, time distortion, and the intensification of ordinary sensory experiences (Hall, Solowij & Lemon 1994).

Although most people who smoke cannabis will develop neither severe mental health problems nor dependence, regular use of cannabis may be associated with a range of health, emotional, behavioural, social, and legal problems, particularly in young, pregnant, and severely mentally ill people (Winstock, Ford & Witton, 2010). Cannabis users who also smoke tobacco are more dependent on cannabis, have more psychosocial problems and have poorer cessation outcomes than those who use cannabis but not tobacco (Peters, Budne & Carroll 2012).

Epidemiological studies indicate that approximately 10% of lifetime cannabis users meet the criteria for cannabis abuse or dependence (Anthony et al., 1994; Cottler et al., 1995; Hall et al., 1999). The epidemiological literature shows that cannabis use increases the risk of accidents (Hall, 2015) and risk of motor vehicle crashes (Hall & Degenhardt, 2009). Cannabis is currently one of the leading substances reported in arrests (Dennis et al., 2002). 

Tolerance and dependence to cannabinoids develop after chronic use, as demonstrated both clinically and in animal models (Sim-Selley, 2003). According to Levin and colleagues (2011) Cannabis dependence is a substantial public health problem. A large body of evidence now demonstrates that cannabis dependence both behavioral and physical, does occur in about 7-10% of regular users, and that early onset of use, and especially of weekly or daily use, is a strong predictor of future dependence (Kalant, 2004).  Cannabis dependence or cannabis use disorder is defined in the fifth revision of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) as a condition requiring treatment (Gordon   Conley & Gordon, 2013).

Cannabis withdrawal is an important component of cannabis dependence (Lee et al., 2014). As many as 85% of users experience withdrawal (Budney et al., 2004; Winstock et al., 2010). Cannabis withdrawal is characterized by craving, irritability, nervousness, depressed mood, restlessness, sleep difficulty, and anger. With the recent publication of the DSM-5, a cannabis withdrawal syndrome is now officially recognized with defined criteria (APA, 2013).


Consequences of Cannabis Use
Studies show significant negative effects of smoking marijuana on physical and mental health as well as social and occupational functioning (Gazdek, 2014). Smoking marijuana is known to have hemodynamic consequences (Mittleman et al., 2001). Cannabis also has immunosuppressant and endocrine effects although the clinical significance of these is still not clear (Ashton, 2001). Cannabis smoking shows a dose-response relation with pulmonary risk in the same way that tobacco smoking does. Although problems of cannabis use can arise at any level of use, however low, cannabis use disorders and other problems are more likely to arise in long term, heavy daily users than in casual, infrequent users. (Winstock, et al., 2010).

Longitudinal association between cannabis use and mental health has been studied by the researchers. Cannabis use is a known risk factor for a range of mental health problems (van Gastel et al., 2014). Cannabis use has been associated with several adverse life outcomes including unemployment, legal problems, dependence and early school leaving (Serafini et al., 2013). Furthermore, Monshouwer and colleagues (2006) specify that cannabis use is associated with aggression and delinquency. In addition Fergusson and Boden (2008) point out that greater welfare dependence and lower relationship and life satisfaction associated with cannabis abuse.

Majority of studies have suggested a significant cognitive decline in cannabis abusers compared to non-abusers and healthy controls (Shrivastava et al., 2011; Solowij, 1988). According to Kalant (2004) Cannabis use has been linked to a number of both short- and long-term health consequences, including depression, paranoia, learning problems, memory and attention deficits. In addition Cannabis use also causes symptoms of depersonalization, fear of dying and irrational panic ideas (Khan & Akella 2009). Also cannabis use significantly increase the risk for manic symptoms (Henquet, Krabbendam & Graaf, 2006) and mania (Leweke & Koethe, 2008). Evidence indicates that cannabis use is considerably associated with both attempted and completed suicides among healthy youths (Serafini et al., 2013; Price et al., 2009).

Cannabis intoxication can occur shortly after cannabis use. The intoxication by cannabis is associated with subjective symptoms of euphoria, perceptual distortion, continuous giggling, sedation, lethargy, impaired perception of time, difficulties in the performance of complex mental processes, impaired judgment and social withdrawal (Crippa et al. 2012). Some clinicians have noticed panic attacks with cannabis intoxication. Cannabis intoxication symptoms are usually gone after a maximum of one week abstinence (Lishman, 1988).

Heavy cannabis use could lead to an ‘amotivational syndrome which has been described as personality deterioration with loss of energy and drive to work (Tennant & Groesbeck, 1972; Johns, 2001). Cannabis-induced amotivational syndrome negatively impacts on volition, self care and social performance.

Cannabis-induced psychotic disorder (CIPD) refers to psychotic symptoms that arise in the context of cannabis intoxication (Morales-Muñoz et al., 2014). Cannabis use is a risk factor for the development of incident psychotic symptoms (Arendt et al, 2005; Kuepper et al., 2011) and exacerbates psychosis (Hall et al., 2004).  Hall and team (2004) state that cannabis use can precipitate schizophrenia in vulnerable individuals. Deficits in prepulse inhibition (PPI) and cannabis abuse are consistently found in schizophrenia (Morales-Muñoz et al., 2015).

Cannabis use in adolescence leads to a two to three fold increase in relative risk for schizophrenia or schizophreniform disorder in adulthood (Arseneault et al., 2004). The abuse of cannabis by patients with psychiatric disorders such as schizophrenia and mood and anxious disorders has a negative impact both in the acute and advanced stages of these conditions (Diehl, Cordeiro &, Laranjeira, 2010).

Exposure to marijuana during a critical period of neural development may interrupt maturational processes (Jacobus et al., 2009). Adolescents appear more adversely affected by heavy use than adults (Schweinsburg, Brown & Tapert , 2008).

Chronic cannabis use may alter brain structure and function in adult and adolescent population (Batalla et al., 2013). Sami and colleagues (2015) suspect cannabis use may be associated with   dopamine signaling alterations. Fontes and team (2011) point out that cannabis use has been associated with prefrontal cortex (PFC) dysfunction.

Arseneault and colleagues (2004) were of the view that cases of psychotic disorder could be prevented by discouraging cannabis use among vulnerable youths. Consequently Moore and team (2007) emphasize that sufficient evidence to warn young people that using cannabis could increase their risk of developing a psychotic illness later in life.

According to El Marroun and team (2009) maternal cannabis use, even for a short period, may be associated with several adverse fetal growth trajectories. Cannabinoids have the ability to cross the placental barrier to the foetus and are detectable in the breast milk of mothers who use cannabis (Liebke, 2001). Current evidence indicates that cannabis use both during pregnancy and lactation, may adversely affect neurodevelopment, especially during periods of critical brain growth both in the developing fetal brain and during adolescent maturation, with impacts on neuropsychiatric, behavioural and executive functioning. (Jaques et al., 2014). Prenatal marijuana exposure is associated with adverse perinatal effects (Astley & Little, 1990).


Medical Uses of Cannabis
The use of cannabis for medical purposes is a controversial but an important topic of public and scientific interest (Ware, Adams &Guy, 2005). According to Grotenhermen and Müller-Vahl  (2012) cannabinoids are useful for the treatment of various medical conditions. Medicinal marijuana has been prescribed in chronic pain management, antiepileptic treatment in partial epilepsy, symptomatic relief in multiple sclerosis and chronic neuropathic pain. However severe risks are associated with the non-medicinal use of cannabis. Hill (2015) emphasizes that physicians should educate patients about medical uses of marijuana to ensure that it is used appropriately and that patients will benefit from its use.

Although cannabis has valid medical applications, it has addictive potential. Heavy cannabis use may contribute to the development of significant psychosocial and health-related problems (Budney,, Vandrey and  Stanger 2010 ). Cannabis use clearly has serious implications for young people who are particularly sensitive to its psychotogenic effects (Kolliakou et al., 2012). Early interventions are essential in treating cannabis related disorders.


Management of Cannabis Use
The prevalence of marijuana abuse and dependence disorders has been increasing among adults and adolescents. They continue to smoke the drug despite social, psychological, and physical impairments, commonly citing consequences such as relationship and family problems, guilt associated with use of the drug, financial difficulties, low energy and self-esteem, dissatisfaction with productivity levels, sleep and memory problems, and low life satisfaction ( Gruber   et al , 2003 ; Budney et al, 2007).

Despite the fact that there are large numbers of people with cannabis dependence, relatively little attention has been paid to the treatment of this condition (Nordstrom & Levin, 2007) and also the   preventative strategies are still limited (Deoganet al., 2015).  

Pharmacological and psychological interventions are recommended for the cannabis use disorder. Allsop and team (2014) propose cannabis extract nabiximols (Sativex) as a medication for cannabis withdrawal. Levin and colleagues (2011) suggest Dronabinol for the treatment of cannabis dependence. Haney et al (2013) recommend the FDA-approved synthetic analogue of THC nabilonewhich has higher bioavailability and clearer dose-linearity than dronabinol. 

Steinberg and team (2002) suggest psychosocial treatment for cannabis dependence.  Among the psychological interventions Cognitive and behavioral therapies and motivational enhancement therapies have proven to be effective in cannabis withdrawal and dependence (Benyamina et al., 2008).

Motivational enhancement therapy is designed to help resolve ambivalence about quitting and strengthen motivation to change (Elkashef et al., 2008). Cognitive behavioral therapy (CBT) has demonstrated efficacy as both a monotherapy and as part of combination treatment strategies (McHugh, Hearon & Otto, 2010).

CBT for marijuana dependence has typically been delivered in 45 to 60- minute individual or group counseling sessions. The overall focus is the teaching of coping skills relevant to quitting marijuana and coping with other related problems that might interfere with good outcome. Such coping skills include functional analysis of marijuana use and cravings, development of self-management plans to avoid or cope with drug-use triggers, drug refusal skills, problem-solving skills, and lifestyle management (Elkashef et al., 2008). In addition Litt and team (2008) highlight the efficacy of contingency management treatments for marijuana dependence.

Treatment of cannabis use among people with psychotic or depressive disorders is imperative. Available studies indicate that effectively treating the mental health disorder with standard pharmacotherapy may be associated with a reduction in cannabis use and that longer or more intensive psychological intervention rather than brief interventions may be required, particularly among heavier users of cannabis and those with more chronic mental disorders (Baker, Hides & Lubman 2010).

As safer alternative, some propose cannabis substitution which is a method of harm reduction.  Harm reduction refers to policies and programmes that aim to reduce the harms associated with the use of drugs. Cannabis substitution can be an effective harm reduction method for those who are unable or unwilling to stop using drugs completely (Lau et al., 2015). Based on principles of public health, harm reduction offers a pragmatic yet compassionate set of strategies designed to reduce the harmful consequences of addictive behavior for both drug consumers and the communities in which they live (Marlatt, 1996).


Conclusion
Cannabis abuse can have a profound effect on the health of individuals, their families, and their communities. Prevention and intervention programs for marijuana abuse are highly essential. Early intervention initiatives and psycho education strategies are important in preventive actions. 


Acknowledgements: 

1)      Mark D. Litt, Ph.D. Professor of Psychology University of Connecticut

2)       Dr. Ilan Nachim, HBSc, MSc, MD, CCFP




About the Authors:

1)       Dr. Upali P. K. Peris- Senior Lecturer in Psychiatry Faculty of Medicine University of Kelaniya Sri Lanka

2)      Dr. Monday N. Igwe- Lecturer, Department of Psychological Medicine Ebonyi State University Abakaliki, Nigeria

3)      Dr. Ruwan M. Jayatunge- Former Focal Point of Mental Health in Puttlam District. Ministry of Health in Sri Lanka




References

Adams, I.B., Martin, B.R.(1996). Cannabis: pharmacology and toxicology in animals and humans. Addiction; 91: 1585–614.

Allsop, D.J.,  Copeland, J. , Lintzeris, N. , Dunlop, A.J.,  Montebello, M. , Sadler, C. , Rivas, G.R ., Holland, R.M.,  Muhleisen, P. , Norberg, M.M. , Booth, J. , McGregor, I.S. (2014).Nabiximols as an agonist replacement therapy during cannabis withdrawal: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry.  71(3):281-91.

APA (2013). Diagnostic and Statistical Manual. 5th edition. Arlington: American Psychiatric Association.

Arendt, M. , Rosenberg, R., Foldager, L., Perto, G., Munk-Jørgensen, P.(2005).Cannabis-induced psychosis and subsequent schizophrenia-spectrum disorders: follow-up study of 535 incident cases. Br J Psychiatry.  ;187:510-5.

Arseneault, L., Cannon, M., Witton, J., & Murray, R.M. (2004) Causal Associations between cannabis and psychosis: examination of the evidence. Br J Psychiatry, 184, 110- 117.

Ashton, C.(2001). Pharmacology and effects of cannabis: A brief review. Br J Psychiatry. ;178:101–6.

Astley, S.J., Little, R.E.(1990).Maternal marijuana use during lactation and infant development at one year. Neurotoxicol Teratol.  ;12(2):161-8.

Baker, A.L. , Hides, L., Lubman, D.I.(2010).Treatment of cannabis use among people with psychotic or depressive disorders: a systematic review.J Clin Psychiatry. 2010 Mar;71(3):247-54.

Batalla, A., Bhattacharyya, S., Yücel, M., Fusar-Poli ,P., Crippa, J.A., Nogué, S., Torrens, M., Pujol, J., Farré, M., Martin-Santos, R. (2013).Structural and functional imaging studies in chronic cannabis users: a systematic review of adolescent and adult findings.PLoS One. ;8(2):e55821.  

Benyamina, A. , Lecacheux, M., Blecha, L., Reynaud, M., Lukasiewcz, M. (2008).Pharmacotherapy and psychotherapy in cannabis withdrawal and dependence.Expert Rev Neurother.  ;8(3):479-91.

Budney, A.J., Hughes, J.R., Moore, B.A., Vandrey, R.(2004). Review of the validity and significance of cannabis withdrawal syndrome. Am J Psychiatry;161:1967-77

Budney, A.J. , Roffman, R., Stephens, R.S., Walker, D. (2007).Marijuana dependence and its treatment. Addict Sci Clin Pract. ;4(1):4-16.

Budney, A.J., Vandrey, R.G., Stanger, C.(2010).[Pharmacological and psychosocial interventions for cannabis use disorders].Rev Bras Psiquiatr. ;32 Suppl 1:S46-55.

Chang, L ., Chronicle, E.P.(2007).Functional imaging studies in cannabis users.Neuroscientist.;13(5):422-32.

Crippa, J.A., Derenusson, G.N., Chagas, M.H, et al.(2012).Pharmacological interventions in the treatment of the acute effects of cannabis: a systematic review of literature. Harm Reduct J. 9: 7.

Delisi, L.E, Bertisch, H.C., Szulc, K.U., Majche,r M., Brown, K., Bappal, A., Ardekani, B.A. (2006).A preliminary DTI study showing no brain structural change associated with adolescent cannabis use.Harm Reduct J.  9;3:17.

Dennis, M., Babor, T.F., Roebuck, M.C., Donaldson, J.(2002). Changing the focus: the case for recognizing and treating cannabis use disorders.Addiction.  ;97 Suppl 1:4-15.

Deogan, C. , Zarabi, N., Stenström, N., Högberg, P., Skärstrand, E., Manrique-Garcia, E, Neovius, K., Månsdotter, A. (2015).Cost-Effectiveness of School-Based Prevention of Cannabis Use. Appl Health Econ Health Policy.  

Diehl, A., Cordeiro, D.C., Laranjeira, R.(2010).[Cannabis abuse in patients with psychiatric disorders: an update to old evidence].Rev Bras Psiquiatr.  ;32 Suppl 1:S41-5.

Elkashef ,A., Vocci, F., Huestis, M., Haney, M., Budney, A., Grube,r A., el-Guebaly, N.(2008). Marijuana neurobiology and treatment. Subst Abus.;29(3):17-29.  

El Marroun, H. , Tiemeier. H., Steegers, E.A., Jaddoe, V.W., Hofman, A., Verhulst, F.C., van den Brink, W., Huizink, A.C. (2009).Intrauterine cannabis exposure affects fetal growth trajectories: the Generation R Study.J Am Acad Child Adolesc Psychiatry.  ;48(12):1173-81.

ElSohly, M.A., Slade, D. (2005) Chemical constituents of marijuana: the complex mixture of natural cannabinoids. Life Sci 78:539–548.

Fergusson, D.M ., Boden, J.M.(2008).Cannabis use and later life outcomes. Addiction.  103(6):969-76; discussion 977-8

Fontes, M.A., Bolla, K.I., Cunha, P.J., Almeida, .PP., Jungerman, F., Laranjeira, R.R., Bressan, R.A., Lacerda, A.L. (2011). Frontal Assessment Battery (FAB) is a simple tool for detecting executive deficits in chronic cannabis users.J Clin Exp Neuropsychol. ;33(5):523-31.

Gazdek, D.(2014).[Marijuana for medical purposes--public health perspective]. Lijec Vjesn. 2014 Jul-Aug;136(7-8):192-9.

Gordon, A.J., Conley, J.W., Gordon, J.M.(2013).Medical consequences of marijuana use: a review of current literature. Curr Psychiatry Rep. ;15(12):419.

Grotenhermen, F. , Müller-Vahl, K.(2012). The therapeutic potential of cannabis and cannabinoids. Dtsch Arztebl Int.  ;109(29-30):495-501.

Gruber, A.J. , Pope, H.G., Hudson ,J.I., Yurgelun-Todd, D.(2003).Attributes of long-term heavy cannabis users: a case-control study. Psychol Med.  ;33(8):1415-22.

Hall, W., Solowij, N., Lemon, J.(1994). The health and psychological consequences of cannabis use. National Drug Strategy Monograph Series no 25. Canberra: Australian Government Publishing Service.

Hall, W., Degenhardt, L., Teesson, M.(2004).Cannabis use and psychotic disorders: an update.Drug Alcohol Rev. ;23(4):433-43.

Hall, W. , Degenhardt, L. (2009).Adverse health effects of non-medical cannabis use. Lancet.  17;374(9698):1383-91.

Hall, W. (2015).What has research over the past two decades revealed about the adverse health effects of recreational cannabis use? Addiction. ;110(1):19-35.

Haney, M., Cooper, Z.D., Bedi ,G., Vosburg, S.K., Comer, S.D., Foltin, R.W. (2013).Nabilone decreases marijuana withdrawal and a laboratory measure of marijuana relapse. Neuropsychopharmacology. ;38(8):1557-65. 

Henquet, C., Krabbendam, L., de Graaf, R., et al.(2006).Cannabis use and expression of mania in the general population. J Affect Disord.  ;95(1-3):103–110. 

Hill, K.P. (2015).Medical Marijuana for Treatment of Chronic Pain and Other Medical and Psychiatric Problems: A Clinical Review. JAMA.  23-30;313(24):2474-83.

Jacobus, J., Bava, S., Cohen-Zion, M., Mahmood, O., Tapert, S.F.(2009).Functional consequences of marijuana use in adolescents. Pharmacol Biochem Behav. ;92(4):559-65.

Jaques, S.C. , Kingsbury, A. , Henshcke, P. , Chomchai, C. , Clews ,S. , Falconer, J. , Abdel-Latif ,M.E. , Feller ,J.M. , Oei ,.JL . (2014).Cannabis, the pregnant woman and her child: weeding out the myths.J Perinatol. ;34(6):417-24.

Johns , A. (2001). Psychiatric effects of cannabis. The British Journal of Psychiatry.178 (2) 116-122;

Kalant, H. (2004). Adverse effects of cannabis on health: an update of the literature since 1996. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 28(5), 849-863.

Khan, M.A., Akella ,S.(2009).Cannabis-induced bipolar disorder with psychotic features: a case report. Psychiatry (Edgmont).  ;6(12):44-8.

Kolliakou, A., Fusar-Poli, P, Atakan, Z.(2012).Cannabis abuse and vulnerability to psychosis: targeting preventive services. Curr Pharm Des.;18(4):542-9.

Kuepper, R., van Os ,J., Lieb, R., Wittchen, H.U., Höfler, M., Henquet, C.(2011).Continued cannabis use and risk of incidence and persistence of psychotic symptoms: 10 year follow-up cohort study. BMJ. 2 1;342:d738.

Lau, N. , Sales, P., Averill, S., Murphy, F., Sato, S.O., Murphy, S. (2015).A safer alternative: Cannabis substitution as harm reduction.Drug Alcohol Rev.  28.

Lee, D., Schroede, J.R., Karschner, E.L., Goodwin, R.S., Hirvonen, J., Gorelick, D.A., Huestis, M.A. (2014).Cannabis withdrawal in chronic, frequent cannabis smokers during sustained abstinence within a closed residential environment. Am J Addict. 23 (3):234-42.

Levin, F.R. , Mariani, J.J., Brooks, D.J., Pavlicova, M., Cheng, W., Nunes ,E.V. (2011).Dronabinol for the treatment of cannabis dependence: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial.Drug Alcohol Depend. 1;116(1-3):142-50.

Leweke, F., Koethe, D. (2008).Cannabis and psychiatric disorders: it is not only addiction. Addict Biol.;13(2):264–275. Review.

Liebke, S. (2001).A Cannabis User’s Harm Reduction Handbook. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?rep=rep1&type=pdf&doi=10.1.1.202.4159

Lishman, W.A. (1988)Organic Psychiatry: The Psychological Consequences of Cerebral Disorder. 3. Oxford: Blackwell; 1998.
Litt, M.D ., Kadden, R.M., Kabela-Cormier, E., Petry, N.M.(2008). Coping skills training and contingency management treatments for marijuana dependence: exploring mechanisms of behavior change. Addiction.103(4):638-48.

Marlatt, G.A. (1996).Harm reduction: come as you are. Addict Behav. ;21(6):779-88.

Maule, W.J.(2015).Medical uses of marijuana (Cannabis sativa): fact or fallacy? Br J Biomed Sci. ;72(2):85-91.

McHugh ,R.K ., Hearon, B.A., Otto, M.W. (2010).Cognitive behavioral therapy for substance use disorders. Psychiatr Clin North Am. 2010 Sep;33(3):511-25.

Mittleman, M.A ., Lewis, R.A., Maclure, M., Sherwood, J.B., Muller ,J.E. (2001).Triggering myocardial infarction by marijuana. Circulation. 12;103(23):2805-9.

Monshouwer, K. , VAN Dorsselaer, S., Verdurmen, J., Bogt, T.T., D.E., Graaf, R., Vollebergh, W. (2006). Cannabis use and mental health in secondary school children. Findings from a Dutch survey.Br J Psychiatry. ;188:148-53.            

Moore, T.H. , Zammit, S., Lingford-Hughes, A., Barnes, T.R., Jones, P.B., Burke ,M., Lewis, G. (2007). Cannabis use and risk of psychotic or affective mental health outcomes: a systematic review.Lancet. 28;370(9584):319-28.  

Morales-Muñoz, I ., Jurado-Barba, R., Ponce, G. , Martínez-Gras, I. , Jiménez-Arriero, M.Á.  Moratti, S.,  Rubio, G.(2014). Characterizing cannabis-induced psychosis: a study with prepulse inhibition of the startle reflex.Psychiatry Res. 15;220(1-2):535-40.     

Morales-Muñoz, I. , Jurado-Barba, R., Caballero, M., Rodríguez-Jiménez, R., Jiménez-Arriero, M.Á., Fernández-Guinea, S., Rubio ,G. (2015). Cannabis abuse effects on prepulse inhibition in patients with first episode psychosis in schizophrenia. J Neuropsychiatry Clin Neurosci.  ;27(1):48-53.

Morrison, P.D., Zois, V., McKeown, D.A., Lee ,T.D., Holt, D.W., Powell, J.F, et al. (2009).The acute effects of synthetic intravenous Delts9-tetrahydrocannabinol on psychosis, mood and cognitive functioning. Psychol Med. ;31:1607–16.

Nordstrom, B.R., Levin, F.R.(2007).Treatment of cannabis use disorders: a review of the literature. Am J Addict. 16(5):331-42.

Peters ,E.N., Budney, A.J., Carroll, K.M.(2012).Clinical correlates of co-occurring cannabis and tobacco use: a systematic review.Addiction. 2012 Aug;107(8):1404-17.

Price, C, Hemmingsson, T., Lewis, G., Zammit, S., Allebeck, P. (2009).Cannabis and suicide: longitudinal study. Br J Psychiatry.195:492–710.

SAMHSA (2012) Results from the 2011 National Survey on Drug Use and Health: National Findings(Subst Abuse Ment Health Serv Admin, Rockville, MD), NSDUH Series H-30, DHHS Publication No. SMA 06-4194.


Sami, M.B. , Rabiner, E.A. , Bhattacharyya, S . (2015). Does cannabis affect dopaminergic signaling in the human brain? A systematic review of evidence to date.Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Mar 30. pii: S0924-977X(15)00088-7.

Schweinsburg, A.D. , Brown, S.A., Tapert, S.F.(2008).The influence of marijuana use on neurocognitive functioning in adolescents. Curr Drug Abuse Rev. ;1(1):99-111.

Serafini, G., Pompili, M., Innamorati, M., Temple, E.C., Borgwardt, S., & Girardi, P. (2013). The association between cannabis use, mental illness and suicidal behaviour: What is the role of hopelessness? Frontiers in Psychiatry, 4, 125

Shrivastava ,A., Johnston, M., Tsuang, M.(2011). Cannabis use and cognitive dysfunction..Indian J Psychiatry. ;53(3):187-91.

Sim-Selley, L.J.(2003).Regulation of cannabinoid CB1 receptors in the central nervous system by chronic cannabinoids.Crit Rev Neurobiol.  15(2):91-119

Solowij, N. (1988). Cannabis and cognitive functioning. Cambridge: Cambridge University Press.

Steinberg, K.L., Roffman, R.A., Carroll, K.M., Kabela, E., Kadden, R., Miller, M., Duresky, D. (2002).Tailoring cannabis dependence treatment for a diverse population.Addiction. ;97 Suppl 1:135-42.

Tennant, F. S.,Groesbeck, C. J. (1972) Psychiatric effects of hashish. Archives of General Psychiatry, 27, 133 -136.

van Gastel, W.A. , MacCabe ,J.H., Schubart, C.D., van Otterdijk, E., Kahn, R.S., Boks, M.P.(2014).Cannabis use is a better indicator of poor mental health in women than in men: a cross-sectional study in young adults from the general population. Community Ment Health J. ;50(7):823-30.  

Ware, M.A., Adams, H., Guy, G.W.(2005). The medicinal use of cannabis in the UK: results of a nationwide survey. Int J Clin Pract.  ;59(3):291-5.

Winstock, A.R., Ford, C., Witton, J. (2010).Assessment and management of cannabis use disorders in primary care. BMJ.1;340:c1571.

Wittchen, H.U., Behrendt, S., Hofler, M., Perkonigg, A., Rehm, J., Lieb, R., et al. (2009).A typology of cannabis-related problems among individuals with repeated illegal drug use in the first three decades of life: evidence for heterogeneity and different treatment needs. Drug Alcohol Depend2009;102:151-7.





Find Us On Facebook