Thursday, August 31, 2023

71 කැරැල්ල ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා පුර්ණ සමාලෝචනයක් – දෙවන මුද්‍රණය පිටවුනා




(දෙවන මුද්රණය පිටවුනා. මේ පොත දැන් මිලදී ගත හැකියි ; දුශෙයින් පොත් හළ 271 A හයිලෙවල් පාර නුගේගොඩ)

 
වෛද්ය රුවන් එම්. ජයතුංග විසින් 71 කැරැල්ල පිළිබඳව අධ්යයනයක් කොට කැරළිකරුවන් සම්මුඛ සාකච්ඡාවලට ලක් කරමින් ඉතිහාසයේ සැඟව පැවති සාධකයන් ඉස්මතු කරමින් ඉතා අගනා සමාජ විද්යාත්මක හා ඓතිහාසික වශයෙන් වටිනා කෘතියක් පාඨකයාට ලබා දීම ප්රශස්ත කරුණක් ලෙස මම දකිමි. - ආචාර්ය ලීල් ගුණසේකර 71 කැරැල්ලේ පුනරුත්ථාපනය පිළිබඳ අතිරේක ලේකම්
71 කැරැල්ලේ ඉතිහාසයෙන් වැළළී ගිය සිද්ධීන් වෛද්ය රුවන් එම් ජයතුංග විසින් මෙම කෘතිය හරහා හෙළිදරව් කරයි - මහාචාර්ය කාලෝ ෆොන්සේකා

1971 කැරැල්ල සුවිශේෂිව සලකා බලනවිට, ඒ පිළිබඳව මේ වන විට සැලකිය යුතු ලිඛිත සාහිත්යයක් දැකිය හැකිය. වෛද්ය රුවන් ජයතුංග විසින් රචිත මෙම ග්රන්ථය ඊට එක්කළ තවත් සැලකිය යුතු ප්රකාශනයක් වන අතර, 1971 කැරැල්ල පිළබඳව පාඨකයාට ඒ මගින් සැලකිය යුතු අවබෝධයක් ලබා දෙනවාට සැක නැත. -මහාචාර්ය සිරි හෙට්ටිගේ සමාජ විද්යාව පිළිබද සම්මානිත මහාචාර්ය කොළඹ විශ්ව විද්යාලය

1971 තරුණ නැගී සිටීම (කැරැල්ල?) නිදහස් ලංකාවේ සමාජ අසමමිතියන් හා විසමතා පුපුරා ගිය පළමු අවස්ථාවයි. එය ලක් සමාජය දැඩි කම්පනයකට පත් කළත් එයින් නිසි පාඩම් නූගත් නිසා තවත් තරුණ ප්රචණ්ඩත්වයන් දෙකක් මතු විය. විනිශ්චයකින් තොරව 1971 සිදුවීම් හා විපාක ගැන වෛද්ය රුවන් එම් ජයතුංග මෙනෙහි කරන්නේ උපේක්ෂා සහගතවය. -නාලක ගුනවර්ධන - ජේෂ්ඨ මාධ්යවේදී





Wednesday, August 30, 2023

Patricia-Samuppada (Dependent Origination)

 


Ruwan M Jayatunge M.D. 

Patricia-Samuppada aka the chain of causation - The idea of interdependence is a fundamental concept of Buddhism describing the causes of suffering. Patricia-Samuppada is a detailed analysis of suffering, it's arising, its ceasing, and the way leading to its ceasing (Bhikkhu Buddhadāsa, 2020).  It is the causal chain of causation. Patricia-Samuppada has dependent origination which is a system of causality. (everything exists because of a prior cause). This is the Buddhistic explanation of the rising nature of the objective world (with our thoughts we make the world) and this cycle ends with Enlightenment (Ricketts. 2020).

 

The entire edifice of the Buddhist religion is established on Patricia-Samuppada and it explains the origin of greed (Kumar, 2019) and how attachment to sensory pleasures leads to suffering. According to Patricia-Samuppada Karmic activity is the condition for consciousness and grasping is the condition for existing. The absence of suffering causes spiritual happiness.

 

 Patricia-Samuppada describes the root of all suffering


1. Ignorance ( Avijja )

2. Impression ( Samkhara )

3.. Consciousness ( Vinnana )

4 Mind and Matter ( Nama-rupa )

5. Six organs of sense ( Salayatana )

6. Contact ( Phassa )

7. Feeling ( Vedana )

8. Desire (Tanha )

9. Attachment ( Upadana )

10. Existence ( Bhava )

11. Birth ( Jati )

12. Old age and death ( Jaramarana )

 

The complete casual formula specifies that

 

Ignorance conditions impressions

Impression conditions consciousness

Consciousness conditions mind and matter

Mind and matter condition the six senses

The six senses condition contact

Contact conditions feeling

Feeling conditions craving or desire

Desire conditions attachment

Attachment conditions existence

Existence conditions birth

Birth conditions old age and death.   (Bhattacharya,  1982)

 

However, there are numerous misunderstandings and distortions associated with the original notion of the chain of causation. Some scholars indicate that the Ven Buddhagosa misunderstood the concept of Patricia-Samuppada and included some erroneous ideas in the original philosophy. Nandamālābhivaṃsa (2019) elucidates that Ven Buddhaghosa could not comprehend the profundity of Patricia-Samuppada.

 

Buddhism is neither pessimistic nor optimistic but realistic. Buddhism denies an everlasting “self” like a “soul” Being said naturally, a question arises- what migrates from life to life? In Buddhism, there is no permanent self and only the ‘self’ idea exists. The self-idea leads to the illusion of a permanent self. ‘self’ is due to a temporary combination of many factors; it is essentially just an ‘imaginary’ belief. In this context, there is no ‘person’ who has suffered or extinguishes suffering. Also, there is no permanent entity (nothing is permanent), including an eternal ego or soul. There is no internal, immutable self and it is constantly changing according to the laws of birth, aging, illness, and death (Quyet et al., 2022). Buddhism further explains that rebirth occurs without a fixed self or soul.  

 

Western thought derives mainly from the Platonic-Aristotelian system (Zalta, 2016). The Western concept of causation describes where the cause is partly responsible for the effect, and the effect is partly dependent on the cause. Aristotle described the first formal theory of causality in his Physics and Metaphysics and after several centuries David Hume profoundly discussed it.   The concept of causality has grown from a nebulous concept into a mathematical theory. According to Buddhism, nothing exists independently, and everything is conditioned. This is the metaphysical concept about the nature of existence.

 

Hunter (2012) highlights that dependent origination is not nihilism and within dependent origination, there is the inherent meaning of co-arising or co-dependence which is the very basis of our existence. According to Bhikkhu Buddhadāsa  (2007), the world is a perpetual flow of natural forces incessantly interacting and changing. Liberation can be achieved only when the ignorance about self is eliminated, thereby eliminating greed, hatred, and delusion.




Tuesday, August 29, 2023

Combat Trauma And Post War Sri Lanka - Presentation



Combat Trauma And Post-War Sri Lanka - Presentation     

The Sri Lankan society experienced a 30-year prolonged armed conflict that changed the psychological landscape of the Islanders. A large number of combatants, civilians, and members of the LTTE underwent the detrimental repercussions of combat trauma. Following the armed conflict in Sri Lanka over 90,000 people lost their lives and thousands of families are still grieving. A large number became physical and psychological casualties of the war.  The war trauma still echoes in Sri Lankan society.

Watch the by Professor Daya Somasundaram and Dr. Ruwan M Jayatunge 

Monday, August 28, 2023

තිස් වසරක යුද්ධය සහ පශ්චාත් යුද කම්පනයට ලක්වූ ශ්‍රී ලංකාව




ඊලාම් යුද්ධයේ දුර්විපාක සමාජය හඳුනාගන්නා කාලය තෙක් මනෝ විද්‍යාත්මක රෝගාබාධයක් වූ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවය (Post-traumatic stress disorder -PTSD)  ශ්‍රී ලාංකාවට ආගන්තුක රෝග තත්වයක් විය​. වියට්නාම් යුද්ධයෙන් පසුව ඇමරිකානු සමාජය වියට්නාම් සින්ඩ්‍රෝමය හඳුනාගත්තාක් සේ ඊලාම් යුද්ධයෙන් පසුව ශ්‍රී ලාංකික සමාජය පලාලි සින්ඩ්‍රෝමය හෙවත් සංග්‍රාමික පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවය හඳුනා ගන්නා ලදි.  එහෙත් මෙම ආබාධය හඳුනාගන්නා විට එකී ආබාධය විසින් සමාජය තුල පුද්ගල මෙන්ම පොදු සංකූලතාවන් ඇති කොට තිබුනි. තිස් වසරක ඊලාම් යුද්ධය විසින් සාමූහික ව්‍යසනයක් (Collective Trauma ) ඇති කරන ලදි.  යුද ආතතිය නිසා බොහෝ සොල්දාදුවෝ පශ්චාත් ව්‍යසන ක්ලමථ අක්‍රමතාවට ලක් වූහ​. යාපනය විශ්වවිද්යාලයේ මනෝ විද්යා අංශයේ මහාචාර්ය දයා සෝමසුන්දරම් විසින් උතුරේ ගැටුම්වලට මැදිවූ මිනිසුන්ගේ ජීවිතය  යුද ගැටුමේ පීඩනය මිනිසුන්ට දැනුනු ආකාරය , මිනිසුන් විසින් අත්දුටු සාමුහික වියසනය ගැන ලියා ඇත​. 


මෙම දේශනය තිස් වසරක යුද්ධය සහ පශ්චාත් යුද කම්පනයට ලක්වූ ශ්‍රී ලංකාව පිලිබඳව කතා කරයි. (සම්පත් දායකත්වය මනෝ විද්‍යා මහාචාර්‍ය මහාචාර්‍ය දයා සෝමසුන්දරම් සහ වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග ) 

දේශනයට සවන් දීමට ලින්කුව 

Link : You tube link ; https://www.youtube.com/watch?v=HPRIQ_QNEZM

Sunday, August 27, 2023

ගණිතඥයෙකු, දේශපාලනික සහ ආගමික ගුරුවරයෙකු වූ පයිතගරස් (Pythagoras of Samos)



වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

අයෝනියානු ග්‍රීක දාර්ශනිකයෙකු වූ පයිතගරස් Pythagoras of Samos (570 ක්‍රි.පූ- 495 ක්‍රි.පූ) ඔහු ප්‍රාග් සොක්‍රටික් දාර්ශනිකයකි. පයිතගරස් පළමු ගණිතඥයා ලෙස විස්තර කෙරේ. ඔහු ගණිතය, දර්ශනය, තාරකා විද්‍යාව සහ සංගීතය කෙරෙහි උනන්දුවක් දැක්වීය​. පයිතගරස්ගේ දර්ශනය ඇරිස්ටෝටල්, ප්ලේටෝ වැනි දාර්ශනිකයන්ගේ සහ තවත් බටහිර චින්තකයින් කිහිප දෙනෙකුගේ ඉගැන්වීම්වලට බෙහෙවින් බලපෑවේය.

තරුණ වියේදී පයිතගරස්  සයිරෝස්හි ෆෙරෙකයිඩ්ස් ගේ බලපෑමට ලක් විය. දෙදෙනාටම ජීවිතය පිළිබඳ සමාන අදහස් තිබූ අතර දෙදෙනාම එකිනෙකාට ලෙස නැඹුරු වූහ. මැදපෙරදිග පුරා සහ ඉන්දියාවට පුළුල් ලෙස සංචාරය කළ ෆෙරෙකයිඩ්ස් පුනරුත්පත්තිය සහ ආත්මයේ අමරණීයභාවය පිළිබඳ මූලධර්ම ඉගෙන ගත් අතර, පයිතගරස් වෙත මෙම නව විශ්වාසයන් ගෙන ආවේය. එසේම මිලේටස් හි ජීවත් වූ තේල්ස් සහ ඔහුගේ ශිෂ්‍ය ඇනක්සිමැන්ඩර් පයිතගරස් ගේ දැණුම වර්ධනය කෙරෙහි කෙරෙහි බලපෑවේය. පයිතගරස් වයස අවුරුදු 18 ත් 20 ත් අතර කාලයේ මිලේටස් හි තේල්ස් වෙත ගිය බව කියනු ලැබේ. තේල්ස් පයිතගරස්ගේ ගණිතය සහ තාරකා විද්‍යාව කෙරෙහි ඇති උනන්දුව සඳහා දායක වූ අතර, මෙම විෂයයන් පිළිබඳ වැඩිදුර ඉගෙන ගැනීමට ඊජිප්තුවට යන ලෙස ඔහුට උපදෙස් දුන්නේය. ඇනක්සිමැන්ඩර් ජ්‍යාමිතිය සහ විශ්ව විද්‍යාව ගැන උනන්දු වූ අතර එම විෂයයන් පයිතගරස් ග්‍රහනය කර ගත්තේය. 

පයිතගරස් විශාල වශයෙන් සංචාරය කළ බව කියනු ලබන අතර ඩයෝජිනීස් ලාර්ටියස් පවසන පරිදි ඊජිප්තුවරුන්, බැබිලෝනියන්, ෆිනීෂියානුවන්, පර්සියානුවන්, යුදෙව්වන්, සහ ඉන්දියානුවන්  ගෙන් දැණුම ලබා ගත්තේය.  ඇතැම් විට ඔහු ගෞතම බුද්ධ පිලිබඳව දැන සිටින්නටත් ඇත. කර්මය පිළිබඳ ඔහුගේ විශ්වාසය බෞද්ධයන් වෙතින් ලබා ගත්තේද යන සැකය මතු වේ. ඇතැමෙකු පයිතගරස් සොරොස්ට්‍රියානු Zoroaster ගේ ශිෂ්‍යයෙකු බව කියති. 

පයිතගරස් ලියූ ලේඛන කිසිවක් ඉතිරි වී නැත. පයිතගරස්ගේ ඉගැන්වීම් පිළිබඳ මුල්ම මූලාශ්‍රය ඔහුගේ සමකාලීනයෙකු වූ කොලොෆොන්හි සෙනෝෆන්ස් විසින් ඔහුගේ මරණයෙන් පසුව ලියන ලද  ලද්දකි. ඔහුගේ සමකාලීනයෙකු වූ ක්‍රෝටන්හි ජීවත් වූ වෛද්‍යවරයකු වූ ඇල්ක්මියොන් පයිතගරස් ඉගැන්වීම් ඔහුගේ ලේඛනවලට ඇතුළත් කලේය. එපීසස් හි හෙරක්ලිටස් කවියා ද පයිතගරස් පිලිබඳව ලිවීය. පයිතගරස් පිළිබඳ පළමු සංක්‍ෂිප්ත විස්තරය පැමිණෙන්නේ ඉතිහාසඥ හෙරොඩෝටස් ගෙනි. 

පයිතගරස්   ග්‍රීක, ලෙවන්ටයින් සහ මෙසපොතේමියානු සංස්කෘතීන්ගේ බලපෑමට ලක් වූ අයෙකි. අනෙකුත් බොහෝ වැදගත් ග්‍රීක චින්තකයින් මෙන්ම පයිතගරස් ද ඊජිප්තුවේ අධ්‍යාපනය ලැබූ බව පැවසේ. ඇතැම් පැරණි ලේඛකයන් කියා සිටියේ පයිතගරස් ඊජිප්තුවරුන්ගෙන් ජ්‍යාමිතිය සහ metempsychosis මූලධර්මය ඉගෙන ගත් බවයි. ෆිනීෂියානුවන් පයිතගරස්ට ගණිතය උගන්වා ඇති අතර කල්දිවරුන් ඔහුට තාරකා විද්‍යාව උගන්වා ඇත.  පුරාණ මූලාශ්‍රවල පයිතගරස් විවිධ ස්වදේශික ග්‍රීක චින්තකයින් යටතේ අධ්‍යාපනය ලැබූ බව ද වාර්තා වේ.

ඇරිස්ටෝටල් පයිතගරස්ගේ ඉගැන්වීම් ගැන දීර්ඝ වශයෙන් ලියයි. ඇරිස්ටෝටල්ට අනුව, පයිතගරස්ගේ අනුගාමිකයන් වූ පයිතගරස්වරු ගණිතය භාවිතා කළේ ප්‍රායෝගික භාවිතයකින් තොරව හුදෙක් ගුප්ත හේතුන් සඳහාය. සියලු දේ සංඛ්‍යා වලින් සෑදී ඇති බව පයිතගරස්වරු විශ්වාස කළහ. වෝල්ටර් බර්කර්ට් තර්ක කරන්නේ පයිතගරස් ප්‍රතාපවත් දේශපාලනික සහ ආගමික ගුරුවරයෙකු වූ බවයි. ප්ලේටෝ සහ අයිසොක්‍රටීස් යන දෙදෙනාම ප්‍රකාශ කරන්නේ, අන් සියල්ලටමත් වඩා, පයිතගරස් නව ජීවන රටාවක නිර්මාතෘවරයා ලෙස හඳුන්වන ලද බවයි. 

පයිතගරස්, ගණිතයේ ආරම්භයට සැලකිය යුතු දායකත්වයක් ලබා දුන් බව අවිවාදිතය. සංඛ්‍යා" සහ ගණිතය තුළින් භෞතික ලෝකය අවබෝධ කර ගත හැකි බව පයිතගරස් උපකල්පනය කලේය. පයිතගරස්ට, ගණිතය යනු ඥානාලෝකය සහ අවබෝධය කරා යන මාර්ගය විය. ගණිතයේ මූලධර්ම, සංඛ්‍යා සංකල්පය, ත්‍රිකෝණ, ඉරට්ටේ සහ ඔත්තේ සංඛ්‍යා, ත්‍රිකෝණාකාර සංඛ්‍යා, පරිපූර්ණ සංඛ්‍යා ,ගණිතමය රූප පිළිබඳ සංකල්පය සහ සාධනයක් පිළිබඳ වියුක්ත අදහස් කෙරෙහි ඔහු උනන්දු විය. පයිතගරස්  සිතුවේ සංඛ්‍යා "[මිනිස්] මනසින් පිටත" පවතින බවත් ලෝකයෙන් වෙන් වූ බවත්‍ ය​. ගණිතයට මානව හැඟීම් සහිත ලෝකය පැහැදිලි කළ හැකි බව පයිතගරස් විශ්වාස කලේය. පයිතගරස් දර්ශනය, ගණිතය සහ ආගම ඒකාබද්ධ කලේය. ආත්මය පිරිසිදු කිරීමට හොඳම මාර්ගය ගණිතය හැදෑරීම බව ඔහු ප්‍රකාශ කලේය.

පයිතගරස් චින්තනයේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ මූලධර්මය වන්නේ, "සියල්ල සංඛ්‍යා"’ යන්නයි. ස්වාභාවික ලෝකය තේරුම් ගැනීමට ගණිතය භාවිතා කළ හැකි බව මුලින්ම යෝජනා කළේ පයිතගරස් ය. පයිතගරස්ට පෙර, බොහෝ මිනිසුන් ගණිතය දුටුවේ භෞතික ලෝකයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති තනිකරම වියුක්ත විෂයයක් ලෙස ය. පයිතගරස් ඒ සියල්ල වෙනස් කළේ ගණිතමය සංකල්ප මගින් නිරීක්ෂිත සංසිද්ධීන් පැහැදිලි කළ හැකි ආකාරය පෙන්වා දීමෙනි.

පයිතගරස් සංගීතය පිළිබඳ ගණිතමය හා පර්‍යේෂණාත්මක අධ්‍යයනයේ පුරෝගාමියා විය. පයිතගරස් සංගීතයේ ගණිත න්‍යාය සඳහා කැපී පෙනෙන දායකත්වයක් ලබා දුන්නේය. පයිතගරස් දක්‍ෂ සංගීතඥයෙක් වූ අතර, මනෝභාවයට බලපෑම් කිරීමට සංගීතය භාවිතා කිරීම විශ්වාස කළේය. ඔහු තම සංගීතයෙන් මිනිසුන් සුවපත් කිරීමට පවා සමත් වූ බව කියනු ලැබේ. පයිතගරස් සංගීතයට ගණිතමය අත්තිවාරම් ඇති බව කීවේය. සංගීත සටහන් ගණිතමය සමීකරණවලට පරිවර්තනය කළ හැකි බව ඔහු සොයා ගත්තේය. පයිතගරස් විශ්වාස කළේ සංගීතය ශරීරයට පවිත්‍ර කිරීමක් වන්නා සේම සංගීතය ආත්මයටත් පිරිසිදු කිරීමක් බව ය. චිකිත්සක නැටුම්, දර්ශනීය මාර්ග ඔස්සේ දිනපතා උදෑසන ඇවිදීම සහ මලල ක්‍රීඩා පයිතගරස් ජීවන රටාවේ ප්‍රධාන කොටස් විය.

ජ්‍යාමිතික මූලද්‍රව්‍ය සංඛ්‍යා සමඟ අනුරූප වන සහ පූර්ණ සංඛ්‍යා සහ ඒවායේ අනුපාත තාර්කික හා සත්‍ය පද්ධතියක් ස්ථාපිත කිරීම සඳහා අවශ්‍ය වූ සම්පූර්ණ ගණිත පද්ධතියක් ගොඩනැගිය හැකි බව පයිතගරස් සොයා ගත්තේය. පයිතගරස්ගේ සමයේ ග්‍රීක ශිෂ්ඨාචාරයේ ස්වභාවික සංඛ්‍යා - එනම් ධන නිඛිල (ශුන්‍යයක් නොතිබුණි). නමුත් ඔවුන්ගේ ග්‍රීක සමකාලීනයන් මෙන් නොව, පයිතගරස්  සංඛ්‍යා නිරූපණය කළේ සංකේතාත්මකව මිස අකුරු හරහා නොවේ. පයිතගරස් අක්ෂීය ජ්‍යාමිතියේ (axiomatic geometry) ආරම්භයට බලපෑමක් ඇති කළ දාර්ශනික ගණිතඥයෙකි. පයිතගරස් ප්‍රමේයය මගින් විස්තර කරන ලද සම්බන්ධතාවය බැබිලෝනියාවේ, චීනයේ, මෙසපොතේමියාවේ, ඉන්දියාවේ ගණිතඥයින් දැන සිටියත්, එය ඔප්පු කළ පළමු පුද්ගලයා පයිතගරස් ය

පයිතගරස් විද්‍යාවේ මූලධර්ම පරීක්‍ෂා කරමින් සහ ප්‍රමේයයන් අභෞතික හා බුද්ධිමය ආකාරයෙන් විමර්ශනය කළේය. එසේම අතාර්කික හා ගොඩනැගීමේ න්‍යාය සොයාගත්තේ ය. පයිතගරස්ගේ ඉගැන්වීම් සහ පයිතගරස්වාදය ක්‍රි.පූ. 5 වැනි සියවසේ භෞතික විශ්ව විද්‍යාව, මනෝවිද්‍යාව, ආචාර ධර්ම සහ දේශපාලන දර්ශනය පිළිබඳ ප්ලේටෝගේ ලේඛනවලට බලපෑවේය. පයිතගරස්ගේ සදාචාරාත්මක ඉගැන්වීම් මුල් ක්‍රිස්තියානි ධර්මයට බලපෑ අතර මුල් ක්‍රිස්තියානි ග්‍රන්ථ වලට උකහා ගත්හ.

තාරකා විද්‍යාව කෙරෙහි ඔහු තුළ වූ ආකර්ෂණය, සංඛ්‍යා පිළිබඳ ඔහුගේ ගැඹුරු අවබෝධය සමඟින් පයිතගරස් පෘථිවිය ඇත්ත වශයෙන්ම ගෝලයක් බව තහවුරු කිරීමට හේතු විය​.  තාරකා විද්‍යාවේ දී පයිතගරස් ඉගැන්වූයේ පෘථිවිය විශ්වයේ මධ්‍යයේ ඇති ගෝලයක් බවයි. චන්ඳ්‍රයාගේ කක්‍ෂය පෘථිවි සමකයට නැඹුරු වී ඇති බව ද ඔහු හඳුනා ගත් අතර සවස් කාලයේ දිස් වූ තරුව සිකුරු ග්‍රහලෝකය බව මුලින්ම වටහා ගත් පුද්ගලයන් ගෙන් එක් අයෙකු විය. ග්‍රහලෝක ගණිතමය සමීකරණවලට අනුව චලනය වන බවත් කීවේය. ඔහු විශ්වාස කළේ සංඛ්‍යා විසින්ම විශ්වයේ සැබෑ ස්වභාවය පැහැදිලි කරන බවයි.පෘථිවිය දේශගුණික කලාප පහකට බෙදූ පළමු පුද්ගලයා ඔහු බවත් කියනු ලැබේ.

ඔහු පුනරුත්පත්තිය - ආත්මයන්ගේ සංක්‍රමණය පිළිබඳව කථා කලේය. සියලුම ආත්මයන් සදාකාලික බවත්, භෞතික ශරීරය මිය ගිය විට, එය සරලව පාවී ගොස් ජීවත් වීමට නව ශරීරයක් සොයා ගන්නා බව ඔහු කීවේය. පයිතගරස්ට අනුව, මිනිස් ආත්මයට එක් මිනිස් සිරුරකින් තවත් ශරීරයකට පමණක් නොව, සතුන් හෝ ශාක වැනි වෙනත් ජීවීන්ගේ ශරීරවලටද සංක්‍රමණය විය හැකිය. 

පයිතගරස්වාදය යනු පයිතගරස්ගේ විශ්වාසයන් මත පදනම් වූ දර්ශනයක් සහ ලබ්ධියකි. පයිතගරස්වරු සංඛ්‍යා වන්දනා කළ අතර, පුනරුත්පත්තිය විශ්වාස කළ අතර නිර්මාංශත්වය ප්‍රගුණ කළහ. පයිතගරස්වාදය ක්‍රිස්තු පූර්ව 6 වන සියවසේදී ආරම්භ විය. එය ආගමික සංවිධානයක් බඳු විය​. පයිතගරස්වාදය ප්‍රධාන ක්‍ෂේත්‍ර දෙකක් වටා කැරකුණි. මෙම ක්‍ෂේත්‍ර වන්නේ පයිතගරස් ප්‍රමේයන් සහ පයිතගරස් ගුප්තවාදයයි. පයිතගරස් දර්ශනයේ ප්‍රධාන ආඥාව වූයේ “යථාර්ථය යනු සංඛ්‍යාවයි” පයිතගරස්වරු විශ්වාස කළේ ලෝකය ඒකීය ලක්‍ෂ්‍යයකින් (නූතන මහා පිපිරුම් වාදය වැනි) ඇති වූ බවයි. මිනිසා විශ්වය වැනි චක්‍රවලින් බැඳී ඇති බව පයිතගරස් දුටුවේය. විනාශකාරී චක්‍රවලට වඩා  ගොඩනඟන සමබර චක්‍රවලට අනුගත වීමට උත්සාහ කළ යුතු බව ඔහු සිතුවේය. ප්ලේටෝ සහ ඇරිස්ටෝටල් යන දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ දාර්ශනික ලේඛන පුරාවටම පයිතගරස්වරුන් ගැන සඳහන් කරති

මේ අර්ථයෙන් ගත් කල පයිතගරස් ආගමික කල්ට් නායකයෙකි. ඔහුගේ අනුගාමිකයෝ ඔහුව භක්තියෙන් අනුගමනය කළහ​. මුල් පයිතගරස් නිකායන් සංවෘත සමාජ වූ අතර නව පයිතගරස්වරුන් තෝරාගනු ලැබුවේ කුසලතා සහ විනය මත ය. පයිතගරස්වාදය දාර්ශනික සම්ප්‍රදායක් මෙන්ම ආගමික පිළිවෙතක් ද විය. මුල් පයිතගරස්වාදය පදනම් වූයේ පර්‍යේෂණ සහ අනෙකුත් දාර්ශනිකයන් විසින් ලියන ලද පොත්වලින් ලබාගත් දැනුම සමුච්චය කිරීම මත ය.ඔවුන් දැඩි බුද්ධිමය ජීවිතයක් සහ ආහාර, ඇඳුම් පැළඳුම් සහ හැසිරීම් පිළිබඳ දැඩි නීති රීති අනුගමනය කළහ. පයිතගරස්වරුන්ටද ඔවුන් කැමති නම් ප්‍රජාව හැර යා හැකි විය. ඔවුන් වරප්‍රසාද ලත් මරණින් මතු ජීවිතයක් ලබා ගැනීමේ අරමුණින් නිශ්ශබ්දතාවය ප්‍රගුණ කරමින්, සරලව ඇඳුම් ඇඳීමෙන් සහ මස් මාංශ අනුභවයෙන් වැළකී දැහැමි ජීවිතයක නිරත වූහ. ආගමික ප්‍රජාවක් ලෙස ඔවුන් වාචික ඉගැන්වීම් මත විශ්වාසය තැබූහ. පයිතගරස්වරු අල්පේච්ඡ ජීවිතයක් දේශනා කළහ. 

පයිතගරස් පුරාණ ඊජිප්තු දර්ශනයෙන් පුනරුත්පත්තිය පිළිබඳ ඔහුගේ විශ්වාසයෙන් ආභාෂය ලැබීය. මේ ජීවිතයේ ආත්මය සඳහා සොහොන් ගෙයක් ලෙස ක්‍රියා කරන ශරීරය තුළ ආත්මය තැන්පත් කර ඇති බව ඔවුහු විශ්වාස කළහ. මනුෂ්‍යයෙකුට ලබා ගත හැකි ඉහළම තළය වූයේ ආත්මය දෙවියන්ගේ ජීවිතයට එක්වීම සහ වෙනත් මිනිස් සිරුරක පුනර්භව චක්‍රයෙන් ගැලවීමයි. පයිතගරස්වරු විශ්වාස කළේ මිනිස් ආත්මය මරණයේ සහ පුනරුත්පත්තියේ අඛණ්ඩ චක්‍රයක සිරවී ඇති බවයි. මෙම චක්‍රයෙන් මිදීමට ඇති එකම මග අභ්‍යවකාශ චින්තනය සහ දාර්ශනික අධ්‍යයනය තුළින් විශ්වය පිළිබඳ උසස් අවබෝධයක් ලබා ගැනීම වෙයි. 

ජීවිතයේ චක්‍රීය ස්වභාවය සහ ආත්මයේ අමරණීයභාවය පිළිබඳ සංකල්පය පයිතගරස් චින්තනයේ හදවත විය. පයිතගරස්වරු ආත්මය සහ උත්පත්ති රෝදය (wheel of birth)  විශ්වාස කළහ. උත්පත්ති රෝදයෙන් නිදහස් වීම ගැනද ඔවුහු තර්ක කළහ. උත්පත්ති රෝදය සහ​උත්පත්ති රෝදයෙන් නිදහස් වීම පැරණි ජෛන දාර්ශනිකයන් විසින් හඳුන්වා දුන් ජෛන ආගමේ කේන්ද්‍රීය සංකල්පයකි. එසේම භවචක්‍රය ලෙසද හඳුන්වන උත්පත්ති රෝදය බෞද්ධයන් විශ්වාස කරන පැවැත්මේ චක්‍රයේ සංකේතාත්මක නිරූපණයකි. බෞද්ධයන් උපත, ජීවිතය, මරණය යන අඛණ්ඩ චක්‍රය විශ්වාස කරති. මේ අනුව පයිතගරස් යම් ප්‍රමානයකට බුදු දහම පිලිබඳවද දැන සිටි බව අනුමාන කල හැකිය.​පයිතගරස්  බුදුන්, ලාඕ ට්සු සහ කොන්ෆියුසියස්ගේ සමකාලීනයෙක් වීම මෙහිදී සැලකිල්ලට ගත යුතුය​. 

ජෛන ආගම පිළිබඳ පැරණිතම ශිලා ලේඛන සාක්‍ෂි ලැබෙනුයේ පයිතගරස්ගේ මරණයෙන් සියවස් තුනකට පමණ පසු ක්‍රි.පූ දෙවන සියවසේ පමණ සිට වූවද ජෛන ආගම සහ එහි දර්ශනය යම් ප්‍රමාණයකට පයිතගරස් කෙරෙහි බල පවත්වන්නට ඇත.​සැමුවෙල් ඉනොක් ස්ටම්ෆ්ට අනුව, “පයිතගරස් නිකාය ආත්මය පවිත්‍ර කිරීමට සහ එහි අමරණීයභාවය සහතික කිරීමට මාර්ග සපයන ගැඹුරු අධ්‍යාත්මික ආගමක්  විය. ශ්‍රීමත් විලියම් ජෝන්ස් පයිතගරස් ඔහුගේ දර්ශනයේ පදනම ඉන්දියාවෙන් ලබා ගත් කියයි. පයිතගරස් ජෛන දර්ශනයේ සහ ජෛන ආගමේ සංකල්පවල බලපෑමට ලක් වූ බව පෙනී යයි. (ක්‍රි.පූ. 9 වැනි සියවසට අයත් වන පාර්ශ්වනාථ  පිලිබඳව පයිතගරස් දැන සිටින්නට ඇත​). 

පයිතගරස් නිර්මාංශිකයෙකු වූ අතර නිර්මාංශ වීම පයිතගරස්වරුන්ට අනිවාර්‍ය දෙයක් විය. නිර්මාංශ වීම ජෛන තාපසයින්ට සහ ගිහි අනුගාමිකයන්ට අනිවාර්‍ය දෙයක් බව කැපී පෙනේ. ජෛනයන් මෙන්, පයිතගරස්වරු සියලු වර්ගවල ජීවීන්ට ගරු කළහ. පයිතගරස්ගේ අනුගාමිකයින් සඳහා සරල සුදු ලිනන් ඇඳුම් පැළඳුම් කේතය විය. මෙය ශෛතම්බර ජෛනයන් සිහිපත් කරවයි. පුරාණ ඉන්දියානුවන් සහ ග්‍රීකයන් අතර සබඳතා පැවති නිසා පයිතගරස්ගේ සමකාලීනයෙකු වූ වර්ධමාන් මහාවීර්ගේ දර්ශනය පයිතගරස්ට හඳුන්වා දෙන්නට ඇතැයි සිතිය හැකිය.

පයිතගරස්වරු යුක්තිය ජ්‍යාමිතික සමානුපාතිකයට සමාන කළහ,මන්දයත් සමානුපාතය මඟින් එක් එක් කොටසට ලැබිය යුතු දේ ලැබෙන බව සහතික කළ බැවිනි. විශ්ව යුක්තිය පිළිබඳ පයිතගරස් සම්ප්‍රදාය පසුව ප්ලේටෝ විසින් සඳහන් කරන ලදී. පයිතගරස් දාර්ශනිකයන් සඳහා ආත්මය යුක්තියේ මූලාශ්‍රය වූ අතර ආත්මයේ සමගිය තුළින් දේවත්වය සාක්‍ෂාත් කරගත හැකි විය. පයිතගරස් පුනරුත්පත්තිය විශ්වාස කලේය. පයිතගරස්වරුන් ආත්මයන් සංක්‍රමණය කිරීම පිළිබඳ න්‍යාය සඳහා ප්‍රසිද්ධ ය. පයිතගරස් metempsychosis නොහොත් "ආත්ම සංක්‍රමණය" (සෑම ආත්මයක්ම අමරණීය බවත්, මරණයෙන් පසු නව ශරීරයකට ඇතුල් වන බව ) පිලිබඳව විශ්වාස කලේය. පයිතගරස්ගේ ඉගැන්වීම් වලින් පෙන්වා දෙන ආත්මය පිළිබඳ න්‍යාය, "ආත්ම සංක්‍රමණය" ඉන්දියානු පුනරුත්පත්තිය පිළිබඳ සංකල්පය මත පදනම් වන්නට ඇත.

පයිතගරස් සතුට ආත්මයේ සංඛ්‍යාවල පරිපූර්‍ණත්වය පිළිබඳ දැනුමෙන් සමන්විත වන බව කීවේය. පයිතගරස්වරුන් විශ්වාස කළේ ශරීරය සහ ආත්මය එකට ක්‍රියා කරන බවත්, නිරෝගී ශරීරයකට නිරෝගී මනෝභාවයක් අවශ්‍ය බවත්‍ ය. පයිතගරස් සදාකාලික, නිමක් නැති පුනරුත්පත්තියක් උපකල්පනය කරන බව පෙනේ. ( මෙය බෞද්ධ සංසාර චක්‍රය සමග සසඳන්න). පයිතගරස්වරු සතුන්ට සැලකීම පිළිබඳ පදනම් වූ න්‍යායක් ඉදිරිපත් කළහ. ඕනෑම ජීවියෙකුට අනවශ්‍ය ලෙස වේදනාවක් ඇති නොකළ යුතු බව ඔවුහු විශ්වාස කළහ. මිනිසුන්ට සෞඛ්‍ය සම්පන්න ආහාර වේලක් භුක්ති විඳීමට සතුන්ට වේදනාවක් ඇති කිරීම අවශ්‍ය නොවන බැවින්, සතුන් අනුභව කිරීම සඳහා සතුන් මරා නොදැමිය යුතු බව ඔවුහු විශ්වාස කළහ. සතෙකු මිනිසෙකුට තර්ජනයක් නොවන්නේ නම් සතෙකු මැරීම යුක්ති සහගත නොවන බවත් එසේ කිරීමෙන් මිනිසාගේ සදාචාරාත්මක තත්ත්වය හීන වන බවත් පයිතගරස්වරු තර්ක කළහ. සත්වයාට යුක්තිය පෙන්වීමට අපොහොසත් වීමෙන් මිනිසුන් තමන්වම හීන කර ගන්නා බව ඔවුන් කීහ. පයිතගරස්වරු සිතුවේ සතුන් සංවේදී සහ අවම තාර්කික බවයි. පයිතගරස්වරුන් විශ්වාස කළේ මිනිසුන් සතුන් බවත්, නමුත් දියුණු බුද්ධියක් ඇති බවත්, එබැවින් මිනිසුන්ට පුහුණුව තුළින් තමන්ව පිරිසිදු කළ හැකි බවත් ය. පිරිසිදු කිරීම තුළින් මිනිසුන්ට විශ්වය පුරා පැතිරී ඇති මානසික බලවේගයට සම්බන්ධ විය හැකිය.

පයිතගරස් සෑම දෙයක්ම සංඛ්‍යාවක් බව යෝජනා කලේය. "මුළු විශ්වයම පරිමාණයක් සහ සංඛ්‍යාවක්" බව ඔහු ඉගැන්වූයේය. පයිතගරස්වරු යම් ආකාරයක සංඛ්‍යා ශාස්ත්‍රයක් හෝ සංඛ්‍යා නමස්කාරයක් ප්‍රගුණ කළ අතර, සෑම අංකයකටම ආවේණික වූ චරිතයක් සහ අර්ථයක් ඇති බව සැලකූහ. උදාහරණයක් ලෙස, අංක එක සියලු සංඛ්‍යා උත්පාදක යන්ත්‍රය විය; දෙකක් නියෝජනය කරන මතය; තුන, සමගිය; හතර, යුක්තිය; පස්, විවාහය; හය, මැවීම; හත, ග්‍රහලෝක හත ..... යනාදී වශයෙනි.  ඔත්තේ සංඛ්‍යා ස්ත්‍රී ලෙසත් ඉරට්ටේ සංඛ්‍යා පිරිමි ලෙසත් ඔවුන් සැලකූහ. සියල්ලටම වඩා ශුද්ධ අංකය වූයේ ““Tetractys” හෙවත් දහය, එක, දෙක, තුන සහ හතර යන එකතුවෙන් සමන්විත ත්‍රිකෝණාකාර අංකයකි.

සොක්‍රටීස් සහ පයිතගරස් යන දෙදෙනාම විවිධ කාලවල ජීවත් වූ පුරාණ ග්‍රීක දාර්ශනිකයන් වූ නමුත් දෙදෙනාම බටහිර දර්ශනය කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළහ. සොක්‍රටීස් සහ පයිතගරස් යන දෙදෙනාම බටහිර දර්ශනය සහ සංස්කෘතිය වර්ධනය කිරීමේ වැදගත් පුද්ගලයින් ලෙස සැලකේ. ඔවුන් ආචාර ධර්ම, සදාචාරය සහ දැනුමේ ස්වභාවය අධ්‍යයනය කිරීමට උනන්දු වූහ. දාර්ශනිකයන් දෙදෙනාම ස්වයං දැනුමේ වැදගත්කම විශ්වාස කළ අතර ප්‍රඥාව මිනිස් ජීවිතයේ ඉහළම ඉලක්කය බව විශ්වාස කළහ. සොක්‍රටීස් පයිතගරස් ගේ න්‍යාන් පිලිබඳව අවබෝධයෙන් සිටි බවට සාධක තිබේ. ප්ලේටෝගේ ෆේඩෝ (Plato's Phaedo) අනුව මෙය තහවුරු කල හැකිය. ප්ලේටෝ, ඔහුගේ ෆේඩෝ හි, සොක්‍රටීස්ගේ අවසාන දිනයේ කතාව සඳහා  පයිතගරස්ගේ ෆිලියස්ගේ සබැඳිය භාවිතා කරයි. එම සංවාදයේ සොක්‍රටීස්ගේ මැදිහත්කරුවන් වන සිම්මියස් සහ සීබ්ස් ඔෆ් තීබ්ස් යන දෙදෙනාම පයිතගරස්වරුන් වූහ​. 

කාලයත් සමග පයිතගරස් ප්‍රජාවන් දේශපාලනප්‍රජාවන් බවට පරිවර්තනය වූ බව පෙනේ. පයිතගරස්වරු ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී නොවූහ.​ පොලිබියස් පවසන  අන්දමට ක්‍රි. පූ 440 වන විට ආගමික සමාජයකට වඩා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම දේශපාලනික වීම නිසා ඔවුන් මාරාන්තික ප්‍රහාර වලට ලක් වී ඇත​. පයිතගරස්වරුන්ගේ ආගමික-තපස්වාදී අදහස් පසුකාලීනව අනෙකුත් ප්‍රජාවන් වෙතද බල පවත්වන්නට වීමද එක් හේතුවකි​. පයිතගරස්වරුන්ගේ දේශපාලන සාර්ථකත්වයේ වසර පස්වන සියවස දක්වාත් විශාල කලාපයක් පුරාත් ව්‍යාප්ත වී ඇති බව පෙනේ. ඇතැම් වාර්තා පවසන්නේ දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් පයිතගරස් ආධිපත්‍යය ඇති සියලුම නගරවල සියලුම පයිතගරස් රැස්වීම් කාමර ගිනිබත් කළ බවයි. මෙම  ප්‍රහාර පසුපස සයිලෝන් නම් ධනවත් පුද්ගලයෙකු සිටි බව පැවසේ. සයිලෝන්, පයිතගරස් සමාජයට බැඳීමට අවශ්‍ය වූ අයෙකි, නමුත් වසර කිහිපයක පරිවාස කාලයෙන් පසු ඔහු ප්‍රතික්‍ෂේප කිරීම නිසා ඔහු කෝපයට පත් විය. එහෙත් පයිතගරස් ගේ අදහස් යටපත් කරන්නට නොහැකි විය 

පයිතගරස් ගේ අදහස් පිළිබඳ විවේචනාත්මක සමාලෝචනයක් ඇරිස්ටෝටල් ඉදිරිපත් කලේය​. ඇරිස්ටෝටල් පයිතගරස්ගේ සංඛ්‍යා සංකේතවාදය විවේචනය කරන ලදි. ක්‍රිස්තු පූර්ව 4 වැනි සියවසේ ඇරිස්ටෝටල් ලෝකය පිළිබඳ විමර්ශනය සහ අවබෝධය සඳහා වූ මෙවලමක් ලෙස ගණිතය ප්‍රතික්‍ෂේප කළේය. ඔහු විශ්වාස කළේ සංඛ්‍යා හුදෙක් ප්‍රමාණාත්මක නිර්ණායකයක් වන අතර එහි ජීව විද්‍යාත්මක අගයක් නොමැති බවයි. ඇරිස්ටෝටල් පයිතගරස්වරුන්ට එරෙහිව තර්ක කළේ පයිතගරස්වරු ස්වභාවධර්මයේ නොපෙනෙන දේවල් මත ඔවුන්ගේ විශ්වය පදනම් කරගත් බව කියමිනි. ඇරිස්ටෝටල් විශ්වාස කළේ අහස නිරපේක්‍ෂ බලවේග විසින් මෙහෙයවනු ලබන බවය.

පයිතගරස් ඔහුගේ යුගයට වඩා බුද්ධිමත්ව සමාජ පරිපූර්ණත්ව දැණුමෙන් සිටි දාර්ශනිකයෙකි. ඔහුගේ දැණුම ජීව විද්‍යාව කෙරෙහිද යොමු විය​. පයිතගරස් යනු මිනිස් ජීවිතය ආරම්භ වන්නේ පිරිමි සහ ගැහැණු තරල හෝ ශුක්‍රාණු මිශ්‍රණයකින් බව අනුමාන කළ පළමු විද්වතුන් ගෙන් කෙනෙකි. ඔහු නව ජීවයක් සෑදීමට පිරිමි සහ ගැහැණු ශරීර සම්මිශ්‍රණයක් අවශ්‍ය වේ යන අදහස ඉදිරිපත් කළේය. පයිතගරස්  විශ්වාස කළේ සියලුම ජීවීන් සමාන ලෙස නිර්මාණය කර ඇති අතර ගෞරවයෙන් සැලකිය යුතු බවයි. කාන්තාවන් කෙරෙහි ඔහුගේ ආකල්ප ප්‍රගතිශීලී විය. පයිතගරස්වරු සමානාත්මතාවාදී වූ අතර, සංස්කෘතිය තුළ ඉගෙනීමට කාන්තාවන්ට සමාන අවස්ථා තිබුණි. පයිතගරස් ප්‍රජාවෙන් පැමිණේ. වඩාත්ම කැපී පෙනෙන කාන්තා පයිතගරස් දාර්ශනිකයා වූයේ පයිතගරස්ගේ බිරිඳ වන ක්‍රෝටන්හි තියානෝ ය. 

පයිතගරස්  ගේ දැණුම ප්ලේටෝට බලපෑම් කළේය. ප්ලේටෝගේ ඉගැන්වීම් පයිතගරස් මූලධර්මවලට අනුව අර්ථකථනය විය. ප්ලේටෝ පයිතගරස්ගෙන්  ගණිතය සහ වියුක්ත චින්තනය දර්ශනය, විද්‍යාව සහ සදාචාරය සඳහා පදනමක් ලබා ගත්තේය.  ප්ලේටෝ ගේ දෙබස් පයිතගරස් ඉගැන්වීම් ප්‍රදර්ශනය කරයි.  දර්ශනවාදයේ ඉතිහාසඥ ෆ්‍රෙඩ්‍රික් කොප්ලෙස්ටන් ප්‍රකාශ කරන්නේ ප්ලේටෝ බොහෝ විට ආත්මය පිළිබඳ ඔහුගේ ත්‍රෛපාර්ශ්වික න්‍යාය පයිතගරස්වරුන්ගෙන් ණයට ගත් බවයි. බර්ට්‍රන්ඩ් රසල්, ඔහුගේ 
A History of Western Philosophy කෘතියේ, ප්ලේටෝ සහ අනෙකුත් අය කෙරෙහි පයිතගරස්ගේ බලපෑම කෙතරම්ද යත්, ඔහු සර්වකාලීනව වඩාත්ම බලගතු දාර්ශනිකයා ලෙස සැලකිය යුතු බව තර්ක කරයි. (බොහෝ විද්වතුන් ප්ලේටෝ විසින් පයිතගරස් දර්ශනය පැහැරගෙන පසුව නැවත ප්‍රකාශ කළ බවට විශ්වාස කරති).

ග්‍රීක වාස්තුවිද්‍යාත්මක අනුපිළිවෙලෙහි, සෑම මූලද්‍රව්‍යයක්ම ගණනය කර ගොඩනගනු ලැබුවේ ගණිතමය සම්බන්ධතා මගිනි. ගණිතමය පරිපූර්ණත්වය පිළිබඳ පයිතගරස් අදහස් පැරණි ග්‍රීක කලාවට ද බලපෑවේය. ක්‍රිපූ හයවන සියවසේදී, පයිතගරස්වරුන්ගේ සංඛ්‍යා දර්ශනය ග්‍රීක මූර්ති කලාවේ විප්ලවයක් ඇති කළේය. ග්‍රීක මූර්ති ශිල්පීන් සහ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන් සෞන්දර්යාත්මක පරිපූර්ණත්වය පිටුපස ඇති ගණිතමය සම්බන්ධය ( canon) සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළහ. 

පයිතගරස් ක්‍රි.පූ. 495 හෝ ඒ ආසන්න කාලයේදී මිය ගිය අතර ක්‍රිස්තු ධර්මය වර්ධනය වූයේ ක්‍රි.ව. පළමු සියවසේදී, එනම් දළ වශයෙන් වසර 500කට පසුවය. බොහෝ මුල් කාලීන කිතුනුවන් පයිතගරස් කෙරෙහි ගැඹුරු ගෞරවයක් දැක්වූහ. ගණිතය සහ දේවධර්මයේ සංකලනය පයිතගරස්ගෙන් ආරම්භ විය. එය ග්‍රීසියේ, මධ්‍යතන යුගයේ සහ කාන්ට් හරහා ආගමික දර්ශනය සංලක්‍ෂිත විය. ප්ලේටෝ, ඇක්වයිනාස්, ඩෙස්කාට්, ස්පිනෝසා සහ කාන්ට් පයිතගරස්ගෙන් ආභාෂය ලැබුවෝ වෙති. ප්ලේටෝවාදය මූලික වශයෙන් පයිතගරස්වාදය විය. සදාකාලික ලෝකය පිළිබඳ සමස්ත සංකල්පය බුද්ධියට හෙළි කළ නමුත් ඉඳ්‍රියයන්ට නොවන බව පයිතගරස්ගේ ඉගැන්වීම් පෙන්වා දුන්නේය. පයිතගරස් ඇත්ත වශයෙන්ම ගණිතඥයෙකු හෝ තාරකා විද්‍යාඥයෙකුට වඩා ආගමික නායකයෙකු විය. අධ්‍යාත්මික වර්ධනය සහ පුද්ගලික ඥානාලෝකය පිලිබඳ ඔහු කතා කලේය. 

මධ්‍යතන යුගය පුරාවටම පයිතගරස් ශ්‍රේෂ්ඨ දාර්ශනිකයෙකු ලෙස සලකනු ලැබූ අතර ඔහුගේ දර්ශනය නිකලස් කොපර්නිකස්, ජොහැන්නස් කෙප්ලර් සහ අයිසැක් නිව්ටන් වැනි විද්‍යාඥයින් කෙරෙහි විශාල බලපෑමක් ඇති කළේය. නිකලස් කොපර්නිකස් කිසි විටෙකත් ඔහුගේ ලෝක දැක්ම 'කොපර්නිකන් පද්ධතිය' ලෙස සඳහන් නොකරයි; ඔහු එය Astronomia Pythagorica ලෙස නම් කරයි. ජොහැන්නස් කෙප්ලර්, පයිතගරස්, විශ්වය ගණිතමය ස්වරූපයෙන් ගොඩනඟා ඇති බව කීවේය​. තවද ජොහැන්නස් කෙප්ලර් තමා පයිතගරස් වරයෙකු ලෙස සැලකුවේය. පයිතගරස් බටහිර තාර්කික දර්ශනයේ වර්ධනයට දායක වූ මූලධර්ම සකස් කරන ලදී. පසුකාලීන දාර්ශනිකයන් කෙරෙහි පයිතගරස්ගේ බලපෑම සහ පොදුවේ ග්‍රීක දර්ශනයේ වර්ධනය අතිමහත් විය.
 
අයිසැක් නිව්ටන් විශ්වයේ ගණිතමය සංහිඳියාව සහ පිළිවෙල පිළිබඳ පයිතගරස් ඉගැන්වීම දැඩි ලෙස විශ්වාස කළේය. ඇල්බට් අයින්ස්ටයින් විශ්වාස කළේ විද්‍යාඥයෙකු "ප්ලේටෝවාදියෙකු හෝ පයිතගරස්වාදියෙකු විය හැකි බව ඔහු විශ්වාස කළේ තාර්කික සරල බව පිළිබඳ දෘෂ්ටිකෝණය ඔහුගේ පර්යේෂණ සඳහා අත්‍යවශ්‍ය සහ ඵලදායී මෙවලමක් ලෙස සලකන බැවිනි.

නීට්‍ෂේ තම Birth of Tragedy කෘතිය හරහා පයිතගරස් පිලිබඳව අදහස් දක්වයි. 1872 දී ලියන ලද "On the Pathos of Truth" කෘතියේද නීට්‍ෂේ පයිතගරස් පිලිබඳව ලියයි. නීට්‍ෂේ පාරභෞතික සත්‍යයක් ලෙස සදාකාලික පුනරාවර්තනය පිලිබඳව අදහස් දැක්වීය​. මේ අනුව ජීවිතය නැවත නැවතත් සිදුවනු ඇත. විශ්වයේ අවසානයේ සෑම දෙයක්ම නැවත ආරම්භ වනු ඇත, ඉතිහාසය නැවත නැවතත් සිදුවනු ඇත. පයිතගරස්ගේ ඉගැන්වීම්වලින් එකක් වූයේ " නිශ්චිත කාලපරිච්ඡේදවලින් පසුව, එම සිදුවීම් නැවත සිදු වේ" සහ "කිසිවක් සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් නොවීය" යන්නයි. මේ අනුව  ​පයිතගරස්, ෆෙඩ්‍රික් නීට්‍ෂේ  ගේ සදාකාලික පුනරාවර්තන න්‍යාය පූර්ව නිරූපණය කරයි. 

ගණිතයේ ඉතිහාසය ආරම්භ  කල පයිතගරස්ගේ දර්ශනය  නවෝත්පාදනයේ බොහෝ පැතිවලට මඟ පෙන්වීය​. ඔහු දර්ශනවාදයට සහ ආගමික ඉගැන්වීම්වලට බලගතු දායකත්වයක් ලබා දුන්නේය. පයිතගරස් බටහිර දර්ශනයේ ආරම්භක දොරටුවේ වඩාත්ම ප්‍රසිද්ධ නම වේ. මුල් ග්‍රීක දර්ශනය පිළිබඳ ප්‍රවීණයන් වන André Laks සහ Glenn Most ලියා ඇති පරිදි, "සියලු මුල් ග්‍රීක දාර්ශනිකයන් අතරින්", පයිතගරස් "නූතන යුගයේ ආරම්භය දක්වා දීර්ඝතම බලපෑමක් ඇති කළ බවට සැකයක් නැත."

 
References

Fontenrose, Joseph, Python, F.J.(1980). A Study of Delphic Myth and Its Origins (Berkeley, Calif: University of California Press, Ltd.

Loomis, E. S. (Ed.) (1940). The Pythagorean proposition. Washington, DC: National Council of Teachers of Mathematics.

Russell, B.(1945). A History of Western Philosophy, Simon and Schuster Touchstone Books, New York. 

Scudellari M. (2016). Science and Culture: Dancing with Pythagoras. Proc Natl Acad Sci U S A.   22;113(12):3123-4. doi: 10.1073/pnas.1523757113.

Shampo MA, Kyle RA.(1082). Pythagoras. JAMA. 7;247(17):2422. doi: 10.1001/jama.247.17.2422. PMID: 7040714.

Stumpf, S.E.(1989).  Philosophy,  History  and  Problems. New York: McGraw –Hill. Inc. 

 

 

Monday, August 21, 2023

මිථ්‍යා සම්ප්‍රදායන් බිඳ දැමූ ග්‍රීක දාර්ශනික තේල්ස්



වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග​

පූර්ව සොක්‍රටික් ග්‍රීක දාර්ශනිකයෙකු වූ තේල්ස් (Thales of Miletus) (ක්‍රි.පූ. 625- 546) සුළු ආසියාවේ අයෝනියාවේ මිලේටස්හි උපත ලැබීය​. ඔහු ගණිතඥයෙකු හා තාරකා විද්‍යාඥයෙකු ද විය. ඇරිස්ටෝටල්, ඔහුව ග්‍රීක සම්ප්‍රදායේ පළමු දාර්ශනිකයා ලෙස සැලකීය.​හෙරෝඩෝටස් මෙන්ම ඇරිස්ටෝටල් ද ඔහු ගැන සඳහන් කරයි. තේල්ස් ඇනක්සිමැන්ඩර්ගේ ගුරුවරයා යැයි විශ්වාස කෙරේ.

තේල්ස් පයිතගරස් කෙරෙහි බලපෑමක් ඇති කළ අයෙකු ලෙස ද සැලකේ. තේල්ස් දර්ශනය, ඉතිහාසය, විද්‍යාව, ගණිතය, ඉංජිනේරු විද්‍යාව, භූගෝල විද්‍යාව සහ දේශපාලනය යන සෑම අංශයක්ම පාහේ විමර්ශනය කලේය. ​ග්‍රීක තාරකා විද්‍යාවේ ආරම්භය සඳහා  තෙල්ස් දායකත්වය දුන්නේය​. තාරකා විද්‍යාත්මක දැනුම භාවිතා කරමින්, සූර්‍යග්‍රහණයක් නිවැරදිව පුරෝකථනය කළ පළමු මිනිසා තෙල්ස් විය​. තේල්ස් ගණිතඥයෙකු ද වූ අතර ​ ඔහු ගණිතය, විද්‍යාව සහ අඩු කිරීමේ තර්කනයෙහි නිරත වූ ප්‍රථම පුද්ගලයා ලෙස නම් කෙරේ.  ප්‍රොක්ලස් විසින් තේල්ස් නිශ්චිත ප්‍රමේය ගණනාවක් සොයා ගත් තැනැත්තා ලෙස පිළිගත්තේය. බටහිර දර්ශනය කෙරෙහි තේල්ස්ගේ ගණිතමය බලපෑම විශාලය​. ඔහුගේ ගණිත න්‍යායන් අදටත් අනුනාද වේ.

ප්ලේටෝගේ දෙබස්වල සඳහන් වන එකම මිලේසියානු ජාතිකයා තේල්ස් වන අතර ප්ලේටෝ, තේල්ස්  යනු ප්‍රඥාවන්ත මිනිසුන් ගෙන් කෙනෙක් බව පවසයි. ඇරිස්ටෝටල්  තේල්ස්  විශේෂිත ආකාරයේ දර්ශනයක ආරම්භකයා  ලෙස හඳුනා ගනියි. තවද ද්‍රව්‍යයේ මූලාරම්භක ද්‍රව්‍ය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය පිළිබඳ මූලික මූලධර්ම විමර්ශනය කළ පළමු පුද්ගලයා ලෙස  ඇරිස්ටෝටල්  විසින්  තේල්ස්ව නම් කරයි. තේල්ස් සෑම දෙයක්ම එක් මූලද්‍රව්‍යයක් වන ජලයට ආරෝපණය කළ ද්‍රව්‍යවාදී චින්තකයෙකි. ඇරිස්ටෝටල් ඔහුව විග්‍රහ කළේ ජීවයේ සම්භවය සඳහා  ද්‍රව්‍යමය හේතුවක් සොයාගත් පූර්වගාමියෙකු ලෙස ය. බොහෝ දෙනෙක් ඔහුව සලකන්නේ බටහිර සම්ප්‍රදායේ පළමු දාර්ශනිකයා ලෙසටය. තේල්ස් ලෝකයේ පළමු තාර්කිකකරණය හඳුන්වා දීම සම්බන්ධයෙන් අදටත් ප්‍රසිද්ධය. ඔහු ස්වාභාවික දර්ශන පාසලේ (the school of natural philosophy ) ආරම්භකයා ය​.

විද්වතුන් පවසන පරිදි ග්‍රීක දර්ශනය තේල්ස් සමඟ ආරම්භ වේ. විශ්වයේ තත්ත්‍වය ස්වභාවික හේතූන් මත ඇති වූවක් බව තේල්ස්ගේ අදහස විය. ඔහු නූතන චින්තන ක්‍රමයේ පූර්වගාමියා ලෙස සැලකිය හැකිය​. තාර්කික තර්කනය සහ ආනුභවික නිරීක්‍ෂණ කෙරෙහි තේල්ස් අවධාරණය යොමු කලේය​. තේල්ස් ලෝකය පිළිබඳ මිථ්‍යා හෝ දේවධර්මීය පැහැදිලි කිරීම් බිඳ දමා ස්වභාවික පැහැදිලි කිරීම් වෙත යොමු විය​. 

දෙවියන්ගේ සහ දිව්‍යමය ජීවීන්ගේ මැදිහත් වීමෙන් තොරව වඩා ස්වභාවික, නිරීක්‍ෂණය කළ හැකි සංසිද්ධීන් හරහා ලෝකය පැහැදිලි කළ හැකි බව තේල්ස් විශ්වාස කළේය. තේල්ස්ගේ ප්‍රධාන අරමුණ වූයේ අවට ලෝකය සෑදී තිබෙන ද්‍රව්‍ය (ය) නිර්වචනය කිරීමයි.  ස්වභාවික ක්‍රියාවලීන් පිලිබඳව සඳහන් වන තාර්කික උපකල්පන හරහා ස්වභාවික සංසිද්ධීන් පැහැදිලි කිරීම ඔහුගේ වෑයම විය​. (එනම් ස්වභාවික සංසිද්ධි නිරීක්‍ෂණය කරමින් ලෝකය පැහැදිලි කිරීම ). ස්වභාවධර්මයේ සිදුවීම් මිනිසාට තේරුම් ගත හැකි බවත් මිථ්‍යාවන් ගේ මැදිහත්වීමකින් තොරව ස්වභාවධර්මයේ සිදුවීම් පැහැදිලි කළ හැකි බවත් තේල්ස් ඔප්පු කළේය.  තේල්ස් මිථ්‍යා සම්ප්‍රදායන් බිඳ දැමීය​. 

 "විශ්වයේ මූලික 'ද්‍රව්‍ය' යනු කුමක්ද" යන ප්‍රශ්නය මුලින්ම ඇසුවේ තේල්ස් බව කියනු ලැබේ. ඕනෑම සංසිද්ධියක් සඳහා සාම්ප්‍රදායික දේවවාදී පැහැදිලි කිරීම ඉවත් කළ බැවින් ඔහුගේ ප්‍රකාශයන් නව්‍ය විය. (තේල්ස් උපත ලබන කාලය වන විට, මානවරූපී දෙවිවරුන් පිළිබඳ ප්‍රවාද ප්‍රබල විශ්වාස පද්ධතියක් බවට පත් වී තිබුණි. එහෙත් ඔහු නිර්භයව දේවවාදී පැහැදිලි කිරීම් ප්‍රතික්ශේප කලේය​). තේල්ස් අදේවවාදියෙකු බවට හෝ ඔහු අදේවවාදය ඉගැන්වූ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති වුවද, දෙවිවරුන් පිළිබඳ සාම්ප්‍රදායික අවබෝධයට ඔහුගේ ඉගැන්වීම් තුළ තැනක් නොතිබූ බවට ඕනෑ තරම් සාක්ෂි තිබේ. 

පදාර්ථයේ විවිධ ප්‍රකාශනයන් සඳහා උපකල්පන කුඩා සංඛ්‍යාවකින් සංසිද්ධි රාශිය පැහැදිලි කිරීමේ මූලධර්මය මුලින්ම සංකල්පනය කළේ තේල්ස් ය. ඔහු ස්වභාවික සංසිද්ධීන් සඳහා අද්භූත පැහැදිලි කිරීම් වලට පටහැනිව ස්වභාවික හේතූන් පිලිබඳව තාර්කිකව සිතීමට උත්සහ කලේය​. ඔහු නිරීක්‍ෂණ පැහැදිලි කිරීමට සහ එකට ගැට ගැසීමට ඒකාබද්ධ උපකල්පනයක් සකස් කළේය.

පෘථිවිය ජලයේ පාවෙන බව තෙල්ස් උපකල්පනය කලේය​.  ඔහු ස්වභාවධර්මයේ ඇති සෑම දෙයක්ම සෑදී ඇත්තේ කුමක් දැයි සොයා බැලීමට උත්සාහ කළ අතර මූලික ද්රව්යය ජලය විය යුතු බව තීරණය කළේය.  ජලය සියලු යථාර්ථයන්හි මූලික ස්වභාවය බව තේල්ස් විශ්වාස කලේය. ​සියලු ජීවීන් ජලය මත රඳා පවතින බව ඔහු කීවේය​. ජලයෙන් ජීවය හටගන්නා අතර එය මුළු විශ්වයටම අදාළ විය යුතු බව තෙල්ස් පෙන්වා දුන්නේය​.  සියල්ල සදාකාලික ය​. ජලයෙන් ව්‍යුත්පන්න ලෝකයක් පිළිබඳ සංකල්පය තෙල්ස් ඉදිරිපත් කලේය​. 

යථාර්ථයේ මූලික ස්වභාවය - ජලය බව තේල්ස් ගේ අදහස විය​​.  ජලය පිළිබඳ තේල්ස්ගේ ප්‍රකාශයන් රූපක ලෙස අර්ථකථනය කිරීමේදී තේල්ස් හෙරක්ලිටස් වෙත දාර්ශනිකව සමීප වෙයි. සෑම දෙයක්ම චලනය වන බවත් ලෝක පැවැත්ම ගඟක ගලායාමට සසඳමින් හෙරක්ලිටස් පවසන්නේ ඔබට එකම ගඟකට දෙවරක් පා තැබිය නොහැකි බවයි.

තේල්ස් සහ ඇනක්සිමැන්ඩර්, එවකට පැවති මිථ්‍යා-කාව්‍ය තර්කයෙන් බැහැර වූ විශ්වයේ පාරභෞතික මූලද්‍රව්‍ය සඳහා තාර්කික හෝ විද්‍යාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කළහ. තේල්ස්  විශ්වය පිළිබඳ සම්ප්‍රදායික මිථ්‍යා-කාව්‍ය දෘෂ්ටිකෝණයෙන් අපසරනය වූ මුල්ම දාර්ශනිකයා ලෙස සැලකේ. ඔහු භෞතික ලෝකයේ ආරම්භය සහ පරිණාමය සඳහා තාර්කික පැහැදිලි කිරීමක් ඉදිරිපත් කළේ, ‘සියල්ල ජලයයි’ යන්නයි. තේල්ස් පදාර්ථය ගැන මෙසේ කියයි; "මැවිල්ලක් නැත, සියල්ල පැවතුනි සහ පවතිනු ඇත, සියල්ල සදාකාලික ය"​. 

මිනිස් ආත්මය පිළිබඳ සංකල්පය ආරම්භ වූයේ තේල්ස්ගෙන් වන අතර, ඔහු  චලනය වන ඕනෑම ද්‍රව්‍යයකට ආත්මයක් ඇති බව තරයේ විශ්වාස කළේය. පරමාණු පිළිබඳ සංකල්පයේ  පෙර ගමන්කරුවන් වූ ලියුසිපස් සහ ඩිමොක්‍රිටස් විශ්වාස කළේ ආත්මය ඉතා චංචල ගෝලාකාර පරමාණුවලින් සෑදී ඇති බවයි. ප්ලේටෝ, ආත්මය ශරීරයට වඩා උසස් බව තර්ක කළේය. චුම්බකයකට ආත්මයක් ඇති බව තේල්ස් පැවසීය​. එනම් චුම්බකයකට තමන්   දෙසට ගමන් කරන යකඩ ගොනු ආකර්‍ෂණය කර ගත හැකි බැවිනි. පුරාණ ග්‍රීකයන් සඳහා “ආත්මය” යන්නෙන් බොහෝ විට අදහස් කළේ චලනය වන බලයක් පිලිබඳවය​. ඇරිස්ටෝටල් ශාකවල "ශාකමය" ආත්මයන්, සතුන්ගේ "සංවේදී" ආත්මයන් සහ මිනිසුන්ගේ "තාර්කික" ආත්මයන් ගැන කතා කරයි.  එබැවින් "ආත්මය" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ "ස්වයංක්‍රීය චලිතයේ මූලාරම්භය" මිස අන් කිසිවක් නොවේ.

ඔහු "On the Solstice" සහ "On the Equinox"යන කෘති ලිවීය​. තේල්ස් පසුකාලීනව ප්‍රාග් සොක්‍රටික් දාර්ශනිකයන්ට (ප්‍රෝසොක්‍රටික්වරුන් )  තමන්ගේම ආකාරයෙන් මූලික මූලධර්ම අනුගමනය කිරීමට මාර්ගය සකස් කළේය. (ප්‍රෝසොක්‍රටික්වරුන් යනු ක්‍රි.පූ. 6 වන සහ 5 වන සියවසේ ග්‍රීක චින්තකයින් වන අතර ඔවුන් ලෝකය සහ එහි මිනිසුන්ට ඇති ස්ථානය පිළිබඳව විමසීමේ නව ක්‍රමයක් හඳුන්වා දුන්හ. ඔවුන් බටහිර සම්ප්‍රදායේ ප්‍රථම දාර්ශනිකයන් සහ විද්‍යාඥයන් ලෙස පුරාතනයේ දී පිළිගැනිණි). තේල්ස් ඊජිප්තුවරුන්ගෙන් ස​හ බැබිලෝනියානුවන් ගෙන් දැණුම ලබා ගත්තේය​. ඔහු දාර්ශනික සාකච්ඡාවට සහ විවේචනයට ඉඩ දුන්නේය.​

තේල්ස් පිරමිඩවල උස මැන බැලූ ආකාරය පිළිබඳ වාර්තා කිහිපයක් තිබේ. ඔහු විසින් එය කරන ලද්දේ පිරමිඩවල සෙවනැල්ලේ දිග මැනීමෙනි. තේල්ස් ජ්‍යාමිතිය තාර්කික පදනමක් මත තැබීය​. පයිතගරස් තරුණ වියේදී තේල්ස් වෙත ගිය බවත්, ඔහුගේ දාර්ශනික හා ගණිතමය අධ්‍යයනයන් සඳහා ඊජිප්තුවට යන ලෙස තේල්ස් ඔහුට උපදෙස් දුන් බවත් ජනප්‍රවාදයේ සඳහන් වේ

තේල්ස් දේශපාලනය කෙරෙහිද උනන් දු විය​. ඔහු සමගිය පිළිබඳ අදහස විශ්වාස කළ අතර අයෝනියානු එක්සත්කම සඳහා ප්‍රධාන උපදේශකයෙකු වූ අතර, සියලු අයෝනියානු රාජ්‍යයන් තනි පාලක මණ්ඩලයක් යටතේ පාලනය කළ යුතු යැයි යෝජනා කළේය. මෙම දේශපාලන චින්තනය අනාගත ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී සමාජයන් සඳහා අත්තිවාරම් දැමීය​. 

ඔහුගේ දැනුම සමුද්‍රීය නවෝත්පාදනයන් සැකසීමට හේතුකාරක විය​. තේල්ස් හුදෙක් චින්තනයේ සිරවී සිටි දාර්ශනිකයෙකු නොවීය​. ඔහු සිය අදහස් සැබෑ ලෝකයේ ගැටළු සඳහා ක්‍රියාකාරීව යෙදුවේය​. ඔහු ප්‍රායෝගික ප්‍රාඥයෙකු බව පෙනී යයි. වෙනත් බොහෝ ප්‍රාග් සොක්‍රටික්වරුන් මෙන්, තේල්ස් කිසිසේත් දාර්ශනිකයෙකු පමණක් නොවීය. ඔහු ගණිතඥයෙකු  රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකු,  ව්‍යාපාරිකයෙකු සහ  තාරකා විද්‍යාඥයෙක් ද  විය    

තේල්ස් බටහිර දර්ශනය සඳහා අඩිතාලම දැමූ පුරෝගාමී චින්තකයෙකු ලෙස සැලකේ. 1961 දී බර්ට්‍රන්ඬ් රසල් පෙන්වා දුන්නේ "දර්ශනවාදය තේල්ස්ගෙන් ආරම්භ වේ" යනුවෙනි. ඔහුගේ මූලධර්ම බුද්ධිමය කුතුහලය සහ සංශයවාදය දිගටම පෝෂණය කලේය​. ඔහුගේ ඉගැන්වීම්  විවේචනාත්මක චින්තනය , තර්කනය සහ  ඥාණ වර්ධනය සඳහා ශක්තිමත් පදනමක් සැපයීය​  


References 

Barnes, J. (1979). The Presocratic Philosophers, vol. 1. London: Routledge.

Guthrie, W.K. (2009).Greek Philosophers. New York, NY: Harper Perennial. Web.  Infoplease. Atomic Theory.    

Warner, R.(1986). The Greek Philosophers. New York: New American Library.

Ueberweg, F.(1972). A History of Philosophy, from Thales to the Present Time. 


Sunday, August 20, 2023

My book on Clinical Meditation is available now

 



 Clinical Meditation  By   Ruwan M Jayatunge M.D. 

 ( Published by the Gunasena Publishers Colombo Sri Lanka ) 



"Dr. Ruwan M Jayatunge’s Clinical Meditation is a most ambitious project, providing a broad overview of meditative techniques without sacrificing in-depth analysis"
Brian Rees MD MPH Colonel (retired) US Army
Executive Director, TM for Veterans Director, Operation Warrior Wellness


"Dr. Ruwan M Jayatunge describes the various forms of meditation and an overview of research using these techniques"  
Dr. Rashmi Prakash MD DNB Psychiatry  
Consultant Psychiatrist  
Ayushman Hospital and Health Services  
New Delhi      


" In this book, Dr. Jayatunge highlights the importance of mindfulness techniques to treat various psychiatric/ psychological ailments " 
Dr. Daya Somasundaram. MD, FRCPsych, FRANZCP, FSLCP  
Professor of Psychiatry, University of Adelaide & University of Jaffna 




Saturday, August 19, 2023

ඇරිස්ටෝටල් චින්තනයේ බලපෑම



වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

ඇරිස්ටෝටල් (ක්‍රි.පූ. 384-322) පුරාණ ග්‍රීක දර්ශනවාදයේ ප්‍රබල චරිතයකි. ඔහු  ප්ලේටෝගේ ශිෂ්‍යයෙකු වූ නමුත් ඔහු ප්ලේටෝ සහ ප්ලේටෝගේ ගුරුවරයා වූ සොක්‍රටීස් යන දෙදෙනාටම වඩා ආනුභවික මනසකින් යුක්ත විය. ඇරිස්ටෝටල් බටහිර දර්ශනය කෙරෙහි සදාකාලික බලපෑමක් ඇති කළේය. ඔහුගේ කෘති ගණිතය, පාරභෞතික විද්‍යාව, ජීව විද්‍යාව, වෛද්‍ය විද්‍යාව, මනෝ විද්‍යාව රංග කලාව, ආචාර ධර්ම සහ දේශපාලනය ඇතුළත් විය. ඔහු විද්‍යාත්මක චින්තනය සඳහා පදනම දැමුවේය. 

ඇරිස්ටෝටල් තම​ ජීවිත කාලය තුළ සංවාද සහ නිබන්ධන 200 ක් පමණ ලියා ඇති අතර ඉන් ඉතිරිව ඇත්තේ 31 ක් පමණි. ඔහුගේ ලේඛන ස්වභාවික විද්‍යාව, දර්ශනය, වාග් විද්‍යාව, ආර්ථික විද්‍යාව, දේශපාලනය, යන විෂයයන් රාශියක් ආවරණය කරයි. නවීන විද්‍යාවේ දියුණුව සඳහා පදනම සැකසුවේ ඇරිස්ටෝටල් විසිනි. විධිමත් තර්ක ශාස්ත්‍රය පිළිබඳ මුල්ම අධ්‍යයනයට ගෞරවය හිමිවන්නේ ඇරිස්ටෝටල්ටය. තර්කය පිළිබඳ ඔහුගේ ක්‍රමානුකූල සංකල්පය වැදගත් වෙයි. ඔහුගේ පරමාර්ථය වූයේ යථාර්ථය පිළිබඳ සිතිය හැකි සෑම දෙයක්ම ඉගෙන ගැනීමට මිනිසාට ඉඩ සලසන විශ්වීය තර්කානුකූල ක්‍රියාවලියක් ඉදිරිපත් කිරීමයි.  

ජීවිතයේ අරුත සහ සදාචාරාත්මක ජීවිතයක් ගත කිරීම ගැන ඇරිස්ටෝටල් අදහස් දැක්වීය. ඔහු සතුන් ගැනද අධ්‍යයනය කර එම සතුන් විවිධ  කණ්ඩායම් වලට  වර්ග කිරීමට උත්සාහ කළේ  සත්ව විද්‍යාවට අඩිතාලම දමමිනි. ඇරිස්ටෝටල් මිනිස් මනස  සහ එහි ගුණාංග පිළිබඳ ඔහුගේ ලිවීම තුළින් නූතන මනෝ විද්‍යාව සඳහා පදනම දැමීය.

ඇරිස්ටෝටල් ප්ලේටෝගේ ශිෂ්‍යයෙකු වූ නමුත් ඔහු ප්ලේටෝගේ සියළු න්‍යායන් සඳහා එකඟතාවය පළ කලේ නැත. ඇරිස්ටෝටල් ප්ලේටෝගේ ආකෘති න්‍යාය  (Plato's Theory of Forms) ප්‍රතික්‍ෂේප කලේය​. ප්ලේටෝගේ ආකෘති න්‍යාය අනුව සියලුම ද්‍රව්‍යමය වස්තූන් විශ්වීය, වෙනස් කළ නොහැකි සංකල්ප මත පදනම් වී ඇති බව පවසයි. (ආකෘති යනු වියුක්ත වස්තූන් වන අතර, සම්පූර්ණයෙන්ම අවකාශයෙන් හා කාලයෙන් පිටත පවතී). එබැවින් ඒවා දැනගත හැක්කේ මනසින් මිස ඉන්ද්‍රිය අත්දැකීමෙන් නොවේ.අවසාන වශයෙන්, මෙම න්‍යාය පවසන්නේ දැනුම ව්‍යුත්පන්න කළ නොහැකි බවයි. නමුත් ඇරිස්ටෝටල් තර්ක කරන්නේ විශ්වීය සාරාංශ (ආකෘති) මත නොව, භෞතික ද්‍රව්‍ය මත රඳා පවතින බවයි. එසේම  ඇරිස්ටෝටල් තර්ක කරන්නේ ආකෘතිවලට ද්‍රව්‍යයක් සෑදිය නොහැකි බවයි. ප්ලේටෝගේ ආකෘති න්‍යාය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන්, ඇරිස්ටෝටල් ඔහුගේ ආනුභවික ප්‍රවේශය (empirical approach) සඳහා මාර්ගය පැහැදිලි කරයි. ආනුභවික ප්‍රවේශය  පළමුව නිරීක්‍ෂණ සහ දෙවනුව වියුක්ත තර්කනය (abstract reasoning) අවධාරණය කරයි. 

ඇරිස්ටෝටල්  ප්ලේටෝගේ ආකෘති න්‍යාය ඉතා වියුක්ත බව පෙන්වා දෙයි. (ආකෘති න්‍යාය පවසන්නේ අපට පෙනෙන යථාර්ථය යථාර්ථයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් බවයි).  ප්ලේටෝට අනුව, ආකෘති යනු පරමාදර්ශී, වියුක්ත ආයතන (abstract entities) වෙති. ඇරිස්ටෝටල් ප්ලේටෝගේ ආකෘති න්‍යාය ප්‍රතික්‍ෂේප කළේ එය ඉතා වියුක්ත හා යථාර්ථයට පදනම් නොවන බව ඔහු විශ්වාස කළ බැවිනි. ඇරිස්ටෝටල් විශ්වාස කළේ වෙනම, සදාකාලික ස්වරූපයන් නොමැති බවත්, ඒ වෙනුවට සෑම දෙයක්ම පදාර්ථයෙන් සහ ස්වරූපයෙන් සෑදී ඇති බවත්, මෙම ආකෘති ඒවා සම්බන්ධ වූ භෞතික වස්තූන්ගෙන් වෙන් නොවන බවත්‍ය. දැනුම සදාකාලික ස්වරූපයන් ගැන මෙනෙහි කිරීම  (contemplating eternal forms) වෙනුවට අත්දැකීම් සහ නිරීක්‍ෂණ වලින් ලැබෙන බව ඔහු විශ්වාස කළේය.

{සාම්ප්‍රදායික මතයන්ට අනුව, ප්ලේටෝගේ දර්ශනය වියුක්ත සහ මනෝරාජික (abstract and utopian) වන අතර, ඇරිස්ටෝටල්ගේ දර්ශනය ආනුභවික, ප්‍රායෝගික සහ සාමාන්‍ය බුද්ධිමය වේ (empirical, practical, and commonsensical)}

ඇරිස්ටෝටල් ඔහුගේ උපදේශකයා වූ ප්ලේටෝගේ විඥානවාදයෙන් බැහැරව යථාර්ථයේ ස්වභාවය පිළිබඳ වඩාත් ආනුභවික සහ අඩු ගුප්ත දෘෂ්ටියකට ගමන් කළේය.  ඔහු භෞතික ශරීරයෙන් පිටත පැවති ආත්මයක් පිළිබඳ අදහස ද ප්‍රතික්ෂේප කළේය; ඒ වෙනුවට ඔහු විශ්වාස කළේ මිනිස් විඥානය සම්පූර්ණයෙන්ම භෞතික ස්වරූපය සමඟ පවතින බවයි.  ඔහුගේ ස්වාභාවික දර්ශනය තුළ, ඇරිස්ටෝටල්  හේතු ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා නිරීක්‍ෂණ සමඟ තර්කනය ඒකාබද්ධ කරයි.

සොක්‍රටීස්ට අනුව, ප්‍රඥාව යනු තමන්ගේ දැනුම සහ එහි සීමාවන් පිළිබඳ දැනුවත්භාවය සහ නිහතමානීකමයි. (ඇරිස්ටෝටල් තවදුරටත් ප්‍රඥාව නිර්වචනය කළේ පසුතැවිල්ලකින් තොරව සැලැස්ම සහ ක්‍රියාව අතර එකඟතාවයේ බුද්ධිමය ගුණාංගයක් ලෙසය). ඇරිස්ටෝටල්ට අනුව ප්‍රඥාව බුද්ධිමය ගුණයන්ගෙන් එකක් ලෙස සැලකේ. බුද්ධිමය ගුණයක් යනු ආත්මයේ පුරුද්දක් වන අතර එමඟින් සත්‍යය තහවුරු කිරීම හෝ ප්‍රතික්‍ෂේප කිරීම මගින් ප්‍රකාශ වේ. බුද්ධිමය ගුණ පහක් ඇත: කලාව, විද්‍යාව, විචක්‍ෂණභාවය, ප්‍රඥාව සහ අවබෝධය වෙති. ඇරිස්ටෝටල් ප්‍රඥාවේ ස්වභාවය දැනුමේ වඩාත්ම පරිපූර්ණ මාදිලිය ලෙස තේරුම් ගනියි.  "සියලු ප්‍රඥාවේ ආරම්භය ඔබ ගැන දැනගැනීමයි." ඇරිස්ටෝටල් පවසයි.

ඇරිස්ටෝටල්ගේ ද්‍රව්‍ය න්‍යාය (Aristotle's substance theory) පාරභෞතික සිද්ධාන්තයක් ලෙසට අර්ථ දක්වා තිබේ. ඔහුගේ පාරභෞතික විමර්ශනයන්හි දී, ඇරිස්ටෝටල් සියලු ඉන්ඳ්‍රියයන් වර්ගීකරණය කිරීමට උත්සාහ කළේය. ඇරිස්ටෝටල් ක්‍රියාව සහ විභවය  (the concepts of act and potency) යන සංකල්ප හඳුන්වා දෙන්නේ සත්‍ය වශයෙන්ම පවතින ආකාරය පැහැදිලි කිරීමටය. ඇරිස්ටෝටල් ද්‍රව්‍යය  (substance ) යනු අවසාන යථාර්ථය ලෙස නිර්වචනය කරයි. ඔහු ද්‍රව්‍යය විධිමත් හා ද්‍රව්‍යමය යථාර්ථය ලෙස විස්තර කරන අතර විභවතාව සහ යථාර්ථය අතර සම්බන්ධය (relation between potentiality and actuality) සාකච්ඡා කරයි.

ඇරිස්ටෝටල් ප්ලේටෝගේ ලෝකෝත්තරවාදය Transcendentalism (එනම් මනසින් පමණක් ග්‍රහණය කර ගත හැකි උසස් යථාර්ථයක් ඇතැයි යන​ අදහස) ප්‍රතික්‍ෂේප කළේය. යථාර්ථයේ ස්වභාවය තීරණය කිරීමට ඇරිස්ටෝටල්ට අවශ්‍ය විය, නමුත් ප්ලේටෝ තර්ක කළේ යථාර්ථය යනු අපගේ අත්දැකීම්වලින් ඔබ්බට ගිය දෙයක් බවයි. තවද ප්ලේටෝ  නිරපේක්ෂ යථාර්ථයක් තුළ පරමාදර්ශී ස්වරූපයන් පවතින බව  (ideal forms existing in an absolute reality) කියයි. ප්ලේටෝ පවසන පරිදි අප ජීවත් වන භෞතික ලෝකයේ, සියලු වස්තූන් සහ සංසිද්ධි මෙම පරමාදර්ශවල අසම්පූර්ණ නියෝජනයන් වේ.

ඇරිස්ටෝටල් දර්ශනවාදය දකින්නේ විද්‍යාවේ දිගුවක් ලෙසයි, එයින් අදහස් කරන්නේ ඔහු විශ්වය, මනුෂ්‍යත්වය සහ සංස්කෘතිය යන සියල්ල තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන බවයි. ඔහු  ලෝකයේ වෙනස්වන සහ ගැටුම්කාරී පැති සියල්ල තුළ යටින් පවතින රටාව හෙළි කරන මූලික මූලධර්ම සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.

ඇරිස්ටෝටල්ට පාරභෞතික විද්‍යාව (Metaphysics)  යනු ස්වභාවධර්මය සහ මිනිසා  ගැන අධ්‍යයනය කිරීමයි. දාර්ශනික ඉතිහාසයේ "පාරභෞතික විද්‍යාව" යන මාතෘකාව දැරූ පළමු ප්‍රධාන කෘතිය වූයේ ඇරිස්ටෝටල්ගේ නිබන්ධනයයි. දැනුම අත්දැකීම් තුළින් සහ මතකයෙන් ලබා ගන්නා බව ඇරිස්ටෝටල් තර්ක කරයි.  අපට සත්‍යය දැනගත හැක්කේ නිරීක්‍ෂණයෙන් හෝ "සාදෘශ්‍යයෙන්"  (analogy) පමණක් බව ඔහු කියයි. 

විද්‍යාව පිළිබඳ ඇරිස්ටෝටල්ගේ පර්යේෂණයට ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ අධ්‍යයනයක් ඇතුළත් විය. මුල් ජීව ස්වරූපයේ වර්ධනය මත ඇරිස්ටෝටල් උපකල්පනය කළේ උසස් ජීවීන් දැන් මෙන් සදාකාලික සිටම පැවති බවයි. ශාක හා අපෘෂ්ඨවංශීන් වැනි වඩාත් ප්‍රාථමික ජීව ස්වරූප පමණක් අජීවී ද්‍රව්‍ය වලින් ව්‍යුත්පන්න වූ බව ඔහු කීවේය​. ගසකින් පොකුණකට වැටෙන මැරුණු කොළ මසුන් බවටත් පස මත වැටෙන ඒවා පණුවන් හා කෘමීන් බවටත් පරිවර්තනය වන බව ඔහු විශ්වාස කළේය. ඔහු ජීව උත්පාදනය (abiogenesis) විශ්වාස කළේය. ඇරිස්ටෝටල් පවසන පරිදි ආත්මයක් යනු "ජීවය ඇති ශරීරයක සත්‍යය" වන අතර එහිදී ජීවිතය යනු ස්වයං පෝෂණය, වර්ධනය සහ ප්‍රජනනය සඳහා ඇති හැකියාවයි.  

ප්‍රොටෝ-මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ න්‍යායක් වර්ධනය කළ පළමු චින්තකයා වීමේ සම්පූර්ණ ගෞරවය ඇරිස්ටෝටල්ට හිමි වෙයි. ඇරිස්ටෝටල්ගේ මනෝවිද්‍යාව සියලු ජීවීන් අධ්‍යයනය කරයි. ජීවිතයේ ස්වභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය කෙරෙහි පවා ඔහු අවධානය යොමු කරයි.  මනෝවිද්‍යාව සහ ආත්මය පිළිබඳ ඔහුගේ කෘතියේ දී, ඇරිස්ටෝටල් ඉන්ද්‍රිය සංජානනය තර්කයෙන් වෙන්කර හඳුනා ගනී, එය ඉන්ද්‍රිය සංජානන ඒකාබද්ධ කර අර්ථ නිරූපණය කරන අතර සියලු දැනුමේ මූලාශ්‍රය වේ. ඔහු මනෝවිද්‍යාවේ ඉතිහාසයේ දිශානතිය තීරණය කරන තර්ක අධ්‍යයනයේ පළමු මූලධර්ම ඉදිරිපත් කළේය. ඇරිස්ටෝටල් මිනිස් මනස තුළ ඇති ආවේගයන් සහ පෙළඹවීම් අතර සම්බන්ධතා ආමන්ත්‍රණය කිරීමට උත්සාහ කළේ,   උපතේදී මිනිස් මනස හිස් බවත්, පුද්ගලයා දැනුවත් කිරීම සහ අත්දැකීම් වලට නිරාවරණය කිරීමෙන් මනස  දැනුම ගබඩාවක් ගොඩනඟන බවත් ප්‍රකාශ කළේය.

අධ්‍යාපනඥයෙකු ලෙස ඇරිස්ටෝටල් ගේ දායකත්වය සුවිසල් ය​. අධ්‍යාපනයේ සාරධර්ම ශක්තිමත් කිරීමට සහ විමර්ශන පදනම් කරගත් ඉගෙනුම් ප්‍රවේශයන් සහ ප්‍රායෝගික අත්දැකීම්වල වටිනාකම සඳහා න්‍යායික තාර්කිකත්වයක් ලබා දීම ඔහු විසින් සිදු කලේය​. ඇරිස්ටෝටල් පෙන්වා දුන්නේ තාර්කික, ක්‍රමානුකූල සොයාගැනීම් තුළින් අප අවට ලෝකය පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගන්නා බවයි.  " හදවත දැනුවත් නොකර මනස දැනුවත් කිරීම කිසිසේත්ම අධ්‍යාපනයක් නොවේ" ඇරිස්ටෝටල් පැවසීය​. අධ්‍යාපනයේ අරමුණ සදාචාරාත්මක චරිතයක් වර්ධනය කිරීම බව ඔහු අවධාරණය කලේය​. සතුට ළඟා කර ගත හැක්කේ අධ්‍යාපනය තුළින් පමණක් බව ඔහුගේ අදහස විය​. ඇරිස්ටෝටල්ගේ අධ්‍යාපන න්‍යාය හොඳින් උගත් පුද්ගලයෙකු ලෙස සලකන්නේ සමබර ජීවිතයක් සොයන, සංගීතය, ප්‍රසිද්ධ කථා, දර්ශනය යනාදිය ඇතුළු විවිධ රුචිකත්වයන් අනුගමනය කිරීමට හැකියාව ඇති පුද්ගලයාය​.

ඇරිස්ටෝටල්ගේ වඩාත්ම බලගතු කෘතිවලින් එකක් වන්නේ Nicomachian Ethics වන අතර, එහිදී ඔහු වසර 2,300 කට පසුවත් අදටත් අදාළ වන සතුට පිළිබඳ න්‍යායක් ඉදිරිපත් කරයි. ඇරිස්ටෝටල් සිතුවේ සතුට සෙවීමේදී මිනිසුන්ගේ ඉලක්කය Eudemonia නොහොත් සමෘද්ධිමත් තත්වයකට පැමිණීම බවයි.සාමාන්‍යයෙන් “සතුට” ලෙස පරිවර්තනය වන ග්‍රීක වචනය eudaimonia වෙයි. ඇරිස්ටෝටල් සඳහා, සන්තෝෂය යනු කෙනෙකුගේ ජීවිතයේ සම්පූර්ණත්වය ආවරණය වන අවසානය හෝ ඉලක්කයයි.  

ඔහුගේ Nicomachian Ethics හි ඇරිස්ටෝටල් දේශපාලන ප්‍රජාව විසින් ඉටු කළ යුතු කාර්යභාරය විස්තර කරයි. දේශපාලන දර්ශනයේ ඇරිස්ටෝටල්ගේ මූලික අදහස නම් රජය පවතිනුයේ එහි පුරවැසියන්ගේ 'යහපත් ජීවිතයක්' පෝෂණය කිරීම සඳහාය​. මිනිසා දේශපාලන සත්වයෙකි" ඇරිස්ටෝටල් පවසයි. ඇරිස්ටෝටල් නිතරම දේශපාලනඥයා ශිල්පියෙකුට සංසන්දනය කරයි. ඇරිස්ටෝටල් ව්‍යවස්ථාව නිර්වචනය කරන්නේ “නගර රාජ්‍යයේ වැසියන්ගේ නියෝගයක්” ලෙසයි. ඇරිස්ටෝටල් ප්‍රකාශ කරන්නේ, "දේශපාලකයා සහ නීති සම්පාදකයා නගර රාජ්‍යයේ මුලුමනින්ම නියැලී සිටින අතර, ව්‍යවස්ථාව නගර රාජ්‍යයේ වාසය කරන්නන් සංවිධානය කිරීමේ එක්තරා ක්‍රමයකි.

ප්‍රබල ලේඛකයෙකු සහ බහුශ්‍රැතඥයෙකු වූ ඇරිස්ටෝටල්, ඔහු ස්පර්ශ කළ දැනුමේ බොහෝ ක්‍ෂේත්‍ර රැඩිකල් ලෙස පරිවර්තනය කළේය. ඇරිස්ටෝටල්ගේ බුද්ධිමය ජයග්‍රහණය අතිවිශිෂ්ටය. ඔහු ඉතිහාසයේ පළමු නියම විද්‍යාඥයා විය. විද්‍යාත්මක ක්‍රමවේදය තුළ නිරීක්‍ෂණ සහ න්‍යාය අතර සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ මනා අවබෝධයක් ලබා ගත් පළමු දාර්ශනිකයා ඔහු විය. මානව දැනුමේ ක්‍ෂේත්‍ර ගණිතය, ජීව විද්‍යාව සහ ආචාර ධර්ම වැනි විවිධ විෂයයන් ලෙස වර්ගීකරණය කළ පළමු පුද්ගලයා ඇරිස්ටෝටල් ය.​ඇරිස්ටෝටල්ගේ ලේඛන ඉස්ලාමීය ස්වර්ණමය යුගයේ සහ ස්පාඤ්ඤයේ යුදෙව් සංස්කෘතියේ ස්වර්ණමය යුගයේ ප්‍රධාන සාධකයක් විය​. ඇරිස්ටෝටල් කිසිදා ජීවත් නොවූයේ නම්, බටහිර දර්ශනය බෙහෙවින් වෙනස් වනු ඇත. 

 

References 
 
Charles, D .( 2017). “Aristotle on Virtue and Happiness.” In The Cambridge Companion to Ancient Ethics, ed. Christopher Bobonich, 105–123. Cambridge: Cambridge University Press.
 
Cherry, K.  M.(2012). Plato, Aristotle and the Purpose of Politics, Cambridge: Cambridge University Press.

Deslauriers, M.(2013).The Cambridge Companion to Aristotle’s Politics, Cambridge: Cambridge University Press.

Everson, S.(1988)., “Aristotle on the Foundations of the State,” Political Studies, 36 , 89–101.

Loux, M. J. (1973). Aristotle on the Transcendentals. Phronesis, 18(3), 225-239.

Find Us On Facebook