Thursday, August 13, 2020

වෛද්‍යවරයෙකු ගේ සිනහව


නිර්වින්දන වෛද්‍යවරයෙක් ලෙස සේවය කල කාලයේදී මම මහාචාර්‍ය නීල් ෆොන්සේකා , මහාචාර්‍ය ශෙරිෆ් ඩීන් යනාදීන් ගේ සිට සකලවිධ සර්ජන්ලාගේ  සහ වීඕජී ලාගේ රෝගීන්ට ඇනස්තීසියා දී තිබේ. සමහර විශේසඥ වෛද්‍යවරු ශල්‍යකර්ම කරන විට මූලග්ගාය හැදුනා සේ ඇසිස්ටන්ලාට ,හෙදියන්ට පමණක් නොව ඇනස්තටිස්ට්ටද බනිති. සමහර සමහර විශේසඥ වෛද්‍යවරු හිනාවෙන් ශල්‍යකර්මය පටන් ගනිති. එහෙත්  ශල්‍යකර්මය අසීරු වී ගෙන එන විට ඔවුන් ගේ හිසට වෙසමුණියා ආරූඞ වෙයි. එවිට ඔවුන් හතර වටේට බැණ වදිති. අඞු කතුරු පොළවේ ගසති. 

මාගේ ඇනස්තීසියා වෘත්තීය කාලය තුලදී සිනහවෙන් ශල්‍යගාරයට ඇතුළුවී කොතෙක් අසීරු වූ ශල්‍යකර්මයක් වුවද සිනහවෙන් ඉවසීමෙන් කොට ඒ අව්‍යාජ සිනහවෙන්ම ශල්‍යාගාරයෙන් පිටව ගියේ විශේසඥ නාරි හා ප්‍රසව වෛද්‍ය වෛද්‍ය නිහාල් රාජපක්‍ෂ බව මට මතක් වෙයි.  එතුමා සමග සේවය කල ඒ කාලය පිලිබඳව මට ඇත්තේ ඉතාම ප්‍රසාදජනක මතකයන් ය​. 

Tuesday, August 11, 2020

Dear Boodee

බූඩි හෙවත් බුද්ධි කීර්තිසේන (මේ නම තමයි ඔහු ඉස්කෝලෙට දුන්නේ) 1980 දී මාරිස්ටෙලා   එකේ ඉඳන් නාලන්දෙට එනවා. වැටුනේ 9 එෆ් අපේ පන්තියට. බූඩි ශරීර ප්‍රමාණයෙන් විශාලයි. ඒ වුනත් කොල්ලෝ බය නෑ.  අපි ඒ කාලේ මැරෑටියෝ. වරක් මම බටර් පාන් පෙත්තක් බූඩි ගේ මූනේ අතුල්ලාලා දුවනවා. බූඩි මේස පෙරලගෙන මට ගහන්න එනවා. මම දුවලා බේරුනා. 

අපොස සාමාන්‍ය පෙළ කරන්නේ නැතිව බූඩි නාලන්දෙන් ඉවත් වෙනවා. ඉන් පසුව අපිට ඔහුව අමතක වෙනවා. පසු කාලයක (2000 AD) විතර  මම බූඩි පත්තරේකට දීපු ඉන්ටවිව් එකක් දකිනවා. ඒකේ බූඩි කියනවා ඔහු ඇමරිකාවේ තම ජීවිතයේ මුල් කාලය ගත කරලා චිත්‍රපට කිරීම සඳහා තරුණ කාලයේදී ලංකාවට ආවා කියලා. අර නාලන්දේ ගත කරපු ඉතිහාසය බුද්ධි කතා කරන්නේ නෑ.  

2004 විතර ඔහුගේ මිල්ලේ සොයා චිත්‍රපටය බලා මම බූඩිට දුරකථනයෙන් කථා කරලා අපේ පරණ අතීතය මතක් කරනවා. නමුත් ඔහු ඊට දක්වන්නේ නොරිස්සුම් ස්වභාවයක්. ඔහු කැමති නෑ ඒ අතීතයට. ඔහු කැමති ඔහු තමන් ගේ පාසල් කාලය ඇමරිකාවේ ස්පිල්ට්බර්ග් සමග ගත කලා කියන කල්පිතයට. කෙසේ නමුත් අතීතය කියන්නේ සංස්කරණය කල හැකි දෙයක් නොවෙයි. ඔහු ඒ අතීතය සැඟවීම තුල යම් අනන්‍යතාවක් ගොඩ නගා ගන්න උත්සහ කරනවා ඇති. නමුත් මම ඔහුගේ චිත්‍රපට වලට කැමතියි. 

තමන් ගේ සත්‍ය අනන්‍යතාව එක්ක බූඩිට ගොඩ දුරක් යා හැකියි මම සිතනවා. බූඩිට 9 එෆ් එකේ සිංහල උගන්නපු ගුණතුංග ටීච දැන් ඉන්නේ එංගලන්තයේ මෙහෙණින්වහන්සේ කෙනක්. අවශ්‍ය නම් මම ඊමේල් එක දෙන්නම් එතුමියට කතා කරන්න​. කෙසේ නමුත් මම ඔහුගේ  චිත්‍රපට වලට කැමතියි. ඒ නිසා තමයි එදා ඔහුට කතා කලේ. මට අවශ්‍ය උනේ මගේ PTSD රෝගීන් ගේ සායනික අත්දැකීම් මත ඩියර් හන්ටර් වගේ චිත්‍රපටයක් ඔහු සමග කරන්න​. ඔහු ඒකට මුලදී එකඟ උනා. නමුත් මම කට ඉස්සර කරගෙන අපේ 1980 ඉතිහාසය ගැන කතා කරන්න ගිය නිසා ඒ ප්‍රොජෙක්ට් එක අප්සෙට් ගියා. නමුත් අපි යලිත් නව පිටවකින් මේ වැඩය කරමු. මම නම් රෙඩි.

Saturday, August 8, 2020

අද්විතීය කේතයන්ගෙන් යුත් සාහිත්‍ය ලෝකයක් නිර්මාණය කල ෆ්‍රාන්ස් කෆ්කා


වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

ෆ්‍රාන්ස් කෆ්කා විසිවන සියවසේ   නූතනවාදී ලේඛකයන්ගෙන් කෙනෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ.  ඔහුගේ සාහිත්‍යය නූතනවාදය විචක්‍ෂණ ලෙස ස්පර්ශ කරයි. මානව වේදනාව අවංකව හා ගැඹුරින් ග්‍රහණය කර ගැනීමට ඔහු සමත් විය. කෆ්කා තමාගේම අවකාශයක් තුල අද්විතීය කේතයන්ගෙන් යුත් සාහිත්‍ය ලෝකයක් නිර්මාණය කලේය. ඔහු  තම ලිවීමේ ශෛලිය තුලින් ඉන්ද්‍රජාලික-යථාර්ථවාදයක් නිර්මාණය කලේය.   

කෆ්කා උපත ලැබුවේ 1883 එවකට ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානු අධිරාජ්‍යයේ කොටසක් වූ ප්‍රාග්හිදීය (වර්තමාන චෙක් ජනරජය).  කෆ්කා හැදී වැඩුණේ ඉහළ මධ්‍යම පාන්තික අෂ්කෙනසි යුදෙව් පවුලක ය. ප්‍රාග්හි යුදෙව්වන් ජර්මානුවන් හෝ චෙක් ජාතිකයන් ලෙස සලකනු නොලැබීය. යුදෙව්වන් වීම නිසා ජර්මානු සුළුතරය සමඟ ඇති සබඳතාවලින් ඔවුන් බැහැර කෙරිණි.  යුදෙව් ප්‍රජාව තුළ පවා  ඔහු බාහිර පුද්ගලයෙකු විය. කෆ්කාගේ පළමු භාෂාව ජර්මානු වූ නමුත් ඔහු චෙක් භාෂාව ද චතුර ලෙස දැන සිටියේය. පසුකාලීනව කෆ්කා ප්‍රංශ භාෂාව හා සංස්කෘතිය පිළිබඳ යම් දැනුමක් ලබා ගත්තේය.   

1889 දී ෆ්‍රාන්ස්  කෆ්කා ප්‍රාග්හි පිරිමි ප්‍රාථමික පාසල වන ඩොයිෂ් නබෙන්ෂුලේට ඇතුළත් විය. ද්විතීයික පාසලෙන් පසු ඔහු චාල්ස් ෆර්ඩිනන්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයට ගිය අතර එහිදී නීතිය හැදෑරීය. 1906   කෆ්කා නීති  උපාධිය ලබා ගත්තේය. චාල්ස්-ෆර්ඩිනන්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ සිටියදී කෆ්කා සාහිත්‍යය ගැන උනන්දුවක් දක්වන තවත් ජර්මානු භාෂාව කතා කරන යුදෙව්වෙකු වූ මැක්ස් බ්‍රොඩ් සමඟ මිතුරු විය. ඔවුන් ගේ මිත්‍රත්වය ජීවිත කාලය පුරා පැවතිනි. මැක්ස් බ්‍රොඩ්,  කෆ්කාගේ ලේඛන දිරිගැන්වූ අතර ඔවුන් මාධ්‍යවේදියෙකු වූ ෆීලික්ස් වෙල්ට්ස් සමඟ එක්ව සාහිත්‍යය හා අදහස් සාකච්ඡා කිරීම සඳහා නිතිපතා හමු වූ ලේඛකයන් කණ්ඩායමක්  පිහිටුවා ගත්හ.     

ෆ්‍රාන්ස්  කෆ්කා ගේ පියා වන හර්මන් කෆ්කා  ව්‍යාපාරිකයෙකු වූ අතර විශාල අධිකාරියකින් පවුල පාලනය කළේය. තම පියා ගෘහස්ථ ඒකාධිපතියෙකු ලෙස කෆ්කා හැඳින්වීය. පියා ඔහුගේ ජීවිතය සහ ඔහුගේ වැඩ කටයුතු කෙරෙහි ආධිපත්‍යය දැරීය. කෆ්කා කිසි විටෙකත් තම පියාගේ සෙවණැල්ලෙන් ඉස්මතු වී ඔහුගේ ආත්ම-වෛරයෙන් මිදීමට සමත් වූයේ නැත.  මගේ දෙමව්පියන්ගේ (විශේෂයෙන් පියාගේ) කුරිරුකමට මුහුණ දී සිටින මම විදේශිකයෙකුට වඩා ආගන්තුකයෙකු ලෙස මගේ පවුල සමඟ ජීවත් වෙමි” යනුවෙන් ඔහු ලිවීය. තම පියාගේ බලපෑමෙන් අර්ධ වශයෙන් නිදහස් වූ කෆ්කා "තම පියාට ලියූ ලිපිය" (1919) මගින් ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ තොරතුරු හෙළි කරයි.  මෙම ලිපිය ස්වයං විවේචනයේ සුවිශේෂී කෘතියක් වන අතර, ඔහු විසින් ලියන ලද සෑම නවකතාවක් හා කථාවක් සඳහාම ආලෝකය විහිදුවයි.  පියා කෙරෙහි ඔහුට නොවිසඳුනු අවිඥාණික ගැටුම් තිබුණි. කෆ්කා බොහෝ විට ලියන්නේ යම් ආකාරයක බලයකට එරෙහිවය. කෆ්කාගේ චරිත බොහොමයක් බලවත් පුද්ගලයින්ගෙන් හෝ ඒකාධිපති රජයන්ගෙන් අයුක්ති සහගත හා කුරිරු ලෙස සැලකුම් ලද බව පෙනී යයි.  

කෆ්කා  ඔහුගේ සාහිත්‍ය කටයුතු සඳහා කැපවී සිටියේය. ෂේක්ස්පියර්ගේ සහ දොස්තයෙව්ස්කිගේ කෘති ගැන කෆ්කා හොඳින් දැන සිටියේය.   එසේම ඔහු 1813 සිට 1855 දක්වා ජීවත් වූ ඩෙන්මාර්ක දාර්ශනිකයෙකු වූ සෙරෙන් ආබේ කීර්කගාඩ් ගේ දර්ශනය හැදෑරීය. කෆ්කා සාහිත්‍යයේ දක්ෂයෙක් විය. ඔහුගේ ආත්මයෙන් මුදා හරින ලද රූප නිරූපණය කිරීමට වචන වල බලය යොදා ගත්තේය. ඔහුගේ ලිවීම යාඥාවේ ස්වරූපයක් ලෙස හඳුන්වන ලදි. කෆ්කාගේ ජීවිත කාලය තුළ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දේ කෘති කිහිපයක් පමණි. කෆ්කා තම ලිවීම් පිලිබඳව බොහෝ විට දැරුවේ ඍණාත්මක ආකල්පයකි. ඔහු මරණයට පෙර බොහෝ අත් පිටපත් පුළුස්සා දැමූ අතර ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ඔහුගේ මුද්‍රණය නොකළ අත්පිටපත් විනාශ කරන ලෙස තම මිතුරු ලේඛකයෙක මැක්ස් බ්‍රෝඩ් ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. එහෙත් මැක්ස් බ්‍රෝඩ් කෆ්කාගේ අත් පිටපත් විනාශ කලේ නැත. 1939 දී මැක්ස් බ්‍රෝඩ් නාසීන්ගෙන් බේරීම සඳහා ප්‍රාග් වෙතින් පලා යද්දී ඔහු කෆ්කාගේ අත් පිටපත් බොහොමයක් පලස්තීනයට ගෙන ගියේය.  කෆ්කාගේ උපදෙස් වලට පටහැනිව, ඔහුගේ මිතුරා වූ මැක්ස් බ්‍රෝඩ් අත් පිටපත්  ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට කටයුතු කලේය. ලේඛකයෙකු ලෙස කෆ්කාගේ කීර්තිය පැමිණියේ ඔහුගේ මරණයෙන් පසුවය.  

කෆ්කා සිය මුළු ජීවිත කාලය පුරාම  මානසික අවපීඩනයෙන් හා සමාජ කාංසාවෙන් පීඩා වින්දේය. මිනිසුන් ඔහුව මානසිකව හා ශාරීරිකව පිළිකුල් කරන බවට කෆ්කාට ජීවිත කාලය පුරාම සැකයක් පැවතුනි. ඔහු නින්ද නොයෑමෙන් පීඩා විඳින්නට පටන් ගත් අතර ශබ්දයට නොඉවසිලිමත් විය. 1917 දී කෆ්කාට ක්ෂය රෝගය වැළඳුනේය.තම මරණය තෙක් ඔහු රෝගාතුර දිවියක් ගත කලේය. එහෙත් ඔහු තම ලිවීම් අත හැරියේ නැත. 

1912 සැප්තැම්බරයේදී ඔහු “The Judgment" (විනිශ්චය) යන කෙටිකතාව  ලියා එය ඔහුගේ ප්‍රේමවන්තිය වූ ෆෙලිස් බවර්ට කැප කළේය. විනිශ්චය” යනු පුතෙකු සහ ඔහුගේ පියා අතර ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ කෆ්කාගේ කෙටි කතාවකි. එසේම එය දරුණු තත්වයකට හසු වූ නිහඞ තරුණයෙකුගේ කතාවකි.  කතාව ආරම්භ වන්නේ තරුණ වෙළෙන්දෙකු වන ජෝර්ජ් බෙන්ඩෙමන් සිය කාමරයේ සිට රුසියාවේ සිටින තම මිතුරාට ලිපියක් ලිවීමෙනි. ඔහුගේ මිතුරා දැන් ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි ව්‍යාපාරයක් පවත්වාගෙන යන අතර එම ව්‍යාපාරය එතරම් සාර්ථක නැත. ජෝර්ජ් තමා ෆ්‍රීඩා බ්‍රැන්ඩන්ෆෙල්ඩ් සමඟ විවාහ ගිවිසගෙන සිටින බව මිතුරාට ලියයි. 

ජෝර්ජ් බෙන්ඩෙමන් ඔහුගේ මහලු පියා සමඟ තිබෙන සම්බන්ධතාවය කතුවරයා එළිදරවු කරයි.  ජෝර්ජ්ගේ මව මිය යන තුරුම, ඔහුගේ පියාට ජෝර්ජ් කෙරෙහි පූර්ණ පාලනය තිබුණි.  ඔහුගේ පියා සියළුම තීරණ ගනිමින් සිටින බැවින්, ජෝර්ජ්ට ස්වාධීන හා ශක්තිමත් පුද්ගලයෙකු බවට පත්වීමට නොහැකි වී තිබේ.  ජෝර්ජ් තම පියාගේ භූමිකාව අනුකරණය කරයි. වෙළඳ හා මූල්‍යමය කාරණා මුලදී ජෝර්ජ් සහ ඔහුගේ පියා එකට එක්වී කටයුතු කරති. එය පසුව අසමගිය හා මතභේදයට තුඩු දී තිබේ. තම පියාගේ බලය හා සසඳන විට ජෝර්ජ් ඉතා දුක්ඛිත, තනිවූ  සහ යටත් පුද්ගලයෙකි.  පියා මහළු වියට එලැඹෙමින් තිබේ. තම පියාගේ ස්වභාවික පරිහානිය අතරතුර, ජෝර්ජ් තමා සැමවිටම ආශා කළ ස්වයං-ස්ථීර පුද්ගලයා බවට පත්වීමට උත්සහ දරයි. ජෝර්ජ් සහ ඔහුගේ පියා අතර එදිරිවාදිකම් උත්සන්න වෙයි. ජෝර්ජ්, පෙම්වතියක් සොයා ගැනීමෙන්, මව ගැන වැලපීම සාර්ථකව අවසන් කළ අතර, පියා තවමත් අරගලයකට මුහුණ දී සිටින අතර, වැලපෙමින් සිටී. එය පියාගේ කෝපයට හේතුවක් වෙයි. පියා , ජෝර්ජ් මව ගැන නොතකන ආත්මාර්ථකාමියෙකු බව පවසයි. තවද පියා ජෝර්ජ්ගේ පෙම්වතිය හා ඔහුගේ ඉදිරි විවාහය දරුණු ලෙස සමච්චලයට ලක් කරයි.  ඔහු,  ජෝර්ජ්   විවාහයට පෙර සබඳතා පැවැත්වූ බවට චෝදනා කරයි. ඔහුගේ පියාගේ කෝපය තව උග්‍ර වේ. පියා ජෝර්ජ්ට චෝදනා කරමින් ඔහුට දියේ ගිලී මිය යන ලෙසට විධාන කරයි.  ජෝර්ජ් නිවසින් පිටතට ගොස් පාලමක් මතින්  පැන මරණයට පත් වෙයි. අවසානයේදී,  සියදිවි නසා ගැනීමෙන් ජෝර්ජ් තම ජීවිතයේ පරාජය භාර ගනී. 

විනිශ්චය” යනු කෆ්කාගේ කථා වලින් වඩාත්ම විශ්ලේෂණය කරන ලද සහ අර්ථකථනය කරන ලද එකකි. විනිශ්චය” කෆ්කාගේ වඩා වැදගත් හා ස්වයං චරිතාපදාන කෘතියක් ලෙස සැලකේ. නූතන කලාකරුවා හුදෙකලා වීම හා දුරස් වීම සහ පවුලේ හා සමාජීය අපේක්ෂාවන්ගේ ඉල්ලීම් අතර ආතතිය නිරූපණය කිරීමක් ලෙස බොහෝ විචාරකයින් කතාව සලකති.

පසුකාලීන ලියවිලි වලදී කෆ්කා "විනිශ්චය" හි නිර්මාණාත්මක පුපුරායාම "ශරීරයේ සහ ආත්මයේ සම්පූර්ණ විවරය" ලෙස විස්තර කළේය. කෆ්කා මෙම කෘතිය “ඔහුගේ වඩාත්ම සාර්ථක හා පරිපූර්ණ සාහිත්‍ය නිර්මාණයක්” ලෙස සැලකීය. හර්බට් ටෝබර් මෙම කතාව සැලකුවේ පියා සහ පුතා අතර ගැටුම තුළින් පෙන්නුම් කෙරෙන වෙනම ලෝක දෙකක් අතර ගැටුම පිළිබඳ විවරණයකි. හර්මන් කෆ්කා දක්ෂ ව්‍යාපාරිකයෙක් වූ අතර ඔහුගේ සංවේදී පුත් ෆ්‍රාන්ස් තුළ බිය ගැන්වීම්, කාංසාව සහ අමනාපකම් පිළිබඳ සම්මිශ්‍රණයක් ඇති කළ චරිතයකි. රසල් බර්මන් කෆ්කා මානව මනෝභාවය ගවේෂණය කිරීමේ ක්‍රමවේදය ක්‍රියාවන් හා සිතුවිලි පිටුපස ඇති අභිප්‍රේරණයන් විශ්ලේෂණය කරමින් සුප්‍රසිද්ධ චින්තකයින් වන ෆ්‍රෙඩ්‍රික් නීට්‍ෂේ සහ සිග්මන්ඩ් ෆ්‍රොයිඩ් සමඟ සමපාත වන බව පෙන්වා දෙයි. ෆ්‍රොයිඩ් ගේ මනෝ විශ්ලේෂණයෙන් කියැවෙන්නේ පියාගේ චරිතය ජෝර්ජ්ගේ සුපිරි ඊගෝව නියෝජනය කරන බවයි; ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුට මරණ දඞුවම  නියම කළේ ජෝර්ජ්ගේ සුපිරි ඊගෝවයි.  ජෝර්ජ් තම පියාගේ ප්‍රතිරූපය සුපිරි මනෝභාවයක් ලෙස තම මනසට ප්‍රක්ෂේපණය කරන හෙයින්, ඔහු තම පියාගේ නියෝගයට අවනත වේ.

1914 දී කෆ්කා "The Trial"  නම් නවකතාව ලිවීම ආරම්භ කළේය. එහෙත් ඔහු  නවකතාව අවසන් කළේ නැත. එම නවකතාව 1925 දී ඔහුගේ මරණින් පසු ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.  "The Trial"  නීතියේ නිලධාරිවාදය,  අසාධාරණ අධිකාරියකට එරෙහි සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුගේ අරගලය පිලිබඳ තොරතුරු අඩංගු වෙයි. එය අවසානයේ රාජ්‍ය විසින් ඇති කරන ලද ස්වයං විනාශය පිළිබඳ විස්තරයකි. විකාරරූපී බව ,අභූතතාව,  නූතන ලෝකයේ අමානුෂිකත්වය, ඒකාධිපතිවාදය, දුරස්ථ ආත්මීයත්වය කෆ්කා නවකතාව තුලින් පෙන්වා දෙයි.

නවකතාව ආරම්භ වන්නේ බැංකු නිලධාරියෙකු වන ජෝසප් කේ ඔහුගේ උපන්දිනය උදෑසන ඔහුගේ නිවසේ හදිසියේම ඔහුගේ නිවසේදී අත්අඩංගුවට ගැනීමත් සමඟ ය. ඔහුව හදිසියේ හා පැහැදිලි කළ නොහැකි ලෙස අත්ඩංගුවට ගෙන ඇති අතර තමාට චෝදනා කරන්නේ කුමක් දැයි  ඔහු නොදනී. කිසිම වැරැද්දක් නොකර අත්ඩංගුවට ගත්, කිසි විටෙකත් විධිමත් ලෙස අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා නොලබන, දිගින් දිගටම හිරිහැර කිරීම, හිංසා පීඩා කිරීම සහ අවසානයේදී “බල්ලෙකු මෙන්, දේශපාලන හා නීතිමය අසාධාරණයන්ට ගොදුරු වූ අයෙකු ලෙස ජොසෙෆ් කේ හැඳින්විය හැකිය.  සර්ව බලධාරී, අද්භූත “උසාවියක්” ඉදිරිපිටදී  අසරණ ඉත්තෙකු වන  ජෝසෆ් කේ ගේ බිහිසුණු හැඟීම් කෆ්කා විසින් ප්‍රකාශ කරයි. 

"The Trial"  යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්‍රමය සහ ඉරණම පිළිබඳ වැදගත් විවාදයක් ඇති කරයි.  සම්පූර්ණ නඩු විභාගය අභූතතාවකි. නඩු විභාගයේදී ජොසෙෆ් කේ අත්ඩංගුවට ගෙන ඝාතනය  කරනු ලබන්නේ “වැරැද්දක්” නොකර ය. එහෙත් අවසානයේ  නවකතාවේ සිටින සියල්ලන්ම මෙය  ස්වාභාවික සිදුවීමක් ලෙස සලකති.  ජොසෙෆ්ගේ ජීවිතයට කිසිදු වටිනාකමක් නැත. ජොසෙෆ්  ඔහුගේ ඉරණම අන්ධ ලෙස පිළිගනී. ජොසෙෆ්ගේ මරණය සිදුවන්නේ ඔහු විසින්ම සහ නපුරට ඔහු දක්වන අකාර්යක්ෂමතාවය නිසාය. ජොසෙෆ් කේ  ජීවිතය විශ්වාස කළේ මරණයේ මොහොතේ පමණි.

අධික බලයක් ඇති අධිකාරියකට එරෙහිව තමන්ව ආරක්‍ෂා කර ගන්නේ කෙසේද?  යන්න කතුවරයා විමසයි. සමූහය සමඟ සම්මිශ්‍රණය වීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නැති ආත්මීයත්වයට සතුරු මේ ලෝකය අමානුෂික ය.  කතාවේ 'උපමාව' වඩාත් හොඳින් නිරීක්ෂණය වී ඇත්තේ සංයුතියේ හා විස්තර කර ඇති සිදුවීම් වල ව්‍යුහය තුළ වන අතර එය වඩාත් සංකීර්ණ බව පෙනේ. අවසන් වීමෙන් පසුවද විශාල අභිරහස් පවතී. මෙය ජෝසෆ් කේ ගේ නඩු විභාගය පමණක් නොව, අපද ඔහු සමග විත්ති කූඩුවේ සිට විනිසුරුවරයාට මුහුණ දෙන්නෙමු. 

කෆ්කා  තමාගේම ලෝකයේ සදාචාරාත්මක, දේශපාලන හා ජනවාර්ගික ගැටුම් පිළිබඳ දැඩි නිරීක්ෂකයෙකි. ප්‍රාග්හි ජර්මානු භාෂාව කතා කරන යුදෙව් පවුලක උපත ලැබූ කෆ්කාට ඔහුගේ ජීවිත කාලය පුරාම  පිටස්තරයෙකුගේ තත්වය ලැබුණි. යුදෙව්වෙකු ලෙස, කෆ්කා නිතරම කතෝලික හා රෙපරමාදු බහුතරයේ යුදෙව් විරෝධී අගතිය අත්විඳියේය. ජොසෙෆ් කේ මෙන්, කෆ්කා ද ඔහු කොතැනට හැරී සිටියත් හුදෙකලා විය. චෙක් ජාතිකයන්ට ඔහු ජර්මානු කථිකයෙක් විය; ජර්මානුවන්ට ඔහු යුදෙව්වෙක් විය. බොහෝ යුදෙව්වන්ට ඔහු ප්‍රමාණවත් යුදෙව්වෙක් නොවීය.

කෆ්කාගේ අභූතතාව (absurdity) තාර්කික ලෝකයේ පරතරයක් පෙන්නුම් කරන බව පෙනේ. පැවැත්මට ආවේනික අර්ථයක් නොතිබිය හැකි කෆ්කා පෙන්වා දෙයි. මෙම නවකතාවට කෆ්කාට දොස්තයෙව්ස්කිගේ අපරාධය හා  දඞුවම මෙන්ම  කරමසොව් සහෝදරයෝ බලපාන ලදි.  මෙම නවකතාව පළමුවන ලෝක යුද්ධය පුපුරා යාමට පෙර ඔස්ට්‍රියා-හංගේරියාවේ සමාජ ආතතීන්ගේ පසුබිමට එරෙහිව ආගමික: විශේෂයෙන් කෆ්කාගේ යුදෙව් සම්භවය සම්බන්ධයෙන්  ප්‍රක්‍ෂේපණය සංකේතයක් ලෙස විචාරකයෝ සලකති.  මේ හැර එය  නාසි භීෂණය ගැන පුරෝකථනය කරන දර්ශනයක් ලෙස කියවිය හැකිය. කෆ්කාගේ "The Trial"  විසිවන සියවසේ හොඳම ජර්මානු නවකතාවල අංක 2 ලෙස ලැයිස්තු ගත කර ඇත.
  
ඔහුගේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය කෙටිකතාව වන "The Metamorphosis" 1912 දී නිම කොට 1915 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.  කෆ්කා විසින් රචිත මෙටෝමෝෆෝසිස් කතාව ප්‍රධාන චරිතය වන ග්‍රෙගර් සම්සාගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් මුළුමනින්ම කියැවෙන කතාවකි. ග්‍රෙගර් සංචාරක වෙළෙන්දෙකු වන අතර දිනක් උදෑසන අවදි වන විට තමා විශාල කෘමියෙකු බවට පරිවර්තනය වී ඇති බව තේරුම් ගනී. මුලදී ඔහු සිතන්නේ එය බියකරු සිහිනයක් කියාය. එහෙත් එය සිහිනයක් නොවන බවත් තමන් පිළිකුල් උපදවන කෘමියෙකු බවට පත් වී ඇති බව ඔහුට වැටහෙයි. ග්‍රෙගෝර්ගේ මව දොරට තට්ටු කරන අතර ඔහු ඇයට පිළිතුරු දෙන විට ග්‍රෙගර් ඔහුගේ කටහඞ  වෙනස් වී ඇති බව සොයා ගනී. ඔහු අසනීපයෙන් සිටින බවට ඔහුගේ පවුලේ අය සැක කරන බැවින් ඔවුන් දොර ඇරීමට ඉල්ලා සිටිති.
 
කථාව ඛේදනීය හාස්‍යයක් වන අතර, විකාරරූපී ලෙස  හාස්යජනක අවස්ථාවන් නිර්මාණය කරයි. කතාවේ ආරම්භයේ දී ග්‍රෙගර්ගේ ප්‍රධාන අවධානය යොමු වී ඇත්තේ රැකියාව කෙරෙහිය. ඔහුගේ නව තත්වය තිබියදීත් ඔහු නියමිත වේලාවට වැඩට යා යුතු ඔහු සිතයි.  ග්‍රෙගෝර්ට ඔහුගේ නව ස්වරූපයෙන් කථා කිරීමට නොහැකි අතර, ඔහුගේ ශාරීරික පෙනුම ඔවුන්ට හෙළි වූ පසු කිසි විටෙකත් ඔහුගේ පවුලේ අය සමඟ සාර්ථකව සන්නිවේදනය නොකරයි.  ඔහුගේ පෙනුමෙන් බියට පත් ඔහුගේ පවුලේ සාමාජිකයන් ග්‍රෙගර්ව ඔහුගේ කාමරයට වසා දමා ඔහුට ආහාර සහ ජලය ලබා දීමෙන් ඔහු රැකබලා ගැනීමට උත්සාහ කරති. සහෝදරිය ග්‍රෙගර්ව රැකබලා ගැනීමේ වගකීම භාරගනී.  කාලය ගත වන විට ග්‍රෙගර් සිය කාමරයට පමණක් සීමා වී ඇති අතර, ඔහුගේ එකම ක්‍රියාකාරකම් වන්නේ ඔහුගේ ජනේලයෙන් පිටත බැලීම සහ බිත්ති සහ සිවිලිමට ඉහළින් බඩගා යාමයි. පවුලට මූල්‍යමය දුෂ්කරතා ඇති වන අතර සහෝදරියගේ රැකවරණය පිරිහෙයි. ඔහුගේ  සහෝදරිය අවසාන වශයෙන් තීරණය කරන්නේ කෘමියා තවදුරටත් ග්‍රෙගර් නොවන බවයි.  ග්‍රෙගර් සාගින්න, නොසලකා හැරීම සහ ආසාදනය හේතුවෙන් මිය යයි. ඔහුගේ මළ සිරුර සොයාගැනීමෙන් පසු පවුලේ අය ඔවුන්ගෙන් විශාල බරක් ඉවත් කර ඇති බවක් හැඟෙන අතර ඔවුන් අනාගතය සඳහා නැවත සැලසුම් කිරීම ආරම්භ කරති.   

කෆ්කාගේ සියලු කෘතීන් මෙන්ම, ද මෙටෝමෝෆෝසිස් පුළුල් පරාසයක අර්ථ නිරූපණයන් සඳහා විවෘතය. වඩාත්ම පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ සමාජයට වෙනස් වූවන්ට සැලකීම හා ධනේශ්වර සමාජයේ හා නිලධාරිවාදයේ බලපෑම මිනිස් ආත්මයට බලපාන ආකාරය සහ නූතන සමාජයේ පුද්ගලයාගේ තනිකම සහ හුදකලාව සම්බන්ධ තේමාවන් ය.  ග්‍රෙගර් සම්සාගේ පරිවර්තනයේ වැදගත්කම පැහැදිලි කිරීම සඳහා විචාරකයින් ගණන් කළ නොහැකි තරම් විවිධ න්‍යායන් ඉදිරිපත් කර ඇත  ජීවිතයේ අර්ථ විරහිත භාවය හා විකාරරූපී බව එක් අදහසකි. කෆ්කා සඳහා මිනිස් තත්වය (human condition)  ඛේදජනක හෝ මානසික අවපීඩනයෙන් ඔබ්බට ය. එය “විකාරයකි.” මුළු මිනිස් සංහතියම “දෙවියන්ගේ නරක දවස්” වලින් එකක් බව ඔහු විශ්වාස කළේය. අපේ ජීවිත පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කිරීමට “අර්ථයක්” නැත. කෆ්කාගේ දිනපොත සහ ලිපි පෙන්වා දෙන්නේ “ග්‍රෙගර්ගේ ඉරණම ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ ඉරණමට වඩා නරක හෝ හොඳ නැත” යනුවෙනි.

සමහරක් විචාරකයන් කෘමියෙකු බවට පත්වන මිනිසෙකුගේ ප්‍රබන්ධ කථාව තුළින් කෆ්කාගේ ජීවිතය විදහා දක්වන බව පවසති. ඔහුගේ පියාගේ දරාගත නොහැකි සහ ඒකාධිපති පෞරුෂය කෆ්කාගේ බොහෝ ලේඛනවල සලකුණු තබා ඇත. කෆ්කා දුක්ඛිත ජීවිතයක් ගත කළේය. ඔහුගේ පියාගේ පීඩාකාරී ප්‍රතිරූපය නිසා ඔහු දිගින් දිගටම ක්ලමථයට පත් විය. කෆ්කාට තම පියා කෙරෙහි ඇති බිය ග්‍රෙගර්  හරහා නිරූපනය වෙයි. කෆ්කාගේ බිය ග්‍රෙගර්ගේ බිය ලෙස මෙහි තක්සේරු කර ඇත. නවකතාවෙන් කෆ්කාට ඔහුගේ පියා වන හර්මන් කෆ්කා සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවය ඉස්මතු වන අතර එය කිසිසේත් ප්‍රේමණීය හා සැලකිලිමත් සම්බන්ධතාවයක් නොවේ.  

ඇතැම් විචාරකයෝ ග්‍රෙගර් සැම්සා කැරපොත්තෙකු බවට පරිවර්තනය කිරීම යුදෙව්-විරෝධී උපමානයක් ලෙස සලකති. එය “පණුවන්” යැයි කියනු ලබන ජාතියක් සාපරාධී ලෙස සංහාරය කිරීම පිළිබඳ දරුණු පුරෝකථනයකි. 1915 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද “මෙටෝමෝෆෝසිස්” පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් පසු 1918 දී ඔස්ට්‍රෝ-හංගේරියානු අධිරාජ්‍යයේ බිඳවැටීමට පෙර ඇඟවුම් කරයි. ප්‍රාග් කේන්ද්‍ර කර ගත් බොහීමියාවේ කෆ්කා සහ ඔහුගේ සෙසු පුරවැසියන් ජීවත් වූයේ එම විශාල අධිරාජ්‍යය යටතේ ය. ඔවුන්ගේ අනන්‍යතා අතුරුදහන් වී ඇති බව දැන ගැනීමට ඔවුන් හදිසියේ අවදි විය. මෙටෝමෝෆෝසිස් සමකාමී විරෝධය පිලිබඳ වෘත්තාන්තයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ග්‍රෙගර් සම්සා සමකාමියෙකු වන අතර ඔහු එමගින් තම පවුල අවමානයට පත් කරයි. ඔහු පවුලේ අනෙක් අයට වඩා අසමානය. ඔහු පිළිකුල් සහගත කැරපොත්තෙකු ( කීට විද්‍යාඥයෙකු මෙන්ම ලේඛකයෙකු හා සාහිත්‍ය විචාරකයෙකු වූ ව්ලැඩිමීර් නබෝකොව් අවධාරනය කළේ ග්‍රෙගර් කැරපොත්තෙකු නොව, ඔහුගේ කටුව යට පියාපත් ඇති කුරුමිණියා බවත්, පියාසර කිරීමට හැකියාව ඇති බවත්ය ) මෙනි. ඒ නිසා ඔහු පවුලේ සාමාජිකයන් තුලින් ද පිටමං කෙරේ. ඔහු සෙමෙන් මිය යන්නේ ඔහුගේ පවුලේ ලැජ්ජාව සහ ඔහු නොසලකා හැරීම නිසා පමණක් නොව, ඔහුගේම වරදකාරී බලාපොරොත්තු සුන්වීම හේතුවෙනි.

මෙටෝමෝෆෝසිස් අන් සියල්ල මෙන් අර්ථ විරහිත ය. කෆ්කාගේ ගෝලයෙකු වන නාට්‍ය රචක සැමුවෙල් බෙකට් එය මනාව සඳහන් කරයි: ලේඛකයාට “ප්‍රකාශ කිරීමට කිසිවක් නැත, , ප්‍රකාශ කිරීමට බලයක් නැත, ප්‍රකාශ කිරීමට ආශාවක් නැත, ප්‍රකාශ කිරීමේ වගකීමද ඇත.”  

කෆ්කාගේ පළමු හා විනෝදජනක නවකතාව වන Amerika තරුණ සංක්‍රමණික කාල් රොස්මන්ගේ කථාව පවසයි. ජර්මනියේ සිය ගෘහ සේවිකාව සමඟ ඇති වූ අපකීර්තියකින්  බේරීම සඳහා නිව්යෝර්ක් නගරයට යාමට බල කෙරුණු දහසය හැවිරිදි යුරෝපීය සංක්‍රමණික කාල් රෝස්මන්  නැව් නැග ඇමරිකාවට පැමිනෙයි. ඔහුට නව ලෝකයේ අත්දැකීම් නොමැතිකමට අමතරව මුදල්ද නැත.  ඔහුගේ පවුලේ අයගෙන් සහ නිවසින් නෙරපා හරින ලද කාල් ලෝකයේ තමාටම ස්ථානයක් සොයා ගැනීමට මංමුලා සහගතව  උත්සාහ දරයි. ආරම්භයේ සිටම, නවකතාව සංලක්ෂිත වන්නේ ඇමරිකානු මිථ්‍යාවේ සංස්කෘතික මිථ්‍යාවන් සහ ඒකාකෘති රූප උපුටා දැක්වීමෙනි. අසීමිත අවස්ථාවන් පිළිබඳ මහා ඇමරිකානු මිථ්‍යාව කෆ්කා විභාග කරයි.  මෙම නවකතාව හාස්‍යජනක නමුත් තරමක් යථාර්ථවාදී ය. කෆ්කා කිසි විටෙකත් ඇමරිකාවට නොපැමිණි නමුත්, එහි විශාල භූ දර්ශනය, අන්තරායන් සහ අවස්ථාවන් පිළිබඳ රූප මගින් කතන්දරයට ආභාෂය ලබා දුන්නේය.  කාල් රෝස්මන්  පියාට  ඥාතී වූ චරිත ගණනාවක් සමඟ රැකවරණය පතයි. ඔහුගේ නිර්දෝෂීභාවය හා සරල බව සෑම තැනකම සූරාකෑමට ලක්ව ඇති අතර, අවසාන පරිච්ඡේදයේ සිහින ලෝකයක් වන “ඔක්ලහෝමාහි සොබාදහම රඟහල” සඳහා ඔහු ඇතුළත් කර ගැනීම විස්තර කරයි; රොස්මාන් අවසානයේ විනාශ වන බව කෆ්කා සටහනක් තැබීය.  

කෆ්කාගේ කථා බොහෝ විට ගනුදෙනු කරන්නේ තමාට එහා ගිය මිනිසාව අධ්‍යාත්මික ක්ෂේත්‍රයට තල්ලු කිරීම හෝ ඔහුව ප්‍රාථමික, මේ ලෞකික ක්ෂේත්‍රයට ඇදගෙන යාමයි. Absurdity හෙවත්  අභූතතාව පිළිබඳ අදහස   ෆ්‍රාන්ස් කෆ්කා විසින් තම කෘති හරහා මනාව පෙන්නුම් කරයි.  ඔහුගේ කෘතිවලට පොදු වූ බලාපොරොත්තු රහිතබව සහ අභූතතාව පැවැත්මේ නිදර්ශනයකි. ඔහුගේ සාහිත්‍ය නිමැවුමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පර්යේෂණාත්මක නූතනවාදී ප්‍රභේදය සමඟ සම්බන්ධ වී තිබුණද කෆ්කාගේ සමහර කෘති  ප්‍රකාශනවාදයට (   Expressionism)   බලපෑම් කරයි.කෆ්කාගේ ලේඛන ශෛලිය සරල බව පෙනේ, නමුත් එය ජීවිතයේ දර්ශනවාදය සහ අතාර්කිකත්වය නිරූපණය කරයි.  කෆ්කාගේ වාක්‍ය පැහැදිලි හා නිරවද්‍ය ය, නමුත් ඒවා බොහෝ විට ව්‍යාකූල ලෙස සංකීර්ණ හා දිගු වේ. එක් කියවීමකින් පමණක් ඔහුගේ කථා තේරුම් ගැනීම පහසු නැත. පුදුමාකාර වචන තේරීම සහ වාක්‍ය සංයෝජනය තුළ සැඟවී ඇති ගැඹුරු අර්ථය තේරුම් ගැනීමට එය නැවත කියවීම අවශ්‍ය වේ. ඔහුගේ සාහිත්‍ය නිෂ්පාදනයේ වැඩි හරියක් පර්යේෂණාත්මක නූතනවාදී ශෛලිය හා බැඳී පැවතුනද කෆ්කාගේ ප්‍රකාශන කිහිපයක් ප්‍රකාශනවාදී චලිතයට බලපෑම් කරයි. ෆ්‍රොයිඩ්ගේ ඉගැන්වීම් මනසේ තබාගෙන කෆ්කා කියවිය හැකිය. 

කෆ්කාගේ "In the Penal Colony " කෙටිකතාව සකසා ඇත්තේ නම් නොකළ දණ්ඩනීය ජනපදයක ය. මෙම කතාවේ දඞුවමේ  ස්වභාවය කෆ්කා විසින් විමර්ශනය කරයි, විශේෂයෙන් එය සිදුවන සමාජයේ බල ව්‍යුහයට සම්බන්ධය.  කඳවුරේ විස්තීර්ණ වධහිංසා සිදු කෙරන වධහිංසා යන්ත්‍රයක් පිලිබඳව කරුණු තිබේ. නිර්මාණකරුගේ ලිවීම තේරුම් ගැනීම අසීරු නමුත් දොස්තයෙව්ස්කිගේ වරද, දුක්විඳීම සහ මිදීම අතර අන්තර්ක්‍රියාකාරිත්වය කෙරෙහි කෆ්කා තුල තිබූ බලපෑම මෙම කෙටිකතාවෙන් පෙනී යයි.   වධ හිංසා යන්ත්‍රය නිර්මාණය කළ තැනැත්තා එහි කාර්‍යක්‍ෂමතාව හා සංකීර්ණතා ගැන උද්‍යෝගයෙන් කථා කරයි, නමුත් මෙම නිලධාරියා පවා ඔහුගේ යන්ත්‍රයේ සේවකයා බව පැහැදිලිය. නිලධාරියා  පිටතින් එන සංචාරකයෙකුට ඔහු ඉතා ආඩම්බරයෙන් තම යන්ත්‍රය පෙන්වයි. අකීකරු සහ අපහාසකාරී හැසිරීමක් හේතුවෙන් හමුදා නිලධාරියෙකුට මරණ දණ්ඩනය නියම කොට තිබේ.  දම්වැලකින් බැඳී සිටි  සිරකරුවා පෙනෙන්නේ “යටහත් පහත් බල්ලෙකු” ලෙසට ය. ඔහුව සොල්දාදුවෙකු විසින් මුර කරයි. නිලධාරියා, සොල්දාදුවා සහ සිරකරුවා සහ ආගන්තුක සංචාරකයා අතර ඇති වෙනස්කම් , පවතින සංස්කෘතික බෙදීම් පෙනී යයි. ඔවුන්ගේ සංවාදය ප්‍රංශ භාෂාවෙන් පැවැත්වීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ අධ්‍යාපනයේ වෙනස සහ එම නිසා නිලධාරියා සහ ඔහුගේ යටත් නිලධාරීන් වන සොල්දාදුවා සහ සිරකරුවා අතර බලයයි. ශරීරය විනාශ කිරීම තුළින් දඞුවම පමුණුවනු ලැබේ. මන්දයත් ශරීරය අවසානයේ බලයේ සිටින අයට තමන් පාලනය කරන අයගේ හදවත් හා ආත්ම පාලනය කිරීමට හැකි මාධ්‍යයකි. බලයේ සිටින අය සමාජය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ග්‍රහණය පවත්වා ගෙන යන්නේ ඔවුන්ගේ  දඞුවම ක්‍රමය ජනතාවට යහපත් යැයි අවධාරනය කරමිනි. උපකරණ අතින් සිදුවන වධ හිංසාව දුරාචාරමය හෝ අධික නොවන බව සංචාරකයාට ඒත්තු ගැන්වීමට නිලධාරියා භාවිතා කරන එක් සදාචාරාත්මක තර්කයක් නම්, මන්දගාමී, වධ හිංසාකාරී මරණය මියයන මිනිසාට ඔවුන්ගේ කණගාටුදායක ඉරණම මුදවා ගන්නා ආගමික අත්දැකීමක් ලබා දීමයි. නිලධාරියා කියා සිටින්නේ මරණයේ ලක්ෂ්‍යය එය ජීවිතයේ වේදනාව හා අපේක්ෂා භංගත්වය වලංගු කරන අද්භූත ආගමික අත්දැකීමකට මඟ පෙන්වන බවයි.

මෙම තේමාව කෆ්කාගේ ජීවිතයේ අර්ථය සෙවීමේ අරගලයේ ප්‍රබල අනුනාදයකි. ග්‍රීක දේශපාලන ලේඛක පොලිබියස්ගේ කාලයේ සිටම, මානව සමාජය මුහුණ දී ඇත්තේ කුරිරුකම සහ අරාජිකත්වය සහ ඒ වටා කැරකෙන සංකීර්ණ ප්‍රශ්න කතුවරයා ඉදිරිපත් කරයි. ජීවිතයේ අර්ථය බොහෝ විට අවහිර වී ඇති අතර ගැඹුරු හා මාරාන්තික කලකිරීමට තුඩු දෙන බව ඔහුගේ පණිවිඩය අවධාරණය කරයි. අර්ථය ළඟා කර ගත හැකි නම්, එය විකෘති මාර්ගයකින් පමණක් වන අතර සාමාන්‍යයෙන් එය වෙනත් කෙනෙකුගේ ප්‍රීතියට කෙලින්ම විරුද්ධ වේ. මැවීමේ වේදනාව මරණ දණ්ඩනය සමඟ සංසන්දනය කිරීම අතිශයෝක්තියක් නොවේ.  නවීන තාක්‍ෂණයේ ම්ලේච්ඡත්වය යන්ත්‍රය තුල තිබේ. මෙම යන්ත්‍රයේ රහස පවතින්නේ එය සැකසෙන, පවත්වා ගෙන යන සහ සංකේතවත් කරන අසාමාන්‍ය අනුපිළිවෙලෙහි අභිරහස තුළ ය.  මන්දගාමී, වධ හිංසාකාරී මරණයක ප්‍රතිරූපය මරණීය ශරීරයේ මරණය ගැන පමණක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, එය මානසික වේදනාව පිළිබඳ ප්‍රශ්න ද මතු කරයි. සමහර විට කෆ්කා විසින් උපකරණයේ වධහිංසාව ජීවිතය සඳහා සංකේතයක් ලෙස අදහස් කර ඇත: මන්දගාමී, ඇද ගන්නා ක්‍රියාවලියක් මරණයෙන් අවසන් වන අතර බොහෝ මානසික මෙන්ම ශාරීරික වේදනාවන් ද ඇත. කෙටිකතාව අවසන් වන විට, “නිශ්ශබ්දව සිටීමට” වඩා ප්‍රචණ්ඩකාරී මරණීය දණ්ඩනයට එරෙහිව කතා කිරීම වැදගත් බව සංචාරකයා තීරණය කරයි.

කෆ්කා විසින් නිම නොකළ නවකතාව "The Castle" යනු ඔහුගේ  වඩාත්ම මානවවාදී කෘතිය වෙයි. පොතේ ප්‍රධාන චරිතය වන "K"   මාලිගාවක ක්‍රියාත්මක වන අද්භූත නිලධාරිවාදයක් විසින් පාලනය කරන ගමකට පැමිණේ. නගර තානායමේ රැකවරණය පතන විට ඔහු කියා සිටින්නේ තමන් බලධාරීන් විසින් කැඳවන ලද ඉඩම් මිනින්දෝරුවරයෙකු ලෙසය.  " K ගමේ ජනතාවගේ ජීවිත සමඟ බැරෑරුම් ලෙස හා ගැඹුරින් සම්බන්ධ වේ. K ගොදුරක් නොවේ; ඔහු ආක්‍රමණිකයෙකි, සුලු, අහංකාර නිලධාරීන්ට සහ ඔවුන්ගේ අධිකාරය පිළිගන්නා ගම්වැසියන්ට K අභියෝග කරයි. ඔහුගේ සියලු උපක්‍රම අසාර්ථක වේ. නවකතාවේ සැකසුම, ස්වරූපය සහ අන්තර්ගතය මධ්‍යකාලීන ආදර හා ගවේෂණ-ආඛ්‍යාන මතකයට නංවයි. කෆ්කාගේ සාහිත්‍ය මිතුරා වූ මැක්ස් බ්‍රොඩ් නිරීක්ෂණය කළ පරිදි, කෆ්කා අදහස් කළේ "K.", ප්‍රාදේශීය බලධාරීන්ගෙන් ප්‍රවේශය සහ පිළිගැනීම ලබා ගැනීම සඳහා ඔහු දැරූ නිරර්ථක උත්සාහය නිසා වෙහෙසට පත්ව මිය යා යුතු බවයි. මෙම නවකතාවෙන් කෆ්කාගේ දුක, පරිකල්පනීය ලෝකය ඔහුගේ එදිනෙදා ජීවිතයේ භයානක බියකරු සිහින ප්‍රක්‍ෂේපණය කරයි. කෆ්කාගේ ප්‍රබන්ධය  නිරූපණය කරන්නේ නූතන, පශ්චාත්-ක්‍රිස්තියානි ලෝකය ලෙස අභ්‍යන්තර මැදිහත්වීම් සහ කලකිරුණු සංක්‍රාන්තිය  බව රෙනේ ජිරාඩ් පවසයි.  The Castle  යනු දාර්ශනික ව්‍යසනයකි. මෙම නවකතාව තේරුම් ගැනීමට නම් එය කැබලිවලට බෙදිය යුතුය, නමුත් මෙය කළ හැක්කේ එය ලියූ පුද්ගලයාට පමණි. The Castle එහි අසම්පූර්ණ ස්වරූපයෙන් පවා දීප්තිමත් කෘතියක් නම්, එය සම්පුර්ණ කර ඇත්නම් එය කෙතරම් විශිෂ්ට කෘතියක් වනු ඇත්දැයි අපට සිතාගත නොහැකිය.
 
කෆ්කාගේ ජීවිත කාලය තුළ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අවසාන කෘතිය (කෙටිකතාව) වන A Hunger Artist (1924) ඔහුට සමීප වූ තේමාවන් බොහෝමයක් ගවේෂණය කරයි. මෙම කෙටිකතාවේ කෆ්කා මරණය, කලාව, හුදකලාව, සශ්‍රීකත්වය, අධ්‍යාත්මික දරිද්‍රතාවය, නිශ්එලභාවය , පුද්ගලික අසාර්ථකත්වය සහ මානව සබඳතා දූෂණය වීම වැනි තේමාවන් ගවේෂණය කරයි. කතාව ආරම්භ වන්නේ කුසගින්න කලාත්මක ස්වරූපයක් ලෙස සන්දර්භගත කිරීමෙනි. කෆ්කා කතාව ස්ථානගත කරන්නේ කුසගින්නෙන් පෙළෙන කාලයේ නොව එහි පරිහානිය අතරතුරය. මෙය කුසගින්නෙන් පෙළෙන කලාකරුවාගේ අරගලය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි. අවසානයේදී ඔහුගේ නිරාහාරය ඔහුව ශාරීරිකව හා අධ්‍යාත්මිකව හිස් කරයි. කුසගින්නෙන් පෙළෙන කලාකරුවා ආහාර ප්‍රතික්ෂේප කරයි, නමුත් ඔහුගේ ස්වයං ප්‍රතික්ෂේප කිරීම මගින් ඔහුට වෙනත් ආකාරයක පෝෂණයක් අවශ්‍ය බව හෙළි වේ: මහජන පිළිගැනීම සහ කලාත්මක පරිපූර්ණත්වය. ශාරීරික හා අධ්‍යාත්මික පෝෂණය සඳහා කුසගින්න ඔහුගේ කාර්ය සාධනයේ මාතෘකාව වේ. ඇතැම් විචාරකයෝ කුසගින්නෙන් පෙළෙන කලාකරුවා සාන්තුවරයකු හෝ ක්‍රිස්තුස් වැනි චරිතයක් ලෙස සලකති. කුසගින්නෙන් පෙළෙන කලාකරුවා කතුවරයා සමඟ සම්බන්ධ වන්නේ මිය යන දුරස්ථ කලාකරුවෙකු ලෙස ය.

1919 නොවැම්බරයේදී කෆ්කා තම පියා වන හර්මන් වෙත ලියූ පිටු 47 ක ලිපිය ස්වයං චරිතාපදානයකට සමානය. 36 හැවිරිදි කෆ්කා තම ළමා කාලය හංවඩු ගැසූ චිත්තවේගීය අපයෝජනය, දෙබිඩි පිළිවෙත සහ නිරන්තර අප්‍රසාදය සම්බන්ධයෙන් කතා කරයි. ලිපිය ලිවීම කෆ්කාට  ව්‍යාකූල ව්‍යායාමයක් විය.  කෆ්කා සිය අධිකාරී පියා සමඟ ඇති සංකීර්ණ සම්බන්ධතාවයේ හේතු විමසා බලයි.  ලිපියේ, කෆ්කා තම පියා වන හර්මන් කෆ්කාගේ ප්‍රශ්නයකට ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ ඔහු තමාට බිය වීමට හේතුව කුමක්ද යන්නයි. තම පියා කුරිරු පාලකයෙකු බව කෆ්කා පවසයි. පියා සෑම විටම තරුණ ෆ්‍රාන්ස්ව කුරිරු ලෙස පාලනය කල බවත් සර්වබලධාරී පියාගේ චරිතයෙන් නිදහස් වීමට ෆ්‍රාන්ස් හට ක්‍රමයක් නොමැති බවත් ලිපියෙන් පවසයි. වින්දිතයා වීම නිසා කෆ්කාට කිසි විටෙකත් තම පියාගේ බලපෑමෙන් මිදීමට නොහැකි විය. ඔහුගේ අඩුපාඩුවට මූලික හේතුව ලෙස ඔහු තම පියා ලෙස දුටුවේය. එක්තරා ආකාරයකින් එය අන්‍යෝන්‍ය වරදවා වටහාගැනීම් හා දුරස් වීම පිළිබඳ කතාවකි. ලිපිය මගින් කෆ්කා පියාගේ  ආධිපත්‍යය සහ කුහකකම ගැන චෝදනා කරන අතරම ඔහුගේ ස්වභාවය සූක්‍ෂම ලෙස විමසා බලයි.   ඔහුගේ පියාට ශක්තිමත් පිරිමි ළමයෙකු ඇති දැඩි කිරීමට අවශ්‍ය වූ නමුත් කෆ්කාගේ ස්වභාවය පියාට නොසෑහිනි. කෆ්කා දුර්වළ රෝගී ළමයෙකු විය. පියා කෆ්කාගේ හැකියාවන් අවතක්සේරු කලේය. මෙම අපයෝජනය කෆ්කාගේ ජීවිත කාලය පුරාම හොල්මන් කළ නමුත් ඔහුගේ වැඩිහිටි වියේදී ඔහු තීරණය කළේ  නව ආරම්භයක් සඳහා තම පියාට සමාව දීමට අවශ්‍ය බවය.  කෆ්කාගේ සාහිත්‍ය විධායක මැක්ස් බ්‍රෝඩ් විස්තර කරන්නේ කෆ්කා තම මව  හරහා පියාට එම ලිපිය දුන් බවයි. කෆ්කාගේ මව ලිපිය භාර ගත් නමුත් ඇය එය තම සැමියාට දුන්නේ නැත. කෆ්කාගේ පියා  කිසිදා එය නොකියවීය. පියාට ලියන ලද ලිපිය මගින් කෆ්කාගේ උග්‍ර මානසික අවබෝධය සහ විශ්ලේෂණයේ බලය පෙන්නුම් කරන අතර එය කතුවරයාගේ වෙනත් කෘති අර්ථ නිරූපණය කිරීම සඳහා වටිනා මෙවලමකි.

කෆ්කාගේ කෘති  ඔහු ජීවත් වූ ඓතිහාසික සමාජ විද්‍යාත්මක තත්වයේ කැඩපතකි. කෆ්කා යනු "නවකතාකරුවෙකු තේමාවක් සඳහා ග්‍රහණය කර ගැනීමට වඩා ආකෘතියක් සඳහා ග්‍රහණය කර ගත් දාර්ශනිකයෙකි. ඔහු සැමවිටම මිනිසාගේ ඉරණම පිළිබඳ ගැඹුරු තේමාවන් සමඟ කටයුතු කලේය. නිලධාරිවාදයේ තේමාවට අදාළව, කෆ්කාගේ වීරයන් බොහෝ විට නොදන්නා හා දුරස්ථ දුෂ්ට සාධකයකට එරෙහිව සටන් වදින අතර එය ඔවුන්ගේ ජීවිතවල බරපතල දුෂ්කරතා ඇති කරයි. කෆ්කාගේ කතන්දර යෝජනා කරන්නේ කියවීම් කිහිපයකින් පසුව පමණක් ප්‍රවේශ විය හැකි අර්ථයන් ය. ඒවායේ අවසානය, හෝ අවසානයක් නොමැතිකම විශේෂත්වයකි.  කෆ්කාගේ ලෝකය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අවුල් සහගත වන අතර, එයින් නිශ්චිත දාර්ශනික හෝ ආගමික කේතයක් ව්‍යුත්පන්න කළ නොහැක. 

පැවැත්ම (existence)  සමග කෆ්කාගේ සම්බන්ධතාවය වඩාත් සංකීර්ණය. සියලු පාරභෞතික මාර්ගෝපදේශයන්ගෙන් බැහැරව, මරණය සෑම දෙයක්ම අර්ථ විරහිත කරන ලෝකයක සදාචාරාත්මකව කටයුතු කිරීමට මිනිසෙකු බැඳී සිටී. සදාචාරාත්මක ක්‍රියාවක් යනු කුමක්ද යන්න ඔහු විසින්ම තීරණය කළ යුතුය. එහි ප්‍රතිඑලයක් වශයෙන්, ඔහු "තෝරා ගැනීමේ සම්පූර්ණ නිදහස "ශාපයක් ලෙස සලකයි. 

කෆ්කාගේ වීරයන් විශ්වය සමඟ එකඟතාවයකට පැමිණීමට කොතරම් උත්සාහ කළත්, ඔවුන් බලාපොරොත්තු රහිතව අල්ලා ගනු ලබන්නේ, ඔවුන්ගේම යාන්ත්‍රණයක පමණක් නොව, අනතුරු හා සිදුවීම් ජාලයක් තුළ ය, කෆ්කාගේ ප්‍රධාන චරිත තනිකම නිසා හොඳ සහ නරක යන සංකල්පය අතර මැදට  හසු වී ඇති අතර, ඔවුන්ගේ විෂය පථය තීරණය කළ නොහැකි අතර  ප්‍රතිවිරෝධයද විසඳිය නොහැක. ඔහු පවසන්නේ ඔහුගේ වීරයා ලෝක දෙකක් අතර එනම් අතුරුදහන් වූ ලෝකයක් සහ ඔහු අයත් නොවන වර්තමාන ලෝකයක් අතර දෝලනය වෙයි. මෙය කෆ්කාගේ ලෝකයට අනුරූප වන අතර එය පැහැදිලිව විග්‍රහ කරන ලද ප්‍රතිවිරෝධතාවයන්ගෙන් නොව නිමක් නැති විභවයන්ගෙන් සමන්විත වේ.  කෆ්කාගේ ග්‍රන්ථවල සිටින පුද්ගලයා තනිවම හා ඔහු වටා ඇති සමාජයට පටහැනි වන අතර එය පුද්ගලයාට තේරුම් ගත නොහැකි රහසිගත ආකාරයකින් ක්‍රියාත්මක වන බව පෙනේ. බොහෝ විචාරකයින්ගේ සිත් ඇද ගත් කෆ්කාහි ඇති “යථාර්ථය” වර්තමාන විද්‍යාත්මක ලෝක දෘෂ්ටිය සමඟ වඩාත්ම ගැලපෙන්නේ, යථාර්ථය පිළිබඳ තමන්ගේම අවබෝධය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම අර්ධ, සීමිත හා සාපේක්ෂ වශයෙන් දකින බැවිනි.

කෆ්කා යනු නූතන මිනිසාගේ සම්භාව්‍ය චිත්‍ර ශිල්පියා. කෆ්කාගේ ලේඛනවල නිරූපණය කර ඇති පැවැත්මේ උභතෝකෝටිකයන් ඇතැම් විට තේරුම් ගැනීම අසීරුය. කෆ්කා තේරුම් ගැනීමට විශාල බුද්ධිමය හැකියාවක් අවශ්‍ය වේ.  කෆ්කාහි සමස්ත කලාව සමන්විත වන්නේ පාඨකයාට නැවත කියවීමට බල කිරීමෙනි. කෆ්කාගේ කෘති නූතන මිනිසාගේ කාංසාවෙන් පීඩා විඳින හා තේරුම්ගත නොහැකි, සතුරු හෝ උදාසීන ලෝකයක හුදෙකලා වීම සංකේතවත් කරයි. ඔහු සිය ජීවිත කාලය පුරාම දුක් විඳ ඇති නමුත් සමාජයේ විරුද්ධාභාෂයන් පිළිගන්නා, අවසානයේ දී ඔවුන්ට අවංකව හා දීප්තිමත් ලෙස සිනාසෙන ලේඛකයෙකි. ජර්මානු දාර්ශනික සහ මනෝ විද්‍යාඥ තියඩෝර් ඇඩෝර්නෝ ලියා ඇති පරිදි, කෆ්කා යනු “මිනිස් තත්වය පිළිබඳ තොරතුරු කාර්‍යාංශයකි"  ”කෆ්කා මානව වර්ගයා ස්පර්ශ කළේය. කෆ්කාගේ බලපෑම කෙතරම්ද යත්  “Kafkaesque”  යන වචනය භාෂා කිහිපයකින් පවතී. එය විකාරරූපී අභූතතාවන් , පීඩාකාරී සහ අවුල් සහගත තත්වයන් ගැන සඳහන් කරයි. කෆ්කා යනු තමාගේම වාතාවරණයක් සහ අද්විතීය කේතයන්ගෙන් යුත් සාහිත්‍ය ලෝකයක් නිර්මාණය කළ හැකි වූ ලේඛකයෙකි. ඔහුගේ ලිවීමේ වඩාත් කැපී පෙනෙන අංගයක් වන්නේ එහි බුද්ධිමය අවංකකමයි.  ඔහුගේ සාහිත්‍යමය කුසලතාවය ඔහුගේ කෙටි ජීවිත කාලය තුළ බොහෝ දුරට හඳුනා ගැනීමට අසමත් වීම එක්තරා ආකාරයකට අහේතුවකි.  ඔහුගේ පොත් දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ප්‍රසාදය දිනා ගත් අතර විශේෂයෙන් ජර්මානු සාහිත්‍යයට බෙහෙවින් බලපෑවේය. 

ඔහු ස්ථාපිත ලෝක දෘෂ්ටියක් සමඟ මුළුමනින්ම පෙළගැස්වීම ප්‍රතික්‍ෂේප කලේය. යුදෙව් ආගමේ තේමාව කෆ්කාගේ කෘතියේ කිසිසේත්ම පැහැදිලිව දක්නට නොලැබෙන අතර ඔහු පරමාදර්ශ  යුදෙව්වෙකු නොවීය.  කෆ්කා සියොන්වාදය සම්පූර්ණයෙන් වැලඳ නොගත් අතර ඔහු යුදෙව් ආගම කෙරෙහි දෙගිඩියාවෙන් සිටියේය. එහෙත් පලස්තීනයේ ජනාවාස ප්‍රවර්ධනය කිරීම මගින් ලොව පුරා යුදෙව්වන් ව්‍යාප්ත කිරීම නැවැත්වීම සඳහා තියඩෝර් හර්ස්ල් (යුදෙව් රාජ්‍යය, 1890) විසින් ආරම්භ කරන ලද සියොන්වාදය කෙරෙහි කෆ්කා විශේෂයෙන් උනන්දු විය. යුදෙව් රාජ්‍යය නැවත ස්ථාපිත කිරීමත් සමඟ මෙසියස් පැමිණෙනු ඇතැයි යන පුරාණ යුදෙව් විශ්වාසය සියොන්වාදය දේශනා කළ අතර, කෆ්කාට එවැනි යුදෙව් රාජ්‍යයක් සඳහා වූ ආශාව සහ සංක්‍රමණය වීමට ඇති කැමැත්ත සැලකිල්ලට ගත යුතුය.කෆ්කා පලස්තීනයට සංචාර කිහිපයක් සැලසුම් කළේය (ඔහුගේ සෞඛ්‍ය තත්වය පිරිහීම නිසා එය කිසි විටෙකත් ක්‍රියාත්මක නොවීය).  

ෆ්‍රාන්ස් කෆ්කා 1924 දී වයස අවුරුදු 40 දී ක්ෂය රෝගයෙන් මිය ගියේය. ඔහුගේ දේහය ප්‍රාග් වෙත ගෙන එන ලද අතර 1924 ජුනි මාසයේදී ඔල්සාන්ස්කේහි නව යුදෙව් සුසාන භූමියේදී ඔහුගේ දේහය තැන්පත් කරන ලදී. කෆ්කා ගේ සහෝදරයන් දෙදෙනා කුඩා කාලයේදීම මිය ගිය අතර ඔහුගේ සහෝදරියන් තිදෙනාම පසුකාලීන නට්සි භීෂණයට ලක්වී වධ කඳවුරු වලදී ඝාතනයට ලක් වූහ. හිට්ලර් ගේ භීෂණය සියැසින් දැකීමට ඔහු ජීවත්ව සිටියේ නැත. එහෙත් නට්සීන් ඔහුගේ පොත් ගිනි තැබුවෝය.

ෆ්‍රාන්ස් කෆ්කා විසිවන සියවසේ වැදගත් සාහිත්‍ය චරිතයක් ලෙස සැලකේ. ඇමරිකානු කවියෙකිවූ විස්ටන් හියු ඕඩන්  කෆ්කාව විසිවන සියවසේ  ඩන්ටේ ලෙස හැඳින්වීය.  ඔහු  ගේ කෘති 20 සහ 21 වන සියවස්වල ලේඛකයින්, විචාරකයින්, කලාකරුවන් සහ දාර්ශනිකයින් විශාල පිරිසකට බලපෑම් කර ඇත. කෆ්කාගේ කෘතිය විසිවන වන සියවසේ සාහිත්‍යය වෙනස් කර ඇති බවට සැකයක් නැත. කෆ්කා විසි වන සියවසේ  ලෝකයේ කාංසාව සහ දුරස් වීම වඩාත් පුළුල් ලෙස සංකේතවත් කරන බලගතු සංකේතවාදයක් අත්කර ගත්තේය. ඔහුගේ බලපෑම ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදී, විද්‍යා ප්‍රබන්ධ සහ පැවැත්මේ කෘතිවල සිට ජෝර්ජ් ලුයිස් බෝර්ජස්  , ජේ. එම්. කෝට්සි  ඇල්බෙයා කැමූ ,  ජීන්-පෝල් සාත්‍රේ සහ ඉයුජින් අයෝන්ස්කෝ  සහ ජෝර්ජ් ඕවල්  වැනි ලේඛකයින්ට  බලපෑම් කර ඇත. 

 Works Cited 

Kafka,  F.(2008). Letter to my Father, Trans. Howard Colyer North Carolina: Lulu.
Rollesten, J. (2003). A Companion to the Works of Franz Kafka,Rochester, Camden House Companions.
Stach, R.(2005). Kafka: The Decisive Years. Harcourt. 

Thursday, July 30, 2020

ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදයේ ප්‍රමුඛයා ; ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස්



වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස් 20 වන සියවසේ වඩාත්ම වැදගත් කතුවරුන්ගෙන් කෙනෙකු ලෙස සැලකේ. ඔහු ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදයේ ප්‍රමුඛ ලේඛකයෙකි.  සර්වන්ටෙස්ගෙන් පසු ස්පාඤ්ඤ ලෝකයේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය ලේඛකයා ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස් ලෙස සැලකේ. ඔහුගේ කීර්තිය දකුණු ඇමරිකාවෙන් හා පුළුල් හිස්පැනික් ලෝකයෙන් ඔබ්බට ගියේය. 1982 දී සාහිත්‍ය සඳහා නොබෙල් ත්‍යාගය ප්‍රදානය කිරීමත් සමඟ ඔහුගේ කීර්ති නාමය තහවුරු විය.

ගේබ්‍රියෙල් ජොසේ ඩි කොන්කෝඩියා ගාර්ෂියා මාකේස් 1927 මාර්තු 6 වන දින කොලොම්බියාවේ  උපත ලැබීය. ඔහුගේ ජීවිතයේ මුල් අවුරුදු අට ගත කළේ ඔහුගේ ආච්චී සහ සීයා සමගය. ඔවුන් ඔහුගේ මුල් කාලීන වර්ධනයට දැඩි ලෙස බලපෑම් කළහ. ඔහුගේ සීයා නිකොලස් මාකේස් මෙජියා කොලොම්බියාවේ දහස් දින යුද්ධයේදී ලිබරල් ක්‍රියාකාරිකයෙකු හා කර්නල්වරයෙකු විය. ඔහුගේ සීයා ඔහුව කතන්දර කීමේ ලෝකයට පෙළඹවූ අතර "මැජික් යථාර්ථවාදයේ මුල් පාඩම ඔහු ඉගෙන ගත්තේ ඔහුගේ ආච්චිගෙනි. 

ගාර්ෂියා මාකේස්  බොගෝටා විශ්ව විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපනය ලැබූ අතර 1947 දී උපාධිය ලැබීමෙන් පසු  නීතිය හැදෑරීම සඳහා බොගෝටා හි නැවතී සිටි නමුත් ඔහුගේ වැඩි කාලයක් ගත කළේ ප්‍රබන්ධ කියවීමට ය. ෆ්‍රාන්ස් කෆ්කා ගේ සහ ජෝර්ජ් ලුයිස් බෝර්ජස්ගේ කෘති ඔහු ප්‍රිය කලේය. ඔහු නීතිය හැදෑරූ නමුදු මාධ්‍යවේදියෙකු බවට පත් විය. ගාර්ෂියා මාකේස් කොලොම්බියානු පුවත්පතක් වන එල් එස්පෙක්ටඩෝර් හි වාර්තාකරුවෙකු ලෙස සහ රෝමය, පැරිස්, බාර්සිලෝනා, කැරකස් සහ නිව්යෝක් යන රටවල විදේශ වාර්තාකරුවෙකු ලෙස සේවය කළේය. කියුබානු විප්ලවය පිළිබඳව වාර්තා කරන අතරතුර ඔහු ෆිදෙල් කැස්ත්‍රෝ සමඟ මිතුරු වූ අතර වසර ගණනාවක් පුරා ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාවය තිබුණි. 

ඔහුට ලේඛකයෙකු වීමට අවශ්‍ය විය. ගාර්ෂියා මාකේස් කෙරෙහි වැඩිම බලපෑමක් ඇති කළ කතුවරුන් දෙදෙනා වන්නේ විලියම් ෆෝක්නර් සහ අර්නස්ට් හෙමිංවේ ය. එසේම ජේම්ස් ජොයිස් සහ වර්ජිනියා වුල්ෆ් ගේ කෘතීන් ද ඔහුට බලපෑවේය. මාකේස් සිය නවකතා හා කෙටිකතා පදනම් කරගන්නේ ඔහුගේ ජාතියේ ඉතිහාසයේ වැඩි කොටසක් මත ය. ඔහුගේ උපන් නගරය වන කොලොම්බියාවේ අරකටාකා, මාකේස්ගේ බොහෝ කෘති සඳහා පසුබිම වේ. මාකේස්ගේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ කෘතිවල ඔහු මැකොන්ඩෝ ගම්මානය හඳුන්වා දෙයි.  ඔහුගේ බොහෝ රචනා සිවිල් යුද්ධයෙන් හා සමාජ නොසන්සුන්තාවයෙන් පීඩා විඳි ඔහුගේ දුප්පත් මව් රටෙහි කටුක යථාර්ථය පිළිබිඹු කළේය. 

ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ පළමු නවකතාව වන Leaf Storm (ලා හොජරස්කා) 1955 දී ප්‍රකාශයට පත් විය. මෙම නවකතාව කොන්ඩෝ ගම්මානයේ පවුලක කතාවකි. නවකතාවේ සියලුම සිදුවීම් සිදුවන්නේ එක් කාමරයක ය. එහි චරිත තුනක් කතාව විස්තර කරයි. එක් ප්‍රධාන චරිතයක් වන කර්නල් නිරූපණය කරන්නේ ගෞරවනීය මිනිසෙකු ලෙසය. නවකතාවේ එක් මූලික තේමාවක් වන්නේ මරණයයි. මාකේස් කථකයන්  තිදෙනා මරණය පිළිබඳ විවිධ අර්ථකථන සපයති. වෛරය සහ දේශපාලන අස්ථාවරත්වය වැනි මාතෘකා නවකතාවේ සඳහන් වෙයි.  “කොළ කුණාටුවේ” පැමිණීම හා පිටවීම පිළිබඳ කතාව කතුවරයා පවසයි.

වෛද්‍යවරයා -   මැකොන්ඩෝ නගරයේ වඩාත්ම වෛරයට පාත්‍ර වූ මිනිසාය. වැඩවර්ජනයේ දී  රජය එල්ල කළ ප්‍රහාරයෙන් තුවාල ලැබූ කෙසෙල් වතු කම්කරුවන්ට ප්‍රතිකාර කිරීම ඔහු ප්‍රතික්‍ෂේප කලේය. හදිසි අවස්ථාවේදී තුවාලකරුවන්ට  ප්‍රතිකාර කිරීම ප්‍රතික්‍ෂේප කිරීම නිසා මිනිසුන් වෛද්‍යවරයාට වෛර කරති. ඔහු අවිනිශ්චිත අතීතයකින් වැටුණු වෛද්‍යවරයෙකි. වෛද්‍යවරයා ප්‍රංශ ජාතිකයෙකි, ඔහු ගැන කිසිවෙකු කිසිවක් දන්නේ නැත. හුදෙකලා වීමේ ප්‍රතිඑලයක් ලෙස  වෛද්‍යවරයා සියදිවි නසා ගත්තේය.  මිය යාමට පෙර තමන්ට ගෞරවාන්විත භූමිදානයක් ලබා දෙන ලෙස කර්නල්වරයාගෙන් ඉල්ලීමක් කොට තිබුණි. ඔහුගේ දේහය නගර සුසාන භූමියේ වැළලීමට කටයුතු යොදන බව කර්නල්වරයා පොරොන්දු විය. ඔහු මිය ගොස් සිටින අතර  ඔහු ගැන වැලපීමට කිසිවෙකු නැත. ඔහුගේ මරණය නගරය බෙහෙවින් සතුටට පත් කළේය. ඔහුව හෙළා නොදකින්නේ කර්නල්වරයා පමණි. වෛද්‍යවරයා කර්නල්වරයාගේ අසනීපයක් සුව කිරීම නිසා ඔහු ඊට කෘතඥය. එහෙත් අනෙක් බොහෝ දෙනා ඔහුව හෙළා දකිති. කර්නල්ට සහාය දෙන්නේ ඔහුගේ දියණිය ඉසබෙල් සහ මුණුබුරා පමණි. 

Leaf Storm  නවකතාව ගමේ වඩාත්ම වෛරයට පාත්‍ර වූ මිනිසා භූමදානය කිරීමට පහසුකම් සපයන පවුලක් පිළිබඳවය. කර්නල්වරයා මිය ගිය වෛද්‍යවරයාට කිතුනු සුසාන භූමියක් ලබා දීමට උත්සාහ දරයි. කතුවරයා මරණය පිළිබඳ අදහස් තුනක් ඉදිරිපත් කරයි: එකක් එයට ගරු කරන හා බිය නොවන (කර්නල්), එයට බිය වන සහ එහි ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳ සිතන (ඉසබෙල්) සහ ඒ ගැන ( මුනුබුරා ) උදාසීන ය. මෙම නවකතාවේ ගාර්ෂියා මාකේස් දහනව වන ශතවර්ෂයේ අග භාගයේ දී මනංකල්පිත  වෙරළබඩ නගරයක් වූ මැකොන්ඩෝහි ආරම්භය, 1910 ගණන්වල සමෘද්ධිය සහ 1918 න් පසු එහි පරිහානිය විස්තර කරයි. කෙසෙල් සමාගම පැමිණි කාලයේදි නගරවැසියන් අත මුදල් තිබුණි. එහෙත් සමාගම ගොවීන්ව සූරාකෑවේය. වැඩවර්ජන සහ කඩාකප්පල් කිරීම් නිසා සමාගමේ ආදායම පහළ වැටුණි. අවසානයේදී කෙසෙල් සමාගම ප්‍රදේශයෙන් ඉවත් විය. කෙසෙල් සමාගම හැර ගිය දා සිට වැස්සෙන් නගරය දිරාපත් වෙමින් පවතී. එහි ජනතාව අවලස්සන හා කටුක ය. කර්නල්වරයා සහ ඔහුගේ පවුලේ අය වෛද්‍යවරයා ගේ මෘත දේහය අමතක කර කුණු වීමට ඉඩ හැරිය යුතු බව මිනිසුන් පවසති. එහෙත් කර්නල් තමන් වෛද්‍යවරයාට වූ පොරොන්දුව සහ එය ඉටු කිරීම පිළිබඳව අවධාරණය කරයි.  අවමානයෙන් ජීවත් වූ මිනිසා තම මරණින් පසු මිය ගිය දේහයට ගෞරවය බලාපොරොත්තු වෙයි.  නගරයේ මිනිසුන් තමන් ද්වේෂ කල මිනිසාගේ දේහයන් ද පළි ගැනීමට වෙර දරති. කර්නල්වරයා තම අභිමානය සහ වෛද්‍යවරයාට වූ පොරොන්දුව පිලිබඳ උභතෝකෝටිකයට මැදිහත්වී තිබේ. 

ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ සියලු කෘති අතුරින්, One Hundred Years of Solitude  (සියක් වසක හුදකලාව)  නවකතාව වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු හා වඩාත්ම සංකීර්ණ ය. නවකතාව ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ පෙර කථා සියල්ලේම අතිවිශිෂ්ට සංයෝජනයකි. එය ඔහුගේ වාණිජමය වශයෙන් වඩාත්ම සාර්ථක නවකතාව බවට පත් විය.  One Hundred Years of Solitude ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදයේ විශිෂ්ටතම කෘතිය වූ අතර එම නවකතාවට සඳහා පුලිට්සර් ත්‍යාගය පිරිනමන ලදි.

සියක් වසක හුදකලාව' යනු ලතින් ඇමරිකානු අනන්‍යතාවයේ ප්‍රබල උපමාවකි.  නවකතාවේ මූලික ව්‍යුහය සියවසකට වැඩි කාලයක් පුරා බුවෙන්ඩා පවුලේ වංශකථාවෙහි දැක්වේ. එය නොවැළැක්විය හැකි පුනරාවර්තන, ව්‍යාකූලතා සහ ප්‍රගතිශීලී පරිහානිය සහිත පවුලක ඉතිහාසයයි. දහනව වන ශතවර්ෂයේ මුල් භාගයේ සිට නවකතාවේ  හොසේ ආකේඩියෝ බුවෙන්ඩියා  පවුලේ නැගීම හා වැටීම ආවරණය කරයි.

පළමුවන පරිච්ඡේදයේ ප්‍රබන්ධ නගරයක් වන මැකොන්ඩෝ හි බුවෙන්ඩා වංශයේ ආරම්භය විස්තර කෙරේ.  හොසේ ආකාඩියෝ බුවෙන්ඩියා ඔහුගේ  ඥාති සහෝදරිය උර්සුලා සමඟ ආදරයෙන් බැඳී සිටී. දෙදෙනා විවාහ වන නමුත් ඔවුන්ගේ පවුල්වල ආතතියට ලක්ව ඇත. ව්‍යභිචාරය ගැන කනස්සල්ලට පත්ව උර්සුලාට අවශ්‍ය වන්නේ විවාහය හුදෙක් ලිංගික නොවන ලෙස පැවතීමයි. ඔවුන්ගේ ව්‍යභිචාරය සහ අතීත වැරදි නිසා ලැජ්ජාවකින් තොරව ජීවත් විය හැකි ලෙසට ඔවුන් නව ප්‍රදේශයක පදිංචියට ගිය අතර එම ප්‍රදේශය මැකොන්ඩෝ ලෙස නම් කළහ. හොසේ ආකාඩියෝ බුවෙන්ඩියා විසින් මඩ වගුරක් මධ්‍යයේ මනෝරාජික නගරයක් වන මකොන්ඩෝ නගරය ඉදිකරයි. මැකොන්ඩෝහි, උර්සුලා පිරිමි ළමුන් දෙදෙනෙකු බිහි  කළාය. ඔවුන්ව   හොසේ ආකේඩියෝ (කනිෂ්ඨ)  සහ ඕරෙලියානෝ ලෙස නම් කරන ලදි. ඔහුගේ වැඩිමහල් දරුවා වන හෝසේ ආකාඩියෝට ඔහුගේ අතිමහත් ශාරීරික ශක්තිය හා ඔහුගේ ආවේගශීලීභාවය උරුම වේ. ඔහුගේ බාල දරුවා වන ඕරෙලියානෝට ඔහුගේ දැඩි, ප්‍රබුද්ධ අවධානය උරුම වේ

කාලයත් සමග ඔවුන් ගේ ජීවිත විශාල පරිවර්තන වලට ගොදුරු වෙයි. මැකොන්ඩෝ නගරයට ප්‍රධාන වශයෙන් බාහිර ලෝකය පිළිබඳ දෘෂ්ටිය ලැබෙන්නේ මෙල්කුවෙඩ්ස්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් නාමික ජිප්සීස් කණ්ඩායමක් විසිනි. ඔහු මැකොන්ඩෝ වෙත සැබෑ ජීවිතය හා ඉන්ද්‍රජාලික නව නිපැයුම් ගෙන එයි හොසේ ආකේඩියෝ බුවෙන්ඩියා යනු ගවේෂණය හා විද්‍යාවන් සඳහා දක්‍ෂතා ඇති නිර්භීත, කුතුහලයෙන් පිරි මිනිසෙකි. ඔහු එක් විද්‍යාත්මක ගවේෂණයකට පසු ඔහුගේ මනස වෙනස් වෙයි.  හොසේ ආකේඩියෝ නගරයේ නිර්මාතෘ සහ සංවර්ධකයෙකු ලෙස හුදෙකලා මිනිසෙකු බවට පත් වන අතර අවසානයේදී උමතු භාවයට පත් වෙයි. 

හෝසේ  බුවෙන්ඩියා ගේ මරණයෙන් පසු, මැකොන්ඩෝ බාහිර ලෝකය සමඟ සම්බන්ධතා නාලිකා විවෘත කරයි, එය නූතනත්වයේ වර්තමානයට හසු වේ.ක්‍රමයෙන් මැකොන්ඩෝ අනෙකුත් නගර සමඟ සම්බන්ධතා ඇති කර ගන්නා විට එහි අහිංසක හුදකලා තත්වය අහිමි වේ. සිවිල් යුද්ධ ආරම්භ වන අතර, මීට පෙර අත්විඳ නැති සාමකාමී මැකොන්ඩෝ වෙත ප්‍රචණ්ඩත්වය හා මරණය ගෙන එනු ලබන අතර, ඕරෙලියානෝ ලිබරල් කැරලිකරුවන්ගේ නායකයා බවට පත්වී කර්නල් ඕරෙලියානෝ බුවෙන්ඩියා ලෙස කීර්තියක් අත්කර ගත්තේය. ඕරෙලියානෝ වැදගත් විප්ලවවාදී චරිතයක් ලෙස ප්‍රසිද්ධියට පත්වන්නේ ඔහුගේ වැඩිහිටි ජීවිතයෙන් වැඩි කාලයක් කොලොම්බියානු යුක්තිය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා සටන් වදින බැවිනි. 

අධිරාජ්‍යවාදී ධනවාදය මැකොන්ඩෝ වෙත ළඟා වන්නේ කෙසෙල් වගාව සමගය. එක්සත් ජනපදය පදනම් කරගත් පලතුරු සමාගමක් නගරය අසල කෙසෙල් වගාවක් ආරම්භ කරමින් ගඟේ අනෙක් පැත්තේ තමන්ගේම ගමක් නිර්මාණය කරයි. මෙම ආර්ථික උත්තේජනය සමඟ මැකොන්ඩෝ සමීපත්වය සමෘද්ධිමත් වේ. සමාගම යටතේ කෙසෙල් කෘෂි කම්කරුවෝ විශාල සූරාකෑමකට ලක් වෙති.  මේ නිසා කෙසෙල් කෘෂි කම්කරුවෝ වැඩ වර්ජනය කරති. ඔවුන්ගෙන් දහස් ගණනක් හමුදාව විසින් සමූල ඝාතනය කරනු ලැබේ. ඔවුන් ගේ සිරුරු මුහුදට දැමූ පසු, වසර පහක නොනවතින වර්ෂාව ආරම්භ වන අතර, ගංවතුරක් ඇති කරමින් මැකොන්ඩෝව එහි අවසාන පරිහානියට යවයි. මැකොන්ඩෝ යනු නූතන ලෝකයේ අවසාන උදාහරණයයි.  

අවුරුදු සියයක හුදකලාව යනු මැකොන්ඩෝ නගරයේ බුවෙන්ඩා පවුලේ පරම්පරා හතක කතාවයි. එය දකුණු ඇමරිකානු උත්පත්ති පොතකි. නවකතාවේ තනි කාලරාමුවක් නොමැත. එසේම තනි ප්‍රධාන චරිතයක් නොමැත. නවකතාව විධිමත් කාලරාමුවක් අනුගමනය නොකරයි. නවකතාවේ ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදී ශෛලිය හා තේමාත්මක සාරය නිසා එය ඉතා ජනප්‍රිය විය. නවකතාවේ ප්‍රධාන සමාජ-දේශපාලනික උදාහරණය වන්නේ වැඩ වර්ජනය කරන කම්කරුවන් දහස් ගණනකගේ සංහාරයයි. කෘෂි කම්කරුවන් ගේ ඝාතන 1928 දී කොලොම්බියාවේ කෙසෙල් සංහාරය මත පදනම්ව ඇත. 

කොලොම්බියාවේ සැන්ටා මාර්ටා අසල සියානාගා නගරයේ 1928 නොවැම්බර් 12 වන දින, කම්කරුවන්ට සාධාරණ සේවා කොන්දේසි ලබා දීම සඳහා සමාගම ඔවුන් සමඟ එකඟතාවකට එළඹෙන තෙක් කම්කරුවන් වැඩ කිරීම නවතා දමන ලදී. කොලොම්බියාවේ එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් සහ එක්සත් පළතුරු නියෝජිතයින් කම්කරුවන්ගේ වැඩ වර්ජනය "කොමියුනිස්ට් කුමන්ත්‍රණයක් ලෙස ලේබල් කරමින් කොලොම්බියානු රජයට වැඩ වර්ජනය මර්ධනය කිරීමට බල කරන ලදි. එහිදී කොලොම්බියානු රජයේ හමුදා විසින් වැඩ වර්ජකයන්  තුන්දහසක් පමණ පිරිසක් මරා දමන ලදි. ඝාතනයට ලක්වූ වර්ජකයන් ගේ සිරුරු මුහුදට විසි කරන ලදී.  ටයිම්ස් පුවත්පත "සියක් වසක හුදකලාව'"   ලතින් ඇමරිකාවේ සමාජ හා දේශපාලන ඉතිහාසයේ නිර්වචනය කල බව සඳහන් කලේය. මෙම දැවැන්ත නවකතාව ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ ළමා කාලය පුරාම බලපෑ සෑම දෙයක්ම ප්‍රකාශ කිරීමේ උත්සාහයක් යැයි කියනු ලැබේ. ඔහුගේ නව කීර්තිය සහ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදය පිළිබඳ ඔහුගේ විවෘත අදහස් හේතුවෙන් ගාර්‍ෂියා මාකේස් කඩාකප්පල්කරුවෙකු ලෙස ලේබල් කරන ලද අතර වසර ගණනාවක් එක්සත් ජනපද ආගමන බලධාරීන් විසින් වීසා බලපත්‍ර ප්‍රතික්‍ෂේප කරන ලදී. බිල් ක්ලින්ටන් එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූ පසු, ඔහු සංචාරක තහනම ඉවත් කරන ලදි. 

ගාර්ෂියා මාකේස්ට මරණය ප්‍රතික්‍ෂේප කළ ඒකාධිපතියෙකුගේ ජීවිතය තුළින් ලතින් ඇමරිකාවේ ඉතිහාසය පැවසීමට අවශ්‍ය විය. Autumn of the Patriarch , නවකතාව ගාර්ෂියා මාකේස්ට අනුව  “බලයේ හුදකලාව පිළිබඳ නිිර්මාණයක්” වන අතර එය ඒකාධිපතියෙකුගේ හා බලයේ දූෂණය පිළිබඳ කතාවකි. ජෙනරාල් නමින් හැඳින්වෙන  ඒකාධිපතියෙකුගේ අශිෂ්ඨත්වය, ම්ලේච්ඡත්වය, පළිගැනීම සහ අධිකාරී පෞරුෂත්වය කතුවරයා හෙළි කරයි. නවකතාව කොටස් හයකට බෙදා ඇති අතර ව්‍යාජ ලතින් ඇමරිකානු රටක ඒකාධිපතියාගේ ජීවිතයේ විවිධ තොරතුරු විස්තර කරයි. 

ඒකාධිපතියා වූ ජෙනරාල් මියගොස්  ඇති අතර ජනතාව ඔහුගේ මාළිගාව ආක්‍රමණය කරති.  ඒකාධිපතියා නූගත් සොල්දාදුවෙකු වූ නමුත් ඔහු බලය අල්ලා ගත් පසු ජෙනරාල් කෙනෙකු විය. ජීවත් වූ කාලයේ ඒකාධිපතියා ජන ඝාතන කලේය. ඔහු බලයෙන් උමතු විය.  ඔහුගේ නිලධාරීන් බොහෝ දෙනෙකු සැක කොට මරා දැමුවේය. ඔහුගේ හැසිරීම නීච විය. ඔහුට ආගමද තමන් බලයට නතු කර ගැනීමට අවශ්‍ය කෙරුණි. ජෙනරාල්ගේ මව වන බෙන්ඩිසියන් අල්වරාඩෝ මිය ගිය විට  ඔහු ඇගේ සිරුර රට පුරා ප්‍රදර්ශන කොට ඇයව සාන්තුවරියක් ලෙසට මුනිවරයන්ගේ නාමාවලියට ඇතුළත් කළ යුතු බවට නියෝග කලේය. ජෙනරාල්ගේ උත්සාහය නොතකා පාප්තුමාගේ නියෝජිතයන් ජෙනරාල්ගේ මව කැනනය කිරීම ප්‍රතික්‍ෂේප කරන අතර ජෙනරාල් සියලු කතෝලික පූජකවරුන් රටෙන් නෙරපා හැරියේය. ඔහු තරුණ  කන්‍යා සොහොයුරියක් වන ලිටීෂියා නසරෙනෝ පැහැරගෙන විත් ඇයව දූෂණය කලේය. පසුව ඇයව මරා දමන ලදි. 

ජෙනරාල් යනු ගොරෝසු මිනිසෙකි. ඔහුගේ නිල වධකයා වන ජෝස් ඉග්නේෂියෝ සාන්ස් ඩි ලා බාරා මිනිසුන් ඝාතනය කොට ඔවුන්ගේ හිස් කබල් ජෙනරාල් වෙත යවයි. ඔහු පාසල් දැරියන් ලිංගික කටයුතු සඳහා යොදා ගනියි.  ඔහුට උපභාර්‍යාවන් දහස් ගණනක් සහ දරුවන් ගනනාවක් සිටින අතර ඔහු කිසිවෙකු කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකරයි.   ආර්ථිකය විනාශ කල ඔහු අවසානයේදී රට සතුව තිබූ මුහුදු සීමාවද විකුණා දැමුවේය. ඔහු සදාතනික වීමට සිතුවේය. ඔහු රාත්‍රිය / දිවා කාලය වෙනස් කරයි, ඔරලෝසුව ඉදිරියට ගෙන යයි. යළිත්   ඔරලෝසුව ආපසු හරවයි. මෙලෙස කාලය තම අතට ගැනීමට උත්සහ කරයි. ඔහු තම වයස මැන්නේ හේලීගේ ධූමකේතුවෙනි.  එහෙත් අවසානයේදී ඔහු මහළුව අබල දුබල වී මිය යයි. ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ජනතාව ඔහුගේ මාලිගාව වටලති. ඔවුන්ගේ කුරිරු නායකයා සොයා දූවිලි සහිත කොරිඩෝව හරහා ගමන් කරන විට, බිම වැතිර සිටින දුර්වල හා වියළී ගිය මිනිසා  ජෙනරාල්වරයා විය හැකි බව ඔවුන්ට වටහා ගත නොහැක. දිගුකාලීන ඒකාධිපතියෙකුගේ මරණය බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින සමාජයක් අවසානයේදී නව යුගයක් සමරති. 

මාකේස් තම ප්‍රබන්ධ ඒකාධිපතියා පදනම් කර ගත්තේ ජෙනරාල් ෆ්‍රැන්කෝ , මාකෝස් , බැටිස්ටා , ඉඩි අමීන් ,කොලොම්බියානු ආඥාදායක ගුස්ටාවෝ රොජාස් පිනිලා ඇතුළු බොහෝ සැබෑ ලෝක චරිත මතය. මෙම නවකතාවෙන් මාකේස් සාටෝපය , උඩඟු මාන්නක්කාර බව , ඇතුලාන්තරයේ හිස් බව , අධිකාරය, මානසික ආතතිය සහ ඒකාධිපතිවරුන්ගේ නැගීමට තුඩු දෙන දුප්පත්කම සහ බලාපොරොත්තු රහිතභාවය යන තේමාවන් ගවේෂණය කලේය. ඔහුගේ ඒකාධිපති නවකතාව” දේශපාලන අතාර්කිකත්වය පිළිබඳ තෙස්තමේන්තුවකි. 
 
ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ  කොලරා කාලේ ආලේ (Love in the Time of Cholera) සිංහලට පරිවර්තනය කරන කරන ලද්දේ ගාමිණී වියන්ගොඩ විසිනි. කොලරාගේ කාලයේ ආදරය, පුද්ගලයාගේ සහ මානව වර්ගයාගේ හුදකලාව ගවේෂණය කරයි .එය වසර 50 ක් පුරා මිය යාමට නොදී රැකගත් ආදරයක් පිළිබඳ කතාවකි. නවකතාවේ ප්‍රධාන චරිත වන්නේ ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ ඇරිසා සහ ෆර්මිනා ඩාසා ය. ෆර්මිනාගේ පියා වන ලොරෙන්සෝ ඩාසා ඔවුන් ගේ ආදරයට විරෝධතාව දක්වවන අතර ඔහු තම පවුල සමඟ වෙනත් නගරයක පදිංචියට යයි. ඔවුන් අතර පවතින දුර නොතකා ෆර්මිනා සහ ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ විදුලි පණිවුඩ හරහා දිගටම සන්නිවේදනය කරති. ෆර්මිනා නැවත සිය ගමට පැමිණෙන විට, ඇය ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ කෙරෙහි ඇති ආදරය මිත්‍යාවක් මිස අන් කිසිවක් නොවන බව වටහාගත්තාය.  ඔවුන්ට එකතුවීමේ හැකියාවක් නොමැති බව වටහා ගන්නා ෆර්මිනා  ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ සමඟ විවාහ ගිවිස ගැනීම අත්හැර දමා ඔහුගේ සියලු ලිපි ආපසු ලබා දෙන අතර ඇය ධනවත් වෛද්‍යවරයකු හා විවාහ වීමට තීරණය කළාය. 

ෆර්මිනා කීර්තිමත් වෛද්‍යවරයකු සමඟ විවාහ වීමට යන බව ෆ්ලොරෙන්ටිනෝට ආරංචි වූ විට ඔහු කැළඹීමට පත් වෙයි.  කාලය ගත වූවද ඔහුට ඇයව අමතක කල නොහැක. ඔහු ඇය පිළිබඳ සිතිවිළි වලින් අර්ධ ශතවර්ෂයක් ජීවත් විය.  වෛද්‍යවරයාගේ හදිසි මරණයෙන් පසු, දැන් වයෝවෘද්ධව සිටින ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ යළි  ෆර්මිනා  හමු වන අතර යළි ඔවුන් ගේ පැරණි ප්‍රේමය අවදි වෙයි. අවුරුදු පනහක්, මාස නවයක් සහ දින හතරකට පසු යළි එක්වෙති. ඉරණම ඔවුන්ගෙන් සොරකම් කරන ලද ගින්න නැවත ඇවිළේ. නවකතාවේ අවසාන පිටුවල, ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ සහ ෆර්මිනා ගංගා වාෂ්ප බෝට්ටුවක සංකේතාත්මක මධුසමය ගත කරති. නැව කහ කොඩියක් ඔසවයි. එය සංකේතවත් කරන්නේ කොලරාව බෝට්ටුවේ ඇති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය යෝධ “බාධා නොකරන්න” ලකුණකි. ආදරයෙන් පීඩා විඳින ඔවුන්ගේ පාවෙන මධුසමය කට්ටලයට බාහිර ලෝකය අනවසරයෙන් ඇතුළු නොවන බව සහතික කිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය එයයි.

ගාර්ෂියා මාකේස් පෙන්වන්නේ ආදරය යනු සමාජයේ නීති රීති කැරැල්ලක් හෝ කඩාකප්පල් කිරීමක් බවයි. ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ ඇරිසාට වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම ප්‍රේමයේ අසනීපයක් ඇති වෙයි.   එය කොලරාව නමින් හැඳින්වෙන බැක්ටීරියා රෝගය මෙනි. ඔහු ආදරය කළ ෆර්මිනා යනු ශාරීරික කාන්තාවක් නොව ඔහුගේ නහර හරහා දිවෙන අසනීපයකි. ෆර්මිනා ඩසා යනු ෆ්ලොරෙන්ටිනෝගේ පරිපූර්ණත්වයේ පරමාදර්ශයයි. මාකේස් ෆර්මිනාව නිරූපණය කරන්නේ පරමාදර්ශී යථාර්ථවාදී කාන්තාවක් ලෙසය. නවකතාවෙන් කියැවෙන්නේ ෆර්මිනාට ඇයගේ සැමියා වූ වෛද්‍ය උර්බිනෝගේ ආදරය කිසි විටෙකත් ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ තරම් ආත්මිකව නිර්මල නොවූ බවයි.  

කොලරා  කාලය තුළ ප්‍රේමය ලියා ඇත්තේ සාම්ප්‍රදායික ප්‍රේමයේ නිරූපණයට වඩා වෙනස්ව ය. පරස්පර විරෝධී ලෙස, විශ්වාසවන්තභාවය මිනිස් ස්වභාවයේ කොටසක් ලෙස අවිශ්වාසය සමඟ සම්බන්ධ වේ. ෆ්ලොරෙන්ටිනෝ ෆර්මිනාට අමුතු ආකාරයකින් විශ්වාසවන්තව සිටියි, ඇය එනතුරු ඔහු කාන්තාවන් හයසියයකට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් සමග නිදි වදින නමුත් ඔවුන් එක් අයෙකුටවත් ආදරය නොකරයි.  ඔහු කාන්තාවන් 622 ක් සමඟ නිදා ගන්නේ ෆර්මිනාට ඇති ඔහුගේ ආදරයේ වේදනාවෙන් තාවකාලිකව නිදහස් වීම සඳහාය. ඔහුගේ සැබෑ ආදරය ලෙස ඇය කෙරෙහි ඔහු දක්වන අවධානය කිසි විටෙකත් ක්‍ෂය නොවේ. මාකේස් පැහැදිලි කරන්නේ ප්‍රේමය පිළිබඳ එක් අර්ථ දැක්වීමක් නොමැති නමුත් ඒ වෙනුවට බොහෝ වර්ග, සියල්ලම සංකීර්ණ, සියල්ල අනපේක්ෂිත බවයි.

නවකතාව මගින් ආදරය කෙරෙහි ජීවිතයට ඇති බලය ගවේෂණය කරයි, බොහෝ විට ප්‍රේමයේ රෝග ලක්ෂණ රෝගාබාධ සමඟ සංසන්දනය කරයි. කොලරාව මෙන්  ආදරය අනපේක්ෂිත ලෙස පහර දෙයි, ශරීරය බල රහිත කරයි, පන්තියට හෝ ජාතියට අන්ධ වේ. කොලරා කාලේ ආලේ නවකතාව පිලිබඳව අදහස් දක්වමින්  අතීතයේ දී බොහෝ විට සිදු වූවාක් මෙන් ජනතාවකගේ පරිකල්පනීය ජීවිතය ආලෝකමත් කිරීම සඳහා මිථ්‍යාවන් හා සිහින භාවිතා කරනවා වෙනුවට, ගාර්ෂියා මාකේස් අසාමාන්‍ය දේ සාමාන්‍යයෙන් අන්තර්ගත වන ආකාරය හෙළි කර  තිබෙන බව සාහිත්‍ය විචාරක මිචිකෝ කකුටානි  පැවසීය. කතුවරයා ආදරය, ලිංගික ආශාව සහ වයස්ගත වීම වැනි විශ්වීය මානව ස්වභාවයේ අංග ඉස්මතු කරයි. කොලරාගේ කාලයේ ආදරය යනු ආදරය පිළිබඳ සියල්ලම වන නමුත් ආදරය දෘශ්‍යමාන වන්නේ කාලය හා අනන්‍යතාවය මත පමණි.

1981 දී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස් විසින් රචිත Chronicle of a Death Foretold නවකතාව ආරම්භ වන්නේ සන්තියාගෝ නසාර්ගේ මරණයෙන් පසුවය. සන්තියාගෝ නසාර් ගේ ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් ගමේ සාමූහික වගකීම පිළිබඳ සදාචාරය කතුවරයා ගවේෂණය කරයි.   එය මානව හැසිරීම පිළිබඳ සරල පැහැදිලි කිරීම් වලට තුඩු දෙන නවකතාවක් නොවේ. සාම්ප්‍රදායික රහස් පරීක්ෂක නවකතාව මෙන් මිනීමැරුම ගැන විමර්ශනය නොකරන අතර නිර්නාමික පුද්ගලයෙකුගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් විස්තර කෙරේ.  කුඩා නගර මිනීමැරුමක කතාව ජීවිතයේ අරමුණ අවබෝධ කර ගැනීමේ විශ්වීය අවශ්‍යතාවයේ වංශකථාවක් බවට පත්වේ. නවකතාවේ කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නය වන්නේ සන්තියාගෝ නසාර්ගේ මරණය පුරෝකථනය කළ ආකාරයයි. 

සන්තියාගෝ නසාර්ගේ ඝාතනයෙන් අවුරුදු විසි හතකට පසු, නගර වැසියන්ගේ පරස්පර විරෝධී සාක්ෂි වලින් සත්‍යය එකට එකතු කර ගැනීමට මිනිසෙකු නගරයට පැමිණේ.  කථකයා පිරිමි ළමයෙකු ලෙස නගරයේ ජීවත් වූ අතර ඔහුගේ මව, සහෝදරියන් සහ සහෝදරයා තවමත් එහි වාසය කරයි. සන්තියාගෝගේ   ඝාතනයෙන්  දශක ගණනාවකට පසු ඔහු නැවත නගරයට පැමිණියේ සිදුවූයේ කුමක්දැයි හරියටම දැන ගැනීම සඳහා ය. ඔහු දැන් ජනමාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස වැඩ කරමින් සිටින අතර,  විමර්ශකයෙකු ලෙස ඔහු සිය කුසලතා උපයෝගී කරගනිමින් එම අවාසනාවන්ත අවස්ථාවේ සිදුවූයේ කුමක්ද සහ ඇයි යන්න පිළිබඳ කරුණු  විමසයි.  ඔහුගේ ඝාතනය වූ දවසේ සිදුවීම් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරයි.  

නවකතාව ආරම්භ කිරීම සඳහා, කථකයා සන්තියාගෝ නසාර්ගේ මරණයේ උදෑසන විස්තර කිරීමට පටන් ගනී. බිෂොප් සිය නගරය බැලීමට පැමිණෙන බැවින් ඔහු සුදු පැහැයෙන් සැරසී සිටී. ඇන්ජෙලා විකාරියෝ තරුණිය ධනවතෙකු වන බයාර්ඩෝ සැන් රෝමන් සමඟ විවාහ වීම නිසා පෙර දින රාත්‍රියේ විශාල සාදයක් තිබුනේය. නගරය නොසන්සුන් ය. ඇන්ජෙලා විකාරියෝගේ විවාහ රාත්‍රියේදී ඇගේ ධනවත් සැමියා වන බයාර්ඩෝ සැන් රෝමන් ඇය කන්‍යාවක් නොවන බව දැනගත් පසු ඇයව පිටමං කරයි. එය විකාරියෝ පවුලට අවමානයකි.  ඇයගේ පවුලේ උදවිය  ඇයගේ කන්‍යාභාවය ලබා ගත් පුද්ගලයා ගේ නම හෙළි කරන ලෙස ඇයට බල කලාය. අවසානයේදී ඇය  සන්තියාගෝ නසාර් ගේ නම කීවාය. ඇන්ජෙලා විකාරියෝ ගේ සොහොයුරන් දෙදෙනා තම පවුලට සිදු කල අවමානය නිසා සන්තියාගෝ නසාර් මරා දැමීම පිණිස පිටත් වූහ. ඔවුන් පිටත් වන්නේ ඝාතනයක් කිරීමට බව නගරයේ බොහෝ දෙනෙකු දැන සිටියහ. අවසානයේදී පේද්‍රෝ සහ පැබ්ලෝ විකාරියෝ සන්තියාගෝ නසාර්ගේව දිවා කාලයේදී ජනාකීර්ණ පොදු චතුරශ්‍රයකදී මරා දමති. 

ලතින් ඇමරිකානු සංස්කෘතිය තුළ ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය අතිශයින් වැදගත් ස්ථානයක් ගනී.  කාන්තාවන් තවමත් පිරිමින්ට යටත් වන අතර ගෘහස්ථ ක්‍ෂේත්‍රය තුළ ඔවුන්ට පවරා ඇති භූමිකාවන්ගෙන් ඉවත් වීමට අපහසුය. ඇන්ජෙලා විකාරියෝ සහ ඇගේ මව පූරිසිමා ඩෙල් කාමන් පිළිවෙලින් පීඩිතයා සහ පීඩකයා නියෝජනය කරයි. ඇන්ජෙලා ධනවත් හා කීර්තිමත් පවුලකින් පැවත එන බැවින් ඇයගේ කැමැත්තට පටහැනිව බයාර්ඩෝ සැන් රෝමන් සමඟ විවාහ වීමට බල කොට ඇත.  එහෙත් ඇය කන්‍යාවක් නොවීම නිසා මනාළයා ඇයව ප්‍රතික්ශේප කලේය. එය ව්‍යසනයකි. සමාජ අපකීර්තිය ඔවුන්ට දරා ගත නොහැකි විය.  

ඇන්ජෙලා විකාරියෝගේ සහෝදරයන් සන්තියාගෝ නසාර් මරා දැමූ බවට සාධක තිබේ. ඊට හේතුව වන්නේ ඔහු ඇන්ජෙලා විකාරියෝ සමග ලිංගිකව හැසිරුණු නිසාය. එය සම්ප්‍රදාය කඩ කිරීමකි. තරුණියගේ පාරිශුද්ධතාව සන්තියාගෝ නසාර් කෙළසූ බව ඇයගේ සහෝදරයෝ පිළි ගනිති. කතාව පුරාම බොහෝ සාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ මෙම චෝදනාව අසත්‍ය බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඇන්ජෙපැබ්ලෝ සහ පේද්‍රෝ විකාරියෝ ඔවුන්ගේ සහෝදරිය ඇන්ජෙලා ඉදිරිපත් කළ චෝදනා පදනම් කරගෙන මිනීමැරුමක් සිදු කළහ. විකාරියෝ. නවකතාව පුරාම නගර වැසියන් විකාරියෝ පවුලේ ගෞරවය යථා තත්වයට පත් කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක් ලෙස පේද්‍රෝ සහ පැබ්ලෝ විකාරියෝ සහෝදරයන්ගේ ක්‍රියාව සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කරති.  

සන්තියාගෝ නසාර්ගේ ඝාතනයෙන් පසු, මුළු විකාරියෝ පවුලම නගරයෙන් පිටව ගියේ ඔවුන්ගේ පවුලට සිදුවී ඇති අපකීර්තිය නිසාය. වසර තුනකට පසු විකාරියෝ සහෝදරයන් නඩු විභාග කොට නිදොස් කොට නිදහස් කරනු ලැබුවේ මිනීමැරුම ගෞරවනීය ඝාතනයක් වූ බැවිනි. පැබ්ලෝ පසුව ඔහුගේ දිගුකාලීන පෙම්වතිය  සමඟ විවාහ වන අතර පේද්‍රෝ නැවත ත්‍රිවිධ හමුදාවට බැඳී ගරිල්ලා භූමියේදී අතුරුදහන් විය.  

 නඩු විභාගය අවසන් වූවද අවසානයේදී, සන්තියාගෝ නසාර් සැබවින්ම ඔහුගේ ඉරණම ලැබීමට සුදුසුද යන ප්‍රශ්නයට තවමත් පිළිතුරු නොමැත. ඔහු මරණයට පත් වූයේ ඇයි, ඔහුගේ මරණය වළක්වා ගත හැකි වූයේ කෙසේද, අපරාධයට තුඩු දුන් මොහොතේ සිදුවීම් සහ අවසාන ම්ලේච්ඡ ක්‍රියාව ඉතා සූක්ෂම ලෙස සකසා ඇතත්, අවසාන වශයෙන්, සියල්ල තිබියදීත් කථකයාට කිසිදු නිගමනයකට පැමිණිය නොහැක. 

මෙම නවකතාවේ දී ගාර්ෂියා මාකේස් විසින් විමර්ශනය කරන ලද දෘඩ ධූරාවලීන් හා දැඩි හැසිරීම් සංග්‍රහයන්ගෙන් යුත් සමාජයක, නගර වැසියන්ගේ ක්‍රියාවන්ට බලපෑම් කිරීම සඳහා ගැඹුරු අභිප්‍රේරණයන් ක්‍රියාත්මක වී ඇති බව පෙනේ. ආර්ථික හා සමාජ අසමානතාවයන් නිසා සන්තියාගෝ නසාර් වෛරයේ ඉලක්කයක් බවට පත් කරයි. සන්තියාගෝ නසාර්   යනු විවෘත හදවතක් ඇති, යහපත් ස්වභාවයක් සහ සහජයෙන්ම අහිංසක තරුණයෙකි.නසාර් නගරය හරහා නිදහසේ ගමන් කරන්නේ වරප්‍රසාදිත පැවැත්මක් තුළ, මුදල් හා පුරුෂභාවය නිසා ය. පොහොසත් කඩවසම් මිනිසෙකු වන සන්තියාගෝ නසාර් පහසුවෙන් අන් අයගේ ඊර්‍ෂ්‍යාවට ලක් වන පුද්ගලයෙකි. 

සැබවින්ම ඇන්ජෙලාගේ කන්‍යාභාවය ගත් පුද්ගලයා සන්තියාගෝ නසාර් ද? අකිසිවෙකු සත්‍ය සොයා ගත්තේ නැත. ඇන්ජෙලා විකාරියෝටද ඇගේ චෝදනා ගැන සැක සහිතය. අවුරුදු 27 කට පසු ඇය නැවත තහවුරු කිරීම ගැන පවා විශ්වාසයක් නැත. ඇන්ජෙලා කිසි විටෙකත් තම විවාහයට පෙර තමා සමඟ ලිංගිකව හැසිරුණේ කා සමඟද යන්න හෙළි නොකරයි.ඇසින් දුටු සාක්‍ෂිකරුවන් බොහෝ විට නොදැනුවත්වම ඔවුන්ගේ මතකයන් වෙනස් කරති. මාකේස් පෙන්වා දෙන්නේ අපරාධය සිදු කිරීමට පෙර සෑම කෙනෙකුම දැන සිටි බවත්, කිසිවෙකු එය වැලකුවේ නැති බවත් ය. වෙනත් ආකාරයකින් ඔවුන් ඝාතනය  සාධාරණීකරණය කරන අතරම සමස්තයක් ලෙස ප්‍රජාව  ඝාතනයට හවුල් වූහ. මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ගෞරවයේ වටිනාකම මිනිස් ජීවිතයට වඩා ඉහළින් තබා ඇත. නගර වැසියන්ට “පවුල් යුතුකම පිළිබඳ අන්ධ අදහසක්” ඇත. අවසානයේ ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් ඔහුව මරණයට පත් කළද, සමාජය තුළ විදහා දැක්වෙන සම්මුතීන්, ආකල්ප සහ ද්විත්ව ප්‍රමිතීන් නිර්මාණය කිරීමට හිතකර නොවූයේ නම් ඔවුන් ඔහුව ඝාතනය නොකරනු ඇතැයි තර්ක කළ හැකිය. පාරිශුද්ධභාවය හා ලිංගිකත්වය පිළිබඳ ආකල්ප අනුව පැහැදිලි වන ද්විත්ව ප්‍රමිතීන් සන්තියාගෝ නසාර්ගේ මරණයට දොස් පැවරිය හැකිද යන්න ප්‍රශ්න මතු කරයි.සන්තියාගෝ නසාර්ගේ මරණය සම්බන්ධයෙන් සමස්තයක් ලෙස සමාජය  වග කිව යුතු බව කථකයා අඟවයි. එමඟින් සාමූහික වගකීම පිළිබඳ හැඟීමක් ප්‍රක්ෂේපණය කරයි.  

තම මනාලිය කන්‍යාවක් නොවන බව හෙළි වීමෙන් පසු බයාර්ඩෝ සැන් රෝමන් ආකුල වෙයි. බයාර්ඩෝ සැන් රෝමන් පැමිණෙන්නේ ධනවත් හා උසස් හමුදා පවුලකිනි.  ඇන්ජෙලා වටා ඇති අපකීර්තිය සහ ඔවුන්ගේ විවාහය අවසන් වීම නිසා ඔහුගේ විශ්වාසය බිඳ වැටේ. ඔහු මත්පැන් පානයෙන් මිය යයි. බොහෝ දෙනෙකුට අනුව මෙම ඛේදවාචකයේ එකම සැබෑ ගොදුර වන්නේ බයාර්ඩෝ සැන් රෝමන් ය. අවසානයේ සන්තියාගෝට සිදුවූයේ කුමක්ද සහ ඇයි යන්න තේරුම් ගැනීමට.කතාව එහි පැහැදිලි කළ නොහැකි නිගමනයකට එළඹෙත්ම, මිනීමරුවන් දෙදෙනෙකු පමණක් නොව සමස්ත සමාජයක්ම නඩු විභාගයට භාජනය වේ.  

ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදයේ කෙටිකතාව වන  The Handsomest Drowned Man  ආරම්භ වන්නේ ළමයින් තම ගම අසල වෙරළේ සෙල්ලම් කරන විට ඔවුන්ට දියේ ගිලී ගිය මළ සිරුරක් හමු වීමෙනි. ගමේ මිනිසුන් දේහය ගමට ගෙන යති. ගම්වැසියන් මළ සිරුර නහවා පිරිසුදු කරති. ඔහු පිළිබඳ වඩාත්ම විශ්මය ජනක කාරණය නම්, කබොල ඉවත් කළ පසු මතුවන ඔහුගේ කඩවසම් පෙනුමයි: “ඔහු මෙතෙක් දැක ඇති උසම, ශක්තිමත්ම, වඩාත්ම වික්‍රමාන්විත හා හොඳම මිනිසා ඔහු පමණක් නොව, ඔවුන් ඔහු දෙස බලා සිටියද ඔවුන්ගේ පරිකල්පනය තුළ ඔහුට ඉඩක් නොතිබුණි. ගැමියෝ ඔහුගේ පෞරුෂත්වය හා ඉතිහාසය ගැන පුළුල් ලෙස අනුමාන කරති. ඔවුන් මළ මිනිසාව එස්ටෙබන් ලෙස නම් කරති. පිරිමින් එස්තෙබන්ගේ සැබෑ අනන්‍යතාවය සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරති. මිය ගිය  පුද්ගලයාගේ ගේ සිරුරට ගෞරවයෙන් සලකති. ඔවුන් ඔහුව ගමේ ප්‍රමුඛ මිනිසා ලෙස සලකයි. ඔහු තුළින් ගමේ සියලු වැසියන් ඥාතීන් බවට පත්විය.  දියේ ගිලී මියගිය මිනිසා වෙනුවෙන් ගම්වාසීන් එක්ව අවමංගල්‍යයක් සූදානම් කරති. අවසානයේදී ඔවුන් දේහය මුහුදට දමනු ලැබේ. එස්තෙබාන් සමඟ ගැමියන්ගේ සම්බන්ධතාවය කෙතරම් ගැඹුරු ද යත් එස්තෙබාන්ගේ අවමගුලෙන්  පසු ගමේ තනිකම පිළිබඳ හැඟීමක් පවතී.  මියගිය මිනිසා සොයා ගැනීම ගම්වැසියන් තුළ අනන්‍යතාව පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කරයි. එස්ටෙබන් ගේ පැමිණීම ඔවුන් කලින් සිතුවාට වඩා ඔවුන්ගේම ගමක් සහ ඔවුන්ගේ ජීවිත යහපත් කර ගැනීමට බලපා ඇත.
 
ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ  කෙටිකතාවක් වන “A Very Old Man With Enormous Wings  (විශාල පියාපත් සහිත  මහළු මිනිසා) ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදයේ පැහැදිලි උදාහරණයකි. කෙටිකතාවේ ස්ථාන, චරිත සහ සිදුවීම් විස්තර කිරීමේදී මාකේස් ස්වභාවික හා දිව්‍යමය රූප දෙකම භාවිතා කරයි. එය මහළු  දිරාපත් වෙමින් සිටින දේවදූතයෙකුගේ කතාවකි. මෙම කතාවේ දී, පෙලෙයෝ සහ එලිසෙන්ඩාගේ නිවසේ පිටුපස මිදුලේ දේවදූතයෙක් හදිසියේ පෙනී යයි. ඔහු රළු ඇඳුම් වලින් සැරසී සිටින අතර ඉතා අපිරිසිදු ය. දේවදූතයාගේ ආරංචිය ගැන පුදුමයට පත්වන නිසා පූජක ගොන්සාගා පියතුමා නිවස අසලට පැමිණේ. ගොන්සාගා පියතුමා ලතින් භාෂාවෙන් කතා කිරීමෙන් මිනිසා දේවදූතයෙක්ද නැද්ද යන්න  තීරණය කරයි. පියාපත් ඇති මිනිසා ලතින් භාෂාව නොදන්නා නිසාත්, මනුෂ්‍යයෙකු ලෙසත් පෙනෙන නිසා, පූජකයා තීරණය කරන්නේ මිනිසා දේවදූතයෙක් විය නොහැකි බවයි. එලිසෙන්ඩා  මෙම අවස්ථාවෙන් ප්‍රයෝජන ගන්නේ සත්වෝද්‍යානයක සිර කර සිටින සතෙකු මෙන්  විශාල පියාපත් සහිත  මහළු මිනිසා බැලීමට සෑම කෙනෙකුටම ශත පහක් අය කිරීමෙනි.  පෙලෙයෝ සහ එලිසෙන්ඩා ඔහුව පිටත කුකුළු  කූඩුවක සිරගත කරති. ඔවුන් ඔහුව දකින්නේ “ඔහු අද්භූත ජීවියෙකු ලෙස නොව සර්කස් සතෙකු ලෙසටය.නගර වැසියන් දේවදූතයා කුරිරු ලෙස කුපිත කරති: ඔවුහු ඔහුගේ පියාපත් වලින් පිහාටු උදුරා ගනිති, ගල් විසි කරති, යකඩකින් පුළුස්සා දමති. දේවදූතයාගේ ඉවසීමද ඔහුට අවසාන ආශීර්වාදය ලබා දෙයි. ඉවසිලිවන්තව දුක් විඳීමෙන් පසු දේවදූතයා නැවත ඔහුගේ සුවය ලබා ගෙන ඉගිලී යයි.  

කෙටිකතාවේ ප්‍රධාන තේමාවන් වන්නේ සැකය, නොපැහැදිලි බව සහ අර්ථ නිරූපනයේ ගැටලුවයි.මහලු මිනිසාගේ දේවදූත ස්වභාවය සනාථ කිරීම හෝ ප්‍රතික්‍ෂේප නොකිරීම නිසා  පාඨකයන්ට කතාව විවිධාකාරයෙන් අර්ථ නිරූපණය කිරීමට ඉඩ ලබා දේ.  පියාපත් නිදහස, බලය සහ දේවත්වය සංකේතවත් කරයි. අතාර්කිකත්වය ජීවිතයේ ස්වාභාවික කොටසක් වන අතර එය පිළිගත යුතුය යන මතය කරුවරයා අවධාරනය කරයි.

ඔහුගේ අවසාන නවකතාව වන Memories of My Melancholy Whores  මහලු මිනිසෙකු හා ගණිකාවක් අතර ඇති ප්‍රේම සම්බන්ධය විස්තර  කරයි. මෙම කෘතිය ව්ලැඩ්මීර් නබෝකොව්ගේ සුප්‍රසිද්ධ නවකතාව වන ලොලිටා සිහිපත් කරයි. කුඩා නගර පුවත්පතක තීරු රචකයෙකු වන මහලු මිනිසා ඔහුගේ 90 වන උපන් දිනයට, නව යොවුන් වියේ කන්‍යාවක් සමග රාත්‍රියක් ගත කිරීමට යයි. ඔහුගේ ජීවිතයේ පළමු වතාවට ඔහු ආදරයෙන් බැඳී ඇති බව මහල්ලා විශ්වාස කරයි.  මහලු මිනිසා මධ්‍යතන යුගයේ ඔපෙරාවක  වීරවරියක වන ඩෙල්ගාඩිනාගේ නම ඇයට ලබා දෙයි. ඔහු කිසි විටෙකත් ඇය සමඟ කතා කරන්නේවත් ඇය ගැන කිසිවක් දැන ගැනීමට උත්සාහ කරන්නේවත් නැත.  ඔහුගේ ආශාව තෘප්තිමත් කර ගැනීම සඳහා ඇය සෑම අර්ථයකින්ම කන්‍යා විය යුතුය. කථකයා මෙසේ ප්‍රකාශ කරයි: “ලිංගිකත්වය යනු ඔබට ආදරය නොලැබෙන විට ඔබට ඇති සැනසිල්ලයි.” මහල්ලා නිරුවත් තරුණියගේ  සිරුර පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා රාත්‍රියේ වැඩි කාලයක් ගත කරයි. ඔහු සෑම දෙයක්ම දෙස බලන්නේ කාමුක ශෝකයකිනි. මෙම නවකතාව  පාඨකයාට ලිංගික අන්තයන්හි තියුණු සාරාංශයක් ඉදිරිපත් කරයි.

ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ සෑම නවකතාවක්ම විසිවන සියවස ආරම්භයේ සිට ලතින් ඇමරිකාව නිර්වචනය කර ඇති ගැටුම් ඉස්මතු කරයි - ශතවර්ෂ ගණනාවක් පැරණි මිථ්‍යාව සහ නූතන තාර්කිකත්වය, අව්‍යාජ හා පරිකල්පිත අන්තරායන් අතර, මනංකල්පිත හා සාමාන්‍යය අතර ආතතීන්  සාකච්ඡාවට බඳුන් වෙයි. ඔහුගේ කෘති වල   සැබෑව හා මනංකල්පිතය අතර සම්බන්ධතාවය නිරන්තරයෙන් නැවත අර්ථ දැක්විය යුත්තේ කතාව පවසන චරිතවල තත්වයන් හා සම්බන්ධව ය. ඔහුගේ බොහෝ නවකතාවල කේන්ද්‍රීය තේමාවන් ආදරය, බලය සහ මිනිසුන්ට තමාවම පරිවර්තනය කර ගැනීමේ හැකියාව ගැන පවසයි. 

ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ ලිවීම පැමිණියේ කතන්දර කීමේ හා වාචික ඉතිහාසයේ පොහොසත් සම්ප්‍රදායකිනි. සාහිත්‍යයේදී ඔහු  “මැජික් යථාර්ථවාදය අනුගමනය කලේය. ඔහුගේ ලේඛන ශෛලිය නිසා ඔහු බොහෝ විට මැජික් යථාර්ථවාදයේ සාහිත්‍ය ප්‍රභේදයේ පුරෝගාමියෙකු ලෙස සම්මාන ලැබීය. ඔහුගේ නවකතා ආශ්චර්යමත් හා විස්මිත සිදුවීම් සහ චරිත වලින් පිරී තිබුණු අතර සැබෑ ජීවිතයේ සැබෑ  තත්වයන් තුළ අභිරහස සහ මනංකල්පිත අංග ඇතුළත් කලේය. සියවස් ගණනාවක යටත් විජිතවාදය, සිවිල් යුද්ධය සහ දේශපාලන ව්‍යාකූලත්වය ඔහුගේ කෘති වලට අමු ද්‍රව්‍ය විය. තවමත් නොවිසඳී ඇති මහාද්වීපයේ අතිශය ඛේදනීය අස්ථාවරත්වය සහ අමානුෂිකත්වය ඔහු හෙළි කරයි. 

ගාර්ෂියා මාකේස් 1982 දෙසැම්බර් 8 වන දින සාහිත්‍ය සඳහා නොබෙල් ත්‍යාගය ලබා ගත් අතර ඔහු 2014 අප්‍රේල් 17 වන දින මෙක්සිකෝ නගරයේ දී වයස අවුරුදු 87 දී නියුමෝනියාවෙන් මිය ගියේය.  ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ අභාවයෙන් පසු, කොලොම්බියාවේ ජනාධිපති ජුවාන් මැනුවෙල් සැන්ටොස් ඔහුව හැඳින්වූයේ “මෙතෙක් ජීවත් වූ ශ්‍රේෂ්ඨතම කොලොම්බියානු ජාතිකයා ලෙසය.

ලතින් ඇමරිකානු සාහිත්‍යය තුළ ඇති ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදී ව්‍යාපාරයේ නවකතාකරුවෙකු ලෙස ගාර්ෂියා මාකේස් ජාත්‍යන්තර කීර්තියක් දිනා ගත්තේය. ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස් ලොව පුරා ලේඛකයින් විශාල පිරිසකට ඉමහත් බලපෑමක් ඇති කළේය.  ගාර්ෂියා මාකේස් තමන්ට  ආඛ්‍යාන නිදහසට මග පෙන්වූ බව ප්‍රංශ ලේඛක එරික් ඔර්සෙනා පවසයි.   ඉන්දියානු ලේඛක සල්මාන් රුෂ්ඩි ගේබ්‍රියෙල් ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ ලේඛන ශෛලියෙන් ආභාෂය ලැබූ අතර එය ඔහුගේ නවකතා බොහොමයක භාවිතා කර ඇත. 2012 දී සාහිත්‍ය සඳහා නොබෙල් ත්‍යාගය දිනාගත් චීන ලේඛක මෝ යාන් ගේ නවකතා වලට ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ බලපෑම නිරීක්ෂණය කර තිබේ. ගාර්ෂියා මාකේස්ගේ බලපෑම ඉරාන දේශපාලනය කෙරෙහි පවා සලකුණු තබා තිබේ. ඔහු සාහිත්‍ය විචාරකයන් ගේ යුරෝ කේන්ද්‍රීය නැඹුරුව වෙනස් කලේය. මේ අනුව ඔහු ඉන්ද්‍රජාලික යථාර්ථවාදයට' වඩා බොහෝ දුරට විහිදෙන උරුමයක්  ලබාගත්තේය. 


Works Cited 
  • Bell-Villada, G., (2010ii). Garcia Marquez: The Man and His Work. Chapel Hill: University of North Carolina Press.  
  • Marquez, G., (2003). Chronicle of a Death Foretold. New York: Vintage Books. 
  • McNerney, K.(1989). Understanding Gabriel García Márquez. Columbia: University of South Carolina Press.
  • Ortega, J., (2014). Gabriel Garcia Marquez and the Powers of Fiction. Austin: University of Texas Press. 
  • Zamora, L.(2007). Apocalypse and Human Time in the Fiction of Gabriel Garcia Marquez. In H. Bloom ed. Gabriel Garcia Marquez. London: Infobase.
   

Saturday, July 25, 2020

ගුණසේකර සර්


ජීව විද්‍යාව ඉගැන්වූ ගුණසේකර සර්ට කොල්ලන් ආදරේට කිව්වේ පූසා කියාය​. ගුණසේකර මහතා ඉතා කැපවීමෙන්  සිසුන්ට ඉගැන්වූ ගුරුවරයෙකු විය​. එම කැපවීම කෙසේද යත්   අප නවය ශ්‍රේනියේ සිටියදී 1981 වසරේ අගෝස්තු මාසයේදී පුරා සතියක් මහ වැසි ඇද හැලුනි. වැස්ස නිසා තාවකාලිකව අපගේ පන්ති තක්ශිලා ශාලාවට ගෙන යන ලදි. වැස්ස අපට ගෙන ආවේ ප්‍රබෝධයකි. සමහර ගුරුවරු මහ වැසි නිසා සේවයට වාර්තා කලේ නැත. එබැවින් අප නිදහස් කාල කාලච්ඡේද වල වැස්සේ තෙමෙමින් හෝ ඩෙස්ක් වලට ගසමින් සිංදු කියමින් සිටියෙමු. අහෝ මේ වැස්සේ ගුණසේකර සර් කුඩයක් ඉහලාගෙන පන්තියට විත් අපට ජීව විද්‍යාව ඉගැන්නුවේය​. 

තක්ශිලා ශාලාවේ ප්‍රධාන ද්වාරයට උඩින් ගිය බටයක් තුල වතුර පිරී තිබුනේ නිරතරයෙන් වසින වැස්ස නිසාය​. වහලේ වැහි පීළිද සිරවී තිබූ නිසා මේ බටය තුලින් කාණුවට ගියේ බොර පාට වතුරය​. කොල්ලෙක් දොරට උඩින් ගිය බටයට කවකට්ටකින් ඇන සිදුරු කලේය​. දැන් මේ ද්වාරය යටින් එන යන වුන් නෑවෙති. කුවේජු සර් වේවැල ගෙන මේ කුඩා දිය ඇල්ලෙන් බේරී පන්තියක් ඇතුලට ගියේය​. ඒ සමගම තවත් කොල්ලෙක් පයිප්පයේ තවත් සිදුරු ඇති කලේය​. දැන් තක්ශිලා ශාලාවේ දොර උඩින් ගලන දිය දහරා සමූහයකි. 

තක්ශිලා ශාලාවත් පාසලත් වෙන් කරමින් ගලන දිය දහරා දෙස අප තක්ශිලා ගොඩනැගිල්ලේ උඩ තට්ටුවට ගොස් බලා සිටියෙමු. තක්ශිලා ගොඩනැගිල්ලෙන්  එලියට යන්නෝ මෙන්ම  ඇතුලට එන්නෝද නෑවෙති. කොල්ලන්ට මෙය මාර ආතල් එකක් වූයේය​. වැස්ස නැවතුනද දිය ඇළි ගලයි. කුවේජු සර් දැන් තක්ශිලා ගොඩනැගිල්ලේ සිරවෙලාය​. සුදු කමිසය සහ සුදු කලිසම අඳින කුවේජු සර් මේ කළු දිය දහර දෙස බලමින් කොරිඩෝවේ ඒ මේ අත නොසන්සුන් ලෙස සක්මන් කරයි.  

මේ අතරවාරයේ ගුණසේකර සර් කළු කුඩයක් ඉහලාගෙන විත් දිය ඇල්ල තරණය කලේය​. අපගේ විනෝදාස්වාදය අවසන් වූ අතර අප පන්තියට දිව ගියෙමු. ගුණසේකර සර් පන්තියට පැමිණ පාඩම ආරම්භ කලේය​. මස් කඩයට දක්කවා ගෙන යන හරකුන් ලෙස අප ජීව විද්‍යාව පාඩමට සූදානම් වූයෙමු.   

 1981 වසරේ  ගුණසේකර මහතා ඉගැන්වූ විශය කොටත් මට තවමත් මතකය​. සෛලම්  සෛල , ෆ්ලෝයම් සෛල , බාහිකය , ශාකයේ හරස්කඩ, ශාක සෛලය , ප්‍රභාසංලේශනය යනාදී කොටස් තවමත් මාගේ හිසේ තිබේ. උසස් පෙළ සඳහා උද්භිද විද්‍යාවට අවශ්‍ය පදනම ඔහු අපට ලබා දුන්නේය​. 

වරක් නවය වසරේදී මමත් එස්.ටී.ඩී.පී රණසිංහත් පන්තියේ පසුපස සිට ඉදිරි පේලියක සිටි ජනක පෙරේරා අවුස්සමින් සිටියෙමු. රණසිංහ කියන කතා වලට මම සිනාසෙමි. ජනක පෙරේරා වරින් වර අප දෙස රවා බලයි. පන්තියේ උගන්වමින් සිටි ගුණසේකර මහතාගේ   අවධානයට  අපගේ විකාරය ලක් විය​. 

" ඕයි තමුසේ මොකද ඔතන ඉඳන් විරිත්තන්නේ " කියා ඔහු සිනහසෙන මගෙන් ඇසීය​. මම වහාම සිනහව නවත්වා පොත දෙස බැලුවෙමි. රණසිංහ ඉතා උනන්දුවෙන් කළු ලෑල්ලේ තිබෙන රූප සටහන්  තම ජීව විද්‍යාව පොතේ අඳියි. 

"තමුසෙගේ පොතත් අරගෙන මෙහෙ එනවා "  ගුණසේකර සර් විධාන කලේය​. මම ජීව විද්‍යාව පොත තුරුළු කරගෙන නැගිට්ටෙමි. 

මම ඒමට ප්‍රමාද වීම නිසා ගුණසේකර සර් මා අසලට පැමින මගේ හිසේ කෙස් ගස් දෙක තුනකින් අල්ලාගෙන මාව පන්තියේ ඉදිරියට ගෙන ගියේය​. 

 තම එළවළු කොරටුවට වැදුණු වස්සෙකු ගේ ගෙල​ට කඹයක් දමා ගොවියෙකු ඇදගෙන යන විලසට ගුණසේකර සර් මාව පන්තියේ ඉදිරි පෙළ දක්වා ගෙන යයි. මම තුරුණු වස්සෙකු සේ හිස නවාගෙන පිටුපසට ඇවිදින සර් දෙසට ගමන් කලෙමි. ඒ අතරවාරයේ ජනක මා දෙස සිනාමුසු මුහුණින් බලයි. 

ඔන්න ඔතන ඉඳගන්නවා ගුණසේකර සර් මාව ඉදිරි පේලියේ හිස් පුටුවක වාඩි කලේය​. මගේ වම් පසින් ජයානන්ද නොහොත් මාළුකටාය​. ඔහු මා දෙස බැලුවේ අසතුටිනි. ඒ මන්ද යත් දින දෙක  දෙක තුනකට ඉහතදී කොක්මාදූවේ ගුණසිරි හාමුදුරුවන් කටත්තා කර්මය කියා කළු ලෑල්ලේ ලියා තිබූ වචනය ඉදිරියෙන් විවේක කාලයේදී මම මාළු  යන වචනය ලිවීම නිසාය​. ඉන් පසුව කොල්ලෝ ජයානන්දට මාළු කටත්තා කීවෝය​. 

ජයානන්ද නොරිස්සුම් බවකින් මා දෙස බලා ගුරුවරයාට අවධානය යොමු කලේය​. ගුණසේකර මහතා හෘධයේ හරස් කඩක් කළු ලෑල්ලේ ඇඳ එය පිටපත් කර ගන්නා ලෙස අපට කීවේය​. මම මාළුකටාගේ පාට පැන්සල් ඔහුගේ අවසරයකින් තොරව ගෙන හෘධයේ හරස් කඩ මගේ ජීව විද්‍යාව පොතේ 
ඇන්දෙමි. 

 හෘධයේ හරස් කඩ ඇඳීමෙන් පසුව ගුණසේකර මහතා හෘධ ක්‍රියාකාරීත්වය ගැන ප්‍රශ්න ඇසීය​. මම එම ප්‍රශ්න වලට අත ඔසවා නිවැරදි පිළිතුරු දුන්නෙමි. පන්තිය අවසන් වූ පසු ඔහු මගේ ජීව විද්‍යා පොත ගෙන සටහන් ලියා තිබෙන අන්දම බැළුවේය​. 

" තමුසෙට වැඩ කරන්ඩ පුලුවන් ඕයි. නිකං පන්තියෙ පිටිපස්සට වෙලා පිස්සු කෙලිනවා. මීට පස්සේ තමුසේ  මෙතන ඉන්නවා" ඔහු කීවේය​. 
මාළුකටා මේ අවස්ථාවෙදී ඔහු අදහන දෙවියන්ට යාඥා කලාට සැක නැත​. 

ගුණසේකර මහතාගේ නියෝගයෙන් පසුව මම පන්තියේ ඉදිරි පේලියේ ඉඳගත්තෙමි. ඉන්පසු දහය වසරට යන තෙක් මම ගුණසේකර මහතා උගන්වන විට ඉතා සන්සුන්ව විනීතව අවධානයෙන් යුක්තව සිටියෙමි. ඔහු වරින් වර ඉගැන්වූ කොටස් වලින් ප්‍රශ්න ඇසූ අතර මම නිවැරදි පිලිතුරු දුන්නෙමි. "ඔන්න ඔහොම ඉන්නවා"  ඔහු සමහර විට ලෙන්ගතු හඞකින් කියයි.

 පාසලෙන් ඉවත් වීමෙන් පසු මට ගුණසේකර මහතා ගැන ආරංචියක් නොවීය​. නමුත් මෑතකදී ඔහුගේ පුත් ප්‍රකාශ් හෙළි පරිදි අසූ හතර හැවිරිදි ගුණසේකර මහතා විශ්‍රාම සුවයෙන් කල් ගෙවයි.  ළමුන් ස්වභාවයෙන් විහිළුවට කෙළි සෙල්ලම් වලට බර බව පියෙකු ලෙස ඔහු දැන සිටියේය​. එම නිසා පන්තියේ අප විසින් කරන ලද විකාර ඉවසූ බව මම සිතමි. 

මේ කැප වීමෙන් තම රාජකාරිය කළ ගුරුවරු වෙති​. ඔවුන් ටියුෂන් පසුපස දුවමින් පාසලේ ඉගැන්වීම් අතපසු කලේ නැත​.  ඔවුන් ඒ කාලයේ කරන ලද කැපවීම අපට අවබෝධ වූයේ අප වැඩිහිටි මිනිසුන් වූ පසුවය​. 


වෛද්‍ය රුවන් එම් ජයතුංග 

Find Us On Facebook